Konec "Uložto" jak ho známe

[JirkaZ]

Můj názor: když se nikdo nebude chovat nenažraně, neuctivě atd. vůči autorům děl a vše navíc okamžitě vyřvávat do světa, tak je archive.org dobrá volba.

Neškodí jim poslat nějakou tu korunu, protože pro všechny zachraňují to, co by jinak soudobá zběsilost beznadějně zlikvidovala.

[ransom]

To je právě to, ta nenažranost. Někteří dělají, jako by měli přirozené právo, aby pro ně filmaři točili filmy a muzikanti nahrávali muziku zadara...

[Hill]

Stránky Spolužáci byly zrušeny dávno před gdpr, a to hlavně proto, že ztratily smysl. Jejich práci převzal fakebůk.

Proto fakt ne.
Navíc zdaleka ne každý rozumný a myslící člověk si pořizuje asociálního cenzorského ultrašmíráka xichtoknihu.

Asi tak.
A také nesouhlasím s tím, že by stránky Spolužáci padly před GéPRDem. Naopak - obě nařízení EU 2016/679 a 680 byla přímou příčinou vypnutí. I když to v našich zákonech ještě nebylo, nikdo si netroufl odhadnout, čím naši zákonodárci to nařízení vylepší, aby se zavděčili*), ani jak brzy po tom nějaký snaživec půjde, tak jsme si ty kontakty mohli díky správcům zachovat. Teda, kdo chtěl.
Dosavadní zkušenosti s aplikací jiných eurozbytečností do našich zákonů byla tentokrát výhodou, dala nám totiž čas si data tříd stáhnout a uložit. Poslední zálohy jsem stahoval na konci dubna 2018, protože to slavné nařízení, co mi vydali k svátku v roce 2016, dávalo poslední termín vypnutí 25.5.2018. To, že to naši zákonodárci zapracovali do zákona 110/2019 Sb., tedy o 11 měsíců později (zato ten zákon vyšel a okamžitě platil), už v tom není tak důležité.
Tak se svoláváme mailem nebo telefonem, odšktneme ty, kdo už nedorazí, ale, kdo může, přijde, i kdyby si kvůli tomu měl pořídit nové berle, přece jen 51 let od matury a 55 let od základky už nějaké ty následky nechává...
To jsme ale daleko od tématu.
O samozvaných ochráncích autorských práv už jsem tu psal.
Bývaly doby, kdy k elektronice výrobce dodával schéma ke každému kusu, aniž by na tom uváděl nějaky copyright. Servisní dokumentace bývala dostupná za spíše symbolickou cenu, každý si ji přece nepotřeboval koupit. Jo, autoři manuálu byli placení jednorázově podle počtu stránek, autoři zapojení a konstrukce vůbec to měli v popisu práce a brali za to normální mzdu, nápad se řešil jen vyjímečně (autorským osvědčením, registrací průmyslového vzoru a podobně, ale s tím byl takový opruz, že se tomu zaměstnavatelé koukali vyhnout). Jistě, ani to nebylo v pořádku, všude ve světě se buď za autorství musí platit, nebo se musí ukrást. A jsou země, kde, kdo se nesoudí, není občan. To tu nebylo, a nejsme na to zvyklí (a doufám, že na ty soudy si ani zvykat nebudeme).

Někde ten GéPrd dotáhli ještě dál - v Rakousku neradi vidí i soukromé palubní kamery v autech (na použití záznamů bez úprav mají nárok jen vybrané složky státní správy a na tu kameru musí mít příslušné povolení), ani policajtům se nesmí bez soudního rozhodnutí ukázat záznam, natož ho jen tak zveřejnit. Snad jen od účastníků hromadných akcí, třeba srazů a svateb, se nevyžaduje písemný souhlas s tím, že jejich obličeje a majetky budou identifikovatelné pro případ, že by se snímky a videa někde vyvěsily veřejně, i když někteří právníci požadovali, aby se to do národních zákonů dostalo taky. Naštěstí aspoň to neprosadili. Naproti tomu v Německu už v roce 2021 některá omezení zase zrušili, tam se už v přesně vymezených případech smí ukázat policii nerozmazané záznamy i bez souhlasu Soudu pro ochranu osobnosti v Aichachu, jestli můžou ty záznamy posloužit, jako podpůrný důkaz. U nás to je zase na souboj advokátů, kde je hranice mezi pravdou, nebo ochranou lumpa, zákon to jednoznačně neřeší.

[Dekker]

jo spolužáci .... a co teprve lidé.cz XD .. a ten chat. to bylo zábavičky. Kolik já proseděl hodin po večerech a po nocích v chatovacích místnostech místo aby pařil nějakou hru.

Popravdě mě ty časy schází. přišlo mi, že v té době byl ten svět tak nějak víc v pořádku. Lidé používali to co jim narostlo v té kostěné kouli na krku. Auta měli normální motory. Ekologové řešili velké znečišťovatele a normálního člověka nechávali v klidu žít. Jaderná energie byla brána jako levný a bezpečný zdroj elektřiny budoucnosti. Z velkého bratra se dělali srandy a TVshow (kdo si pamatuje vyhulence? ). Nic jako geozámek na YT neexistoval ....

kde ty vody minulé jsou

[Yarda1]

Dekker....kde ty vody minulé jsou

Ale za to jsme neměli padesát šest pohlaví
https://debaty.net/discussions/3080707- ... vi-a-vubec

a křehulky nevyšilovaly, když jim mlamoj neodpověděl do dvou hodin poté co dopis pro něj hodily do poštovní schránky.
https://i.iinfo.cz/images/326/vera-pohlova-1-thumb.jpg

[samec]

Ktorá konkrétna veta, alebo odstavec nariadenia znemožnuje pôvodnú formu uložto?
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2065

[robo]

Dekker: Hezky napsané, také na to vzpomínám v dobrém.

[EKKAR]

Ktorá konkrétna veta, alebo odstavec nariadenia znemožnuje pôvodnú formu uložto?
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2065

Jakákoliv zmínka o ochraně autorskýho práva k digitální formě uměleckýho díla nebo jinýho duševního vlastnictví. V ten moment už totiž není internet médiem pro zprostředkování a sdílení užitečnejch informací, ale výdělečným prostředkem pro nejrůznější parazity, zašticující svoji existenci velkohubýma prohlášeníma na téma autorský právo a jeho ochrana a ždímající z čehokoliv, u čeho se nějakejch pofidérních práv domůžou miliardový zisky - ze kterejch skutečným autorům resp. interpretům občas utrousej nějakou tu omrvinku, aby se neřeklo ...

[samec]

Žiadnú zmienku o ochrane autorských práv, ktorá by bola nejako prevratná oproti predchádzajúcemu stavu, som v tom nariadení nenašiel.

Čiže nejde o novú legislatívu, ale o zostarnutých majiteľov uožto, ktorí sú už tak zahojení, že už nepotrebujú takto extrémne podnikať.

[kejki]

[TAKJAN]

Zase u nás papežštější než papež.

[EKKAR]

Prostě Uložto dojelo na rozsudek ČESKÝHO (údajně nezávislýho ???) SOUDU, kterým se určitý osoby PODLE €UROHUJERSKÝHO PRÁVA VNUCOVANÝHO Z BRUSELE I DO NAŠEHO NÁRODNÍHO REGISTRU ZÁKONŮ domáhaly "ochrany" svejch (???) autorskejch práv před tím, aby se na jejich ukládacím serveru poskytoval prostor pro veřejný sdílení "autorsky chráněnýho obsahu". Hrozilo jim finanční postižení likvidačního charakteru - a oni zachrápali v tom, že se včas nepřemístili na servery fyzicky nedosažitelný takzvanou spravedlností, poslanou samozvanýma ochráncema autorství. Jestli jim bude stačit vydělávat jen na placeným úložišti pro striktně registrovaný účastníky, nebo jestli budou časem investovat do úložišť třeba v Argentině nebo někde v Tichomoří, kde je každýmu včetně vlády a opicajtů ukradený, co máte na serveru uložený a komu k tomu umožníte přístup, to je otázka pro budoucnost ....