Doplnenie: podľa tohoto nedávneho krátkeho videa a diskusie pod ním, asi ešte nedospel čas pre DHO900. Takže tento rad s AWG generátorom škrtám. Vypadá to na problémy.
https://www.youtube.com/watch?v=3TAeSheBUl4
Osciloskop (low cost) a VF merania
Moderátor: Moderátoři
To všetko hovorí za Rigol. Keby som nechcel AWG ani logický analyzátor (neviem, či ho niekedy využijem), volil by som rad DHO800. Max. frekvencia kanálu je 100 MHz, ale dá sa "prepnúť" na vyššiu (pri dostatočnej vzorkovacej frekvencii). Takže v Rigole mám asi jasno. Buď DHO914 alebo 914S. Frekvencia vcelku dobrá, logický analyzátor pre mňa otázny. Alebo DHO800 bez analyzátora a AWG. To AWG ma láka. Jednoduchá cesta, ako získať generátor. Parametre zatiaľ nepoznám. Možno len ako pomocný jednoduchší generátor, alebo ako veľmi dobrý generátor.
Ta frekvence udaná na osciloskopu není maximální. Ten údaj říká něco úplně jiného. Max frekvence je omezená max. vzorkovací frekvencí.
max frekvence daného kanálu udává kritickou frekvenci, při které je vstupní signál již potlačen o 3 dB. Zpravidla desetinásobek této frekvence je potlačen již o 20 dB (10x). Vzorkovací frekvence s tím nemá nic společného. Teda pokud není tak nízká, že by porušila Shannonův teorém.Vzorkovacia frekvencia by mala byť teoreticky aspoň 2x vertikálnej frekvencie kanálu. Takže ak na DHO800 zapnem 4 kanály a vzorkovačka spadne na 312,5 msps, kanál by mal byť použiteľný asi do 150 MHz. Tak nejako je to ukázané v tomto videu.
https://www.youtube.com/watch?v=wpFiZiBC9bA
Takže aj keď sa urobí "unlock", tak by tam mal byť limit, daný vzorkovacou frekvenciou.
https://www.youtube.com/watch?v=wpFiZiBC9bA
Takže aj keď sa urobí "unlock", tak by tam mal byť limit, daný vzorkovacou frekvenciou.
Tak Siglent tiež vyrazil po Rigole s lacnými 12-bitovými osciloskopmi.
https://siglentna.com/digital-oscillosc ... illoscope/
Pozrel som si recenziu ma Signlent. Tak napríklad nemá HDMI výstup, údajne má pomalé CPU na FFT analýzu v porovnaní s Rigolom, nemôže byť plávajúci (na baterky), pretože má zdroj obsiahnutý v skrinke. Ale má oproti plochému Rigolu jednu konštrukčnú vyhodu - je tienený. Vnútro je v plechovom kryte.
Takže je to medzi Rigolom a Sigletom. Ale oba sú nové, budú mať kopu bugov... Možno predsa zvážim starší 8-bitový, ale vyladený, napr. DS2102A alebo DS2202A. Medzi týmito tromi sa musím rozhodnúť. Nič ďaľšie a lepšie za tie peniaze už neobjavím. Ale stále je to len low cost v porovnaní s profi osciloskopmi....
https://siglentna.com/digital-oscillosc ... illoscope/
Pozrel som si recenziu ma Signlent. Tak napríklad nemá HDMI výstup, údajne má pomalé CPU na FFT analýzu v porovnaní s Rigolom, nemôže byť plávajúci (na baterky), pretože má zdroj obsiahnutý v skrinke. Ale má oproti plochému Rigolu jednu konštrukčnú vyhodu - je tienený. Vnútro je v plechovom kryte.
Takže je to medzi Rigolom a Sigletom. Ale oba sú nové, budú mať kopu bugov... Možno predsa zvážim starší 8-bitový, ale vyladený, napr. DS2102A alebo DS2202A. Medzi týmito tromi sa musím rozhodnúť. Nič ďaľšie a lepšie za tie peniaze už neobjavím. Ale stále je to len low cost v porovnaní s profi osciloskopmi....
Neznám, ale předpokládám, že tato "prasečina" funguje pouze u periodického signálu a to tak, že se signál načte třeba 100x po sobě a pak se rekonstruuje výsledek na monitor. Pak by to fungovalo jako virtuálních 2 GSps. Pokud bude vzorkovací frekvence asynchronní s periodou měřeného signálu nebo spíše v každém průběhu fázově posunutá.HF_Tech píše:Jak potom pracuje třeba takový HP 54601A který má 20 Msps a BW 150MHz?
S tím potlačením trochu opatrně, většinou je ten průběh o dost jiný než u RC článku.
Naposledy upravil(a) Cust dne 23 kvě 2024, 09:10, celkem upraveno 1 x.
Když koupíš starý krám, tak budeš mít pořád starý krám. Když koupíš nový, může tam být bug. Možná ti vůbec nebude vadit a pravděpodobně bude za chvíli nová verze, tak si to můžeš přehrát včetně updatů v tom linuxu na kterém to běží...robos píše:Ale oba sú nové, budú mať kopu bugov... Možno predsa zvážim starší 8-bitový, ale vyladený, napr. DS2102A alebo DS2202A. Medzi týmito tromi sa musím rozhodnúť. Nič ďaľšie a lepšie za tie peniaze už neobjavím. Ale stále je to len low cost v porovnaní s profi osciloskopmi....
Cust píše:Neznám, ale předpokládám, že tato "prasečina" funguje pouze u periodického signálu a to tak, že se signál načte třeba 100x po sobě a pak se rekonstruuje výsledek na monitor. Pak by to fungovalo jako virtuálních 2 GSps. Pokud bude vzorkovací frekvence asynchronní s periodou měřeného signálu nebo spíše v každém průběhu fázově posunutá.HF_Tech píše:Jak potom pracuje třeba takový HP 54601A který má 20 Msps a BW 150MHz?
S tím potlačením trochu opatrně, většinou je ten průběh o dost jiný než u RC článku.
Jmenuje se to náhodné vzorkování v ekvivalentním čase a je to určeno pro periodické průběhy. Třeba pro měření impulsové odezvy. Reálně lze třeba se 100MHz osciloskopem měřit průběh se šířkou pásma 14GHz.
Tenhle osciloskop používám na úvodní školení šampónků a frikulínků, aby se trochu zamysleli jak hodně jim může měřák kecat. Ono to docela svádí, protože tenhle prehistorik má kromě tetrisu i tlačítko autoset.
Cust píše:Když koupíš starý krám, tak budeš mít pořád starý krám. Když koupíš nový, může tam být bug. Možná ti vůbec nebude vadit a pravděpodobně bude za chvíli nová verze
To je správna úvaha. Ešte preštudujem ponuku Hanteku a potom si hodím korunu. Vlastne euro. Siglent má údajne pomalý procesor a je novší, menej sa vie o jeho "bugoch". Rigol zase v honbe za placatosťou nemá žiadne tienenie. Keby pôsobil rušenie pri citlivých meraniach, dostal by plechový kastlík pre aspoň čiastočné odrušenie.
Staré zlaté časy, keď neboli takéto dilemy a jediná dilema bola... kde zohnať osciloskop?!
