Rozčarování u Microsoftu

Zpráva

ZdenekHQ · #16 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 21 úno 2008, 10:29

Velký auta, co žraly 50l na 100km už nechtějí (či spíš neuživí), tak vyrábí almary alespoň softwarově.

tandel · #17 Příspěvek od **tandel** » 21 úno 2008, 11:09

Před 15 lety stačilo ouřadovi k psaní buzeračních přípisů PC AT 386 s Pindows 3.11...
A ještě předtím k tomu stačil psací stroj.

#18 Příspěvek od **Cust** » 21 úno 2008, 13:08

to jo, ale psací stroj nepodporuje multitasking, což dělá práci nepohodlnou :-)

Crifodo · #19 Příspěvek od **Crifodo** » 21 úno 2008, 13:31

tandel píše:Před 15 lety stačilo ouřadovi k psaní buzeračních přípisů PC AT 386 s Pindows 3.11...
A ještě předtím k tomu stačil psací stroj.

sedět na služebně četniků a sledovat četnika jak datluje do stroje přes dva kopíráky hlášení o škodě je strašný, ale sledovat četnika jak zapíná PC a bojuje napřed s Pindows a pak s přihlášením do sítě je něco neskutečnýho... :twisted:

ZdenekHQ · #20 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 21 úno 2008, 14:47

Cust píše:to jo, ale psací stroj nepodporuje multitasking, což dělá práci nepohodlnou

Alespoň to způsobovalo nechuť k psaní přiblblých dopisů a tím pádem míň otravovali lidi.

#21 Příspěvek od **jandu** » 21 úno 2008, 15:06

Pravý muž používa Vistu a MSI! Mozila, Opera, U-buntu je iba pre slabých. Vista, MSI to je dobrodružstvo nebezpečie, risk. Asi sa Bill riadi touto zásadou.

tandel · #22 Příspěvek od **tandel** » 21 úno 2008, 15:25

Myslíš to vážně nebo chceš vyvolat flejm...

#23 Příspěvek od **mtajovsky** » 24 úno 2008, 23:31

Hlavně by si měl MS uvědomit, jestli Visty skutečně přinášejí pro uživatele XP nějakou přidanou hodnotu, ne jen efekty. Když jsem kdysi dělal na DOSu, vadilo mi, že například jsem nemohl současně mít otevřeno vývojové prostředí C++ a k tomu psát a kompilovat helpy. A jiné věci dané jednotaskovostí. Tak jsem začal používat W3.11. Posléze přišlo 32 bitů a s tím docela jiná výkonnost. Řadu 95-98-Me jsem odvrhnul a přešel na Win NT. S příchodem zařízení na USB už NT nevyhovovala, a tak další stupeň byly W2K. Až potud znamenal přechod na nový systém i novou hodnotu. Protože postupem času bylo potřeba ověřit mé aplikace na XP, což si vynutili zákazníci, mám teď XP. Ale tento přechod na XP mi vlastně nic nepřinesl, mě stačily plně W2000. A s Vistou je to zatím stejné. Nepotřebuji je, jen pokud zákazníci nedají pokoj budu na ně muset přejít. Obávám se, že s produkty MS je to stále více o virtuální, uměle vyvolané potřebě. Skutečná není.

tandel · #24 Příspěvek od **tandel** » 25 úno 2008, 02:43

Hlavně by si měl MS uvědomit, jestli Visty skutečně přinášejí pro uživatele XP nějakou přidanou hodnotu...

Skoro to vypadá na zápornou přidanou hodnotu.

helios · #25 Příspěvek od **helios** » 25 úno 2008, 02:59

Mňa by tiež zaujímalo, aké peniaze dostáva oknosoft od výrobcov HW. Čo nový systém, to vyššie nároky na kapacitu pamäti aj na výkon procesora.

ZdenekHQ · #26 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 25 úno 2008, 10:22

mtajovsky píše:...a s Vistou je to zatím stejné. Nepotřebuji je, jen pokud zákazníci nedají pokoj budu na ně muset přejít. Obávám se, že s produkty MS je to stále více o virtuální, uměle vyvolané potřebě. Skutečná není.

A stejně umělá by zřejmě byla i odpověď MS na otázku, proč vlastně tu hrůzu jménem Vista stvořil.

Další stupeň nátlaku je, když americkej webmail napíše, že Váš počítač s WIN98 obsahuje nekompatibilní operační systém s jejich stránkama a máte si trhnout nohou. Přitom o prohlížeči tam není ani slovo, přitom zobrazení stránek je věc prohlížeče a ne OS. Asi MS ve spolupráci s efbíaj nemůžou prod WIN98 dostatečně špehovat...