Měření malých indukčností a kapacit
Moderátor: Moderátoři
Takže měřák může vykazovat až "zázračné" parametry či schopnosti, nicméně měřící metoda či pracoviště budou limitující.
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
S jednoduchými kelvinovými kleštinami lze měřit s rozlišením 0,1pF
Pro naše výrobky běžně rozměřujeme kondíky do 5-6pF s rozlišením 0,01pF, třídíme je v rozmezích -0/+0,05pF na HP 4271B tím, že máme přímo na konektory namontovaný přípravek na měření, aby pohyby/prohyby kabelů nezkreslovaly měření. Tento stroj se prodává od 500,-EUR. Podobně jsme měřili i na Tesla mostu, než nám chcípnul, ten kupovat nedoporučuji, kdykoliv může odejít. Taky jsem realizoval měřák podle AR B04/86, str 122 až 128, který funguje bezvadně na principu měření náboje až při 100kHz a taky má nulovaní parazitních kapacit.. Po odkalibrování s HP strojem měřil taky až na setiny pF přesně po zahřátí, ten se dá realizovat do 1000,-CZK.
Současné profesionální stroje už jsou hodně drahé, ale v každém případě jako základní podmínkou je, že musíte mít pevně připojený přípravek k přístroji bez jakýkoliv plandajících kabelů.
Měření malých cívek je podobný problém, stačí o 1-2 mm jinak chytit vývody a už budete měřit o nH jinak, takže musí být dobře definována referenční rovina, ale nakonec po zapájení se cívka bude jevit i tak minimálně o 3-5 nH jinak.
ransom píše:Fredis:
On je jistý rozdíl mezi rozsahem, rozlišením a přesností. Rozlišení může být na tisícinu jednotky, přesnost klidně na desetinu.
Už jen to, že se jako "zobrazení od" udává rozlišení na nejmenším rozsahu, přičemž přesnost se kombinuje jako % z měřené hodnoty PLUS třeba 20 digit. Takže tu desetinu mΩ, kterou zobrazí přístroj jako nejmenší hodnotu, měříš s přesností 2mΩ.
Nejnižší rozsah digitálního měřáku je zpravidla relevantně použitelný asi tak od desetiny výš.
To nikdo nezpochybňuje. Ale snad mě nebudeš přesvědčovat o tom, že ta čínská srágora nahradí, nebo je dokonce srovnatelná s výše zmíněným Fluke, HP a já dodám i BM 595
- RX-20
- Doporučuje se dohled moderátorů
- Příspěvky: 270
- Registrován: 30 čer 2024, 00:00
- Bydliště: střední Čechy u Koněpruských jeskyní
kulikus píše:LC metr měří jednotky nH a desetiny pF.
neměří, ukazuje vypočtený čísla s obrovskými chybami, skoro jak hrací automat
RLC můstky:
výborný, ale těžko sehnatelný a stále finančně nákladný: HP4260.
kapacity od 1pF do 1000uF
indukčnosti od 1uH do 1000H
odpory od 0.01 Ohm do 100 MOhm.
přesnost měření 1% až 2%.
další velmi dobrý je Wayne Kerr CT492:
kapacity od 0,02 pF do 10 uF (+/- 0,25% ) nad 10uF až do 10G s chybou asi 2%
indukčnosti od 2uH do 100H ( +/- 2% )
odpory od 0,2 Ohm do 10 MOhm ( +/-0,25% )
měří na 1 kHz, má vestavěný generátor. Myslím, že se dá připojit také vnější signál (nevím to jistě, už jsem ho dlouho neměl možnost vidět)
a do třetice výborný Wayne Kerr CT530, což je armádní verze komerčního Warne Kerr B221. K němu existuje nízkoimpedanční adaptér s označením B0221A. Můstek CT530 s B0221 se používal s designací NATO až do roku 1979.
kapacity od 0.1 pF do 10uF
indukčnosti od 1uH do 1000H
odpory od 0.1 Ohm do 50 MOhm
Wayne Kerr vůbec dělal dobrý RLC můstky. Bohužel tyto přístroje nejsou vhodné pro mladou generaci elektroniků. Nemají mikropočítač, ale zase měří mnohem přesněji než ty s mikropočítačem.