eagle 6.6.0
Moderátor: Moderátoři
-
martinkopp
- Příspěvky: 1303
- Registrován: 12 říj 2023, 00:00
PotPalo píše:No hlavne dávať pozor na editáciu. Ja som si takto v jednom návrhu editoval púzdro aby som mal iné pady, a ono to upravilo v pôvodnej knihovni, takže sa upravili všetky dosky ktoré ju používali. Ono je to trochu zrada.
Ak si dobre spomínam, tak niekde je skript ktorý podľa návrhu vykopíruje do zvlášť knihovni všetky použité súčiastky v návrhu.
Kdyz si dáš file/export/libraries tak do jedné knihovny uložíš všechny použité součástky z projektu, celé knihovny apod.
Co se týká knihoven dodaných s eagle, některé ani upravit nejdou (respektive změny se neuloží), takže je dobré si to nakopírovat do vlastní. Důrazně doporučuji si všechny footprinty zkontrolovat podle DS. V těch knihovnách je velké množství chyb, například i u tak běžných součástek jako jsou smd odpory apod.
Pokud nebudeš aktualizovat knihovny s návrhem, nic se ti na desce nezmění, knihovny nejsou napevno propojeny se schématem. Ke zobrazení projektu je vůbec nepotřebuješ. To ale neznamená, že dělat nějaké jednorázové úpravy v obecných knihovnách je dobrý nápad.
Možná jako první zkusím cestu nejmenšího odporu. Ve verzi 7.7.0 je těch knihoven přes tři sta, něco v tom najít je děs. Přitom pro mé amatérské hraní potřebuju jen pár součástek, tak možná by stačilo nepotřebné knihovny, kterých bude drtivá většina, deaktivovat a v tom zbytku už by se možná dalo nějak vyznat.
.
Mimochodem, myšlenka, že si naházím součástky do desky a vytisknu si náhled pro výběr součástek není domyšlená. Mnoho součástek má alternativní pouzdra, někdy i mnoho, takže to není tak jednoduché.
.
Mimochodem, myšlenka, že si naházím součástky do desky a vytisknu si náhled pro výběr součástek není domyšlená. Mnoho součástek má alternativní pouzdra, někdy i mnoho, takže to není tak jednoduché.
-
martinkopp
- Příspěvky: 1303
- Registrován: 12 říj 2023, 00:00
Důrazně ti doporučuji, vykašli se na eagle. Je to mrtvý software. Autodesk to už nepodporuje, nabízí přechod na Fusion360 což je čistě cloudová aplikace do níž by šel jen blázen. Nemá vůbec žádný význam v tom začínat. Už pár let nevyšla nová verze a je dost pravděpodobné že v nějaké budoucí verzi win to přestane chodit úplně a ty budeš nahranej. Zvol si nějaký jiný návrhový systém.
Rozumím a v podstatě i souhlasím, nejsi ani první, ani jediný, kdo mi to radí. Ale:
Kdybych začínal od nuly, není co řešit, zvolil bych KiCad. A ono to tak dřív nebo pozdějc i bude. Teď ale potřebuju v historicky snesitelné době udělat pár plošňáků a s Eaglem jsem kdysi pracoval, takže doufám, že budu schopen to rychle rozběhnout. Tehdy jsem neřešil ty knihovny a šel na to hrubou silou. Teď bych si to jenom rád udělal trochu pohodlnější. KiCad umí načíst projekty z Eaglu, takže co teď udělám, se ani neztratí. V těchto souvislostech to doufám trochu dává smysl.
V každém případě děkuju za všechny postřehy a užitečné rady.
Kdybych začínal od nuly, není co řešit, zvolil bych KiCad. A ono to tak dřív nebo pozdějc i bude. Teď ale potřebuju v historicky snesitelné době udělat pár plošňáků a s Eaglem jsem kdysi pracoval, takže doufám, že budu schopen to rychle rozběhnout. Tehdy jsem neřešil ty knihovny a šel na to hrubou silou. Teď bych si to jenom rád udělal trochu pohodlnější. KiCad umí načíst projekty z Eaglu, takže co teď udělám, se ani neztratí. V těchto souvislostech to doufám trochu dává smysl.
V každém případě děkuju za všechny postřehy a užitečné rady.
Vláďo, MartinKopp má pravdu. Vezmi si KiCAD a hraj se s ním. Možná ti první deska bude trvat dýl, ale takto to bude děs. Pokud budeš opravdu někdy přecházet z Eaglu na KiCAD, tak převod úplně bez práce nebude a pokud budeš chtít projekt rozvíjet dál v KiCAD, tak se to podle mne častokrát vyplatí překreslit celé ručně a nic nepřevádět.
Tedy za mně. Teď to máš jednodušší, ale přidáváš si práci do budoucna.
PS: Ohledně KiCAD ti kdykoliv pomůžu klidně po telefonu (před půlnocí ).
Tedy za mně. Teď to máš jednodušší, ale přidáváš si práci do budoucna.
PS: Ohledně KiCAD ti kdykoliv pomůžu klidně po telefonu (před půlnocí
).
Kicad ted ma temer perfektni importer z Eagle. Kicad komunita na nem maknula, kdyz Autodesk oznamil konec desktop verze Eagle (dal bude jen cloudovy Fusion 360).
Blbe je, ze Kicad je pro zacatecniky a obcasne pouziti mnohem horsi SW, nez Eagle. Hlavni problem je ta de*ilni filozofie knihoven ala Orcad, ze schematicke znacky a pouzdra jsou uplne oddelena. To je prvotridni zdroj kritickych chyb a je nutne porad hlidat, jestli sedi cislovani vyvodu. I samotny editor schematu je psycho - staci blbe pohnout (drag) jednou soucastkou a Kicad bez varovani prepoji ci zkratuje spoje. No a pak samozrejme nutnost manualne hlidat a updatovat konzistenci schematu a desky, to proste zacatecnik nepobere. Zvlaste ted ve verzi 8 jsou dana menu navic preplacana kravinami. A je nutne si pamatovat klavesove zkratky prikazu - pokud to clovek nepouziva kazdy tyden ci mesic, tak je zapomene.
Ano, na netu je hromada hipster-navodu a hipster-videi, jak je Kicad super, ale on je super jen do prvniho nespravneho kliku nebo do potreby prvni nestandardni operace. Pak uz to takova slava neni a reseni pripadnych nasledku (zvlaste pri updatech DPS) nebyva intuitivni a nekdy ani jednoduche. Vetsinou jsem je musel slozite lovit po ruznych forech, samozrejme v anglictine a pri pouziti spravne terminologie. Pro zacatecnika neresitelne. Nastesti Kicad alespon ma robustni system vytvareni zaloznich kopii...
Blbe je, ze Kicad je pro zacatecniky a obcasne pouziti mnohem horsi SW, nez Eagle. Hlavni problem je ta de*ilni filozofie knihoven ala Orcad, ze schematicke znacky a pouzdra jsou uplne oddelena. To je prvotridni zdroj kritickych chyb a je nutne porad hlidat, jestli sedi cislovani vyvodu. I samotny editor schematu je psycho - staci blbe pohnout (drag) jednou soucastkou a Kicad bez varovani prepoji ci zkratuje spoje. No a pak samozrejme nutnost manualne hlidat a updatovat konzistenci schematu a desky, to proste zacatecnik nepobere. Zvlaste ted ve verzi 8 jsou dana menu navic preplacana kravinami. A je nutne si pamatovat klavesove zkratky prikazu - pokud to clovek nepouziva kazdy tyden ci mesic, tak je zapomene.
Ano, na netu je hromada hipster-navodu a hipster-videi, jak je Kicad super, ale on je super jen do prvniho nespravneho kliku nebo do potreby prvni nestandardni operace. Pak uz to takova slava neni a reseni pripadnych nasledku (zvlaste pri updatech DPS) nebyva intuitivni a nekdy ani jednoduche. Vetsinou jsem je musel slozite lovit po ruznych forech, samozrejme v anglictine a pri pouziti spravne terminologie. Pro zacatecnika neresitelne. Nastesti Kicad alespon ma robustni system vytvareni zaloznich kopii...
@eleferner, to co píšeš je naprostá kravina
A že je to pro začátečníky mnohem horší SW? Opak je pravdou, ty knihovny Eagle jsou pakárna, a tobě to sedí, že jsi si na ně zvykl. Všichni ostatní to dělají jinak. Kicad používám intuitivně, nevybavuji si, že bych něco potřeboval googlit. Jo je pravda, že já se učil ve Fly a pak v Orcad (obě ještě pod MS DOS), takže možná se zbytečně dívám přes prsty na Eagle. Mě prostě přijde, že horšíh SW nejde vymyslet...
A že je to pro začátečníky mnohem horší SW? Opak je pravdou, ty knihovny Eagle jsou pakárna, a tobě to sedí, že jsi si na ně zvykl. Všichni ostatní to dělají jinak. Kicad používám intuitivně, nevybavuji si, že bych něco potřeboval googlit. Jo je pravda, že já se učil ve Fly a pak v Orcad (obě ještě pod MS DOS), takže možná se zbytečně dívám přes prsty na Eagle. Mě prostě přijde, že horšíh SW nejde vymyslet...
No jo, ale ty ses vyvojar ve vyzkumaku. Kdyz jsi nemel problem s Orcadem (taky jsem na nem zacinal a dodnes ho povazuji za jeden z nejvyje*aneji se ovladajicich CADu), tak je jasne, ze Kicad davas levou zadni. Ale ja jsem ten Eagle 12 let ucil a ted ucim Kicad, takze moc dobre vim, co zacatecnikum dela problemy a co ne.
U začiatočníka doma rozhoduje aj náročnosť programu na hardvér. Zvyčajne majú ľudia doma slabšie počítače ako tie vo firme, tak aj programy hľadajú také aby tam aj normálne chodili. Keď bude program 5 minút iba spúšťať, a po každom kliknutí sa čaká pol minúty, tak to môže mať sebelepšie ovládanie, ale človek prejde k niečomu rýchlejšiemu a použiteľnejšiemu.
Je na čase vymeniť primátora Bratislavy, a celú tú neschopnú pakáž okolo.
Co se ergonomie týče, taky jednoznačně hlasuju pro Eagle.
Kdysi jsem ho nemohl pochopit, ale pak se to docela rychle zlomilo a dnes na něj nedám dopustit.
KiCAD jsem zkoušel několikrát a bohužel musím potvrdit negativní dojmy zmíněné výše.
No a na dopřednou anotaci v reálném čase (schéma => DPS) bez různých obezliček v podobě "mezisouborů" se bohužel KiCAD nějak pořád nedohrabal. Nebo se mýlím?
Jinak KiCADu pochopitelně coby open source fandím, ale...
Kdysi jsem ho nemohl pochopit, ale pak se to docela rychle zlomilo a dnes na něj nedám dopustit.
KiCAD jsem zkoušel několikrát a bohužel musím potvrdit negativní dojmy zmíněné výše.
No a na dopřednou anotaci v reálném čase (schéma => DPS) bez různých obezliček v podobě "mezisouborů" se bohužel KiCAD nějak pořád nedohrabal. Nebo se mýlím?
Jinak KiCADu pochopitelně coby open source fandím, ale...
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.