Sloučení dvou kanálů
Moderátor: Moderátoři
- Superpavel
- Příspěvky: 377
- Registrován: 20 pro 2010, 00:00
Sloučení dvou kanálů
- serviceman
- Příspěvky: 4093
- Registrován: 09 črc 2013, 00:00
Jednokanálový zvuk potrebujem aby som mal kompletné spektrum zvuku v jednom sluchátku - na druhom uchu ležím a prekonávam nespavosť:)
Pri nahrávaní na (lacnú) kameru, dvojkanálový zvuk z mixpultu už zlučujem odpormi.
Prostě ty odpory po 1 kΩ spojené na živém konci dráhy potenciometru jsou univerzální řešení. Konečně - to se tu rozebíralo už víckrát, například tady.
A kutilmile - nelituju tě
Takové album Želva od Olympiku, jestli si dobře vzpomínám, Meditace od Blue Effect, nebo Ve jménu lásky od George & Beatovens, či alb Hollies a DDDBM&T z Gramoklubu, také výběru skupiny The Marmalade lisovaného v Polsku, jsou přímo školní příklady. Ale ani po sloučení kanálů na mono tam mimo prostorovou informaci nic nechybí.
Tedy nic hrozného se sloučením kanálů nestane.
Nevím o desce, pro kterou by se jedna skladba musela natáčet a míchat zvlášť pro stereofonní a zvlášť pro monofonní verzi, aby i v ní dobře zněla, ačkoli ani to vyloučené není - to by nám ale řekl nejspíš nějaký pamětník z nahrávacích studií nebo z Loděnic.
Dnešní reedice, které nezní ani ve stereo, většinou zparchantil zvukař při přepisu do digitálu, za příklad může posloužit CD s písničkami z animovaného seriálu Archies, kde je několik skladeb nahraných s otočenou fází jednoho kanálu, takže po sloučení zbude jen rozdílová informace. Tam se pro přepis do monofonní verze musí signál jednoho z kanálů invertovat. Asi si to před vydáním nikdo neposlechl v mono.
Desky se totiž dlouho řezaly a vycházely jak v monofonní, tak ve stereofonní verzi, protože hrot pro stereofonní drážku má přece jen menší poloměr zaoblení, než pro drážku monofonní. A monofonních přenosek ještě hluboko v sedmdesátých letech běhalo mezi lidmi hodně.
Přestože se tvrdilo, že záznam je plně slučitelný (a stereofonní záznam se skutečně dal přehrát hrotem pro monofonní záznam), mechanicky to nebyla tak úplně pravda: přehrávání monofonní přenoskou nevratně poškozovalo stereofonní drážky. Naštěstí jen v horní části, nový hrot stereofonní přenosky většinou zapadl do drážky až pod poškozenou část a přehrával téměř nedotčený záznam.
Něco takhle nadvakrát míchali Beatles. Asi ani ne kvůli mono deskám, ale aby to líp znělo v tehdejších mono SV tranzistorácích.Hill píše:Nevím o desce, pro kterou by se jedna skladba musela natáčet a míchat zvlášť pro stereofonní a zvlášť pro monofonní verzi, aby i v ní dobře zněla, ačkoli ani to vyloučené není - to by nám ale řekl nejspíš nějaký pamětník z nahrávacích studií nebo z Loděnic.
Jsou ale stále k nalezení živé nahrávky pořizované dvěma mikrofony systémem A-B. Klasika nahrávaná v sále, varhanní koncerty a sbory v kostelech a podobně. U těch je stereofonní informace tvořená rozdílnou intenzitou v kanálech jen částečně, většina je daná časovým zpožděním. Takové se downmixovat na jeden kanál nedají beze ztrát.
Viz třeba zde:
https://test-nastroju.webnode.cz/nahrav ... ani-zvuku/
U nás to přece dělal počátkem šedesátek Československý rozhlas, že ostře odřízl kmitočky pod asi 150 Hz a nad 6 kHz, ono to v takovém T61, či Dorisu, neřkuli v Zuzaně, znělo líp - reproduktorky nebyly zbytečně namáhané něřčím, co neumí vyzářit, šetřilo to baterky, kterých bylo pořád málo, a psychoakustické principy říkaly, jak to pěkně hraje.xsc píše:Něco takhle nadvakrát míchali Beatles. Asi ani ne kvůli mono deskám, ale aby to líp znělo v tehdejších mono SV tranzistorácích.
Co dělali v Abbey Road s tím zvukem pro desky, by mě zajímalo blíž, ale nemůžu o tom nic najít.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wall_of_Sound
https://youtu.be/hM_OJO4ccZU