Já bych si s dovolením vzal na pomoc matematiku...
Předpokládejme, že počet voličů byl opravdu stejný, přičemž voliči stanu důsledně kroužkovali, voliči pirátů nikoli.
Pak z celého objemu hlasů padá 50% na stan (kroužky) + polovina z dalšího balíku (nekroužky). Tedy rozložení hlasů by bylo 75% na 25% ve prospěch stan.
Skutečný výsledek je ovšem 89% na 11%. Tudíž méně než polovina z předpokládaných 25%.
Z celkových 15% hlasů by při stejném počtu voličů připadlo 7,5% na každou stranu - v případě, že by se nekroužkovalo a rozdělení voličů je 1:1. Hlasy se dělí 50% na 50%.
Z celkových 15% hlasů by při stejném počtu voličů připadlo na piráty 3,75% hlasů - v případě, že by se kroužkovalo a rozdělení voličů je 1:1. Hlasy se dělí 75% na 25%.
Jenže skutečné rozdělení hlasů je 89% na 11%, tedy piráti získali méně než polovinu potřebného množství. A tudíž, bereme-li předpokládaný výsledek 7,5% hlasů, tak polovina je 3,75% hlasů. A to na vstup do sněmovny nestačí.
Shrnutí: Dle výše uvedeného lze předpokládat, že poměr hlasů 75% vs 25% potvrzuje dostatek hlasů pro vstup do sněmovny. Ovšem poměr hlasů 89% vs 11% vylučuje vstup do sněmovny.
Tím budiž proveden důkaz. Že se nejednalo o náhodu potvrzují letošní krajské volby.
Vkládání zajímavých obrázků III
Moderátor: Moderátoři
To je možné, ale tohle je spíš otázka matematická než aktuálně volební. Aneb systém preferenčních hlasů je nastaven tak, aby 5% hlasů v rámci dané kandidátky ji dokázalo přeskládat. Vymyšleno to bylo původně na strany, kde sekretariáty dávají posty za "zásluhy", ale u koalic to může fungovat i jinak. Osobně mi přijde škoda, že se neprosadil jeden z mála Zemanových užitečných nápadů a to mít možnost někoho naopak vyškrtnout. Jenže politikům se takový veřejný "výběr blbce" nelíbil...
-
tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Za tu daň z převodu peněz si to plně zaslouží.
-
kevin_mitnick
- Příspěvky: 1812
- Registrován: 20 kvě 2007, 00:00
Jo a bude to jedina dan, kterou velke nadnarodni korporaty tvorive o**bavajici pravidla a vyvazejici veskery zisk matkam pomoci transferoveho ocenovani nebo nakupu fiktivnich sluzeb zaplati.xsc píše:Ti všichni se na té transakci aspoň podílejí. Fico jen zavedl další daň.
Znam tady jednu fabriku, co ma nejvyssi produktivitu prace ze vsech pobocek korporatu v EU a za normalnich okolnosti by dosahovala milionove zisky ze kterych by tomuto statu platila dane. Jenomze fabrika fiktivne posila produkci do Nemecka za +- vyrobni cenu a tam se produkt "finalizuje" se ziskem 100% ktery si pripise Nemecka matka. Fabrika v Cesku je v podstate na mizine a neni ani na premie a Nemecka matka rozdava zamestnancum ctvrtletni bonusy v tisicovkach €uro...
-
kevin_mitnick
- Příspěvky: 1812
- Registrován: 20 kvě 2007, 00:00
Zas ty velke firmy maji tech transakcii 10 000 denne...rnbw píše:Fico to ma osetrene tak, ze ta dan najviac dopadne na male firmy. Je tam totiz strop 40 eur. Takze sa oplati platit 100 000 eur namiesto 10 000 eur.
A male firmy?? Myslis jako ty, co jsou 10 let za sebou v minusu nebo priznaji tisicovku zisku a zahadne stale funguji?? Tak prave tech se to doufam tykat bude. Tem co podnikaji poctive se akorat o tuto dan a naklady snizi zisk a zaplati min na dani z prijmu a odvodech...
Tvá naivita je fascinující. Firma ti tuhle novou daň prostě naúčtuje v ceně. Jí to nakonec nebude stát nic, ale ty to zaplatíš. Ale to tihle blázniví levičáci pořád nedovedou pochopit. Což je vidět i z toho, jak píšeš, že těm firmám, co platí daně, to může být jedno, že se jim jen sníží zisk. Jenže daň je procento ze zisku, takže jim to sebere (100-x %), kde x je sazba daně v procentech.