V čem kreslit DPS

[mhepp]

Ono se vyplatí používat něco většího... Pohlídá to zapojení a často to u jedné desky neskončí.

Osobně používám a doporučuji KiCAD. První desku jsem měl hotovou za tři hodiny (navrženou a včetně schématu) od prvního puštění KiCAD-u.

[BOBOBO]

Sprint je , jako každý SW , pokud ho často nepoužíváš , pro jednotlivosti k ničemu . Pro své jednoduché krámy mi stále stačí milimetrový papír a trubičkové pero .

[jezevec]

Bobo, zase meleš nesmysly. Sprint Layout je právě pro svoji intuitivnost vhodný pro občasné návrhy.
Rád bych viděl tvůj návrh oboustranné desky v smd součástkách na milimetrovém papíru.

[mhepp]

Jezevec, a jak to řešili před čtyřiceti roky?

Mimochodem, první návrh bych řešil pomocí dvou různých barev tužky.

[jezevec]

Pokud se pamatuji, tak před 40 roky se ani oboustranný cuprextit téměř nedal koupit a SMD součástky taky ne, jen takové pasivní klasiky, bezvývodové.
S těmi dvěma barvami tužky, asi jsi nikdy DPS nenavrhoval.

[kaja4]

Již v r. 1961 byly patentovány prokovené spoje

[Cust]

a dnes vyšla nová verze KiCAD 8.0.6

[BOBOBO]

Meleš nesmysly ty . Před cca 10ti lety jsem s tím dělal , pohádky nech pro děti . Jo CADem jsem dělal schemata to šlo i při časovém výpadku .

[eleferner]

Zrovna KiCAD je na "slepe" kresleni DPS bez schematu jedna z nejhorsich voleb, protoze v PCB editoru nejde jednoduse *) vytvaret nove nety. Jinymi slovy, nema zadny ekvivalent prikazu Signal z Eaglu. KiCAD se pak pri tahani spoju vyhyba cemu nema a i pokud desku podari natahat, tak DRC produkuje obrovske mnozstvi chyb. Ono tahat desku bez schematu je z principu hovadina, protoze pak chybi snadno citelna dokumentace, jak jsou jeji obvody zapojene. To pak ztezuje jeji budouci upravy ci opravy. Jo, je to fajn retro, ale dnes uz bych bez schematu nenavrhoval ani blikac s 555.

*) Ono to sice jde, ale jako spousta jinych veci v KiCADu, je to neskutecna pakarna vyzadujici manualni prepisovani jmen netu v ploskach.

[BOBOBO]

Mi to připadá , že i tady na techforu se téměř všichni zbláznili .
OTÁZKA JASNÁ CO NA JEDNOTLIVÉ DESKY . Takže krasoty jako maska a popisy jsou ČISTÝM NESMYSLEM .
Jako opravdu nativní je kreslení schemat v čsl CADu . Je tam taky mřížka , sice nevím jaká , ale to je fuk , nasypu si tam co budu potřebovat , rozestavím a dotahám spoje bez jinaké znalosti programu . Tohle předělat na kreslení spojů by bylo opravdu na rychlé malování DPS .

[JoDiK]

Já marně hledal sw na kreslení plošných spojů formou dělících čar, plošňáky neleptám, ale brousím dremelkou nebo trojúhelníkovým pilníkem.
Spoje navrhuju a kreslím ve vektorovém editoru - dříve Zoner Callisto - teď Inkscape. Vytisknu a v případě složitějšího schematu priložím na cuprextit a důlčíkem naznačím díry. Pak podle zvětšeného výtisku brousím/piluju.
Pár ukázek návrhů přikládám...

[ransom]

OTÁZKA JASNÁ CO NA JEDNOTLIVÉ DESKY . Takže krasoty jako maska a popisy jsou ČISTÝM NESMYSLEM

I jednotlivý a jednoduchý malý desky si nechávám dělat s popiskama a maskou.
Jestli Ty prasíš, není to obecný standard.

Dotaz zněl na program. Kydy o pastelkách jsou tedy mimo.

[BOBOBO]

Žádný takový , který 2x ročně vytáhneš , použiješ a za čtvrt hodinky jsi hotov neexistuje . To je o programu . A prasení si nech domů .
O tovární výrobě zde není blafu , no a když si doma děláš masku a potisk .....
Výstup je že si to vytisknu na tiskárně na fólii. A potřebuji jen jeden tišťák. Takže to asi nakreslím fixem a bude Very Happy

[Cust]

Kdyby jsi si někdy zkusil nakreslit DPS v rozumném SW a nechal vyrobit v profi firmě, ušetříš čas, nervy, penize a nebudeš psát ptákoviny.

[Cust]

Zrovna KiCAD je na "slepe" kresleni DPS bez schematu jedna z nejhorsich voleb, protoze v PCB editoru nejde jednoduse *) vytvaret nove nety. Jinymi slovy, nema zadny ekvivalent prikazu Signal z Eaglu. KiCAD se pak pri tahani spoju vyhyba cemu nema a i pokud desku podari natahat, tak DRC produkuje obrovske mnozstvi chyb. Ono tahat desku bez schematu je z principu hovadina, protoze pak chybi snadno citelna dokumentace, jak jsou jeji obvody zapojene. To pak ztezuje jeji budouci upravy ci opravy. Jo, je to fajn retro, ale dnes uz bych bez schematu nenavrhoval ani blikac s 555.

*) Ono to sice jde, ale jako spousta jinych veci v KiCADu, je to neskutecna pakarna vyzadujici manualni prepisovani jmen netu v ploskach.

Kdyz chceš kreslit spoje které neexistují v netlistu (je prasarna to dělat a nevidím pro to důvod), použij v KiCAD jiný nástroj než tahání spojů z netlistu.