Tesla ARS 944 - výhybka

Zpráva

ferro0 · #1 Příspěvek od **ferro0** » 23 říj 2024, 17:43

Zdravím,

sehnal jsem tyto bedny a co mě překvapilo, že nejsou zapojené tři tlumivky. Je nějaký upgrade výhybek? Vím, že to není kdovíjaké HIFI, ale mě by na poslech stačily.
Současně poslouchám repra TESLA 1PF 067 67.

taz · #2 Příspěvek od **taz** » 23 říj 2024, 18:16

Myslím, že nebudu daleko od pravdy, když napíšu, že to bylo napadeno nějakým kutilem domácím....

#3 Příspěvek od **rnbw** » 23 říj 2024, 19:01

Nie su nahodou vymenene menice za iny typ?

ferro0 · #4 Příspěvek od **ferro0** » 23 říj 2024, 19:11

Měniče jsou původní.

ransom · #5 Příspěvek od **ransom** » 23 říj 2024, 19:25

Nevidím tam ani tlumící rezistory (měly by být čtyři). To není napadení kutilem, ale debylem.

Zato vidím černé ARN6604 se zalitým magnetem. Původně tam byly ARN665, v pozdních sériích mohly být modré ARN6604. Nedal bych za to ruku do ohně, ale mám za to, že černé přišly na svět až v době, kdy už se ARS944 nevyráběly. Ovšem Tesla prokazovala v tomto ohledu obrovskou vynalézavost. Montážní šrouby jsou zatřené barvou? Jsou na výškách opravdu ARV160? Někdo mohl zjistit, že je po nich sháňka.

Pokud jsou měniče v pořádku, bylo by dobré to vrátit do původního stavu. A při té příležitosti zkontrolovat/vyměnit kondenzátory.

#6 Příspěvek od **rnbw** » 23 říj 2024, 19:32

Vyzeralo to nejako takto - nasiel som fotku na Bazosi. Skoda, ze nevidiet pod ten plech.

Hifista · #7 Příspěvek od **Hifista** » 23 říj 2024, 20:25

Tady máš foto kompletní výhybky vč. schematu.

ferro0 · #8 Příspěvek od **ferro0** » 23 říj 2024, 20:36

Díky moc. Výhybky koupím na bazoši. Kondenzátory přezkouším.

hajeklubos · #9 Příspěvek od **hajeklubos** » 24 říj 2024, 08:20

Podle mého názoru nemá smysl kupovat další výhybky.
Špulky máš, kondíky bych stejně všechny změřil, případně vyměnil za měřené. Elektrolyty bych vyhodil, nahradit svitkem. Jdou použít kondíky ze zářivek. Ani žádné bipolární elektrolyty. Nehraje to! Má to divnou basu. Kondy složit na požadovanou kapacitu. V bedně je místa dost. Přidržel bych se továrního schematu. Je také možné, že se někdo snažil dohnat rozdíl v citlivosti repráků vyhozením těch odporů. To chce vyzkoušet na ucho co ti bude vyhovovat. Ty to budeš poslouchat. Poslouchej basu, činel a housle tam je to markantní. Jestli bedna nebude mít vyrovnané průběhy na měřáku tě asi trápit nebude. Já také používám nahoře kombinaci ARV + ART. Mě to vyhovuje. VO TO DE.
Luboš

ferro0 · #10 Příspěvek od **ferro0** » 24 říj 2024, 11:08

ransom píše:Montážní šrouby jsou zatřené barvou? Jsou na výškách opravdu ARV160

Šroubky jsou zatřené. Osazeno ARV160 na výškách.

TheLastUnicorn

Soustava by si v první řadě neměla nějak zásadně vymýšlet a něco zdůrazňovat. Samosebou s ohledem na vkus a věk může být fajn mít trochu zvednutý některý okraj pásma, ale to nejdůležitější by mělo vyzařovat vyrovnaně. Jakýkoli pokusy o uchometrický ladění na nějaký nástroj má za následek, že v komplexní hudbě začne po delším poslouchání něco přebejvat a vadit. Co se týče kondenzátorů - paralelní větvu v basové části lze bez problémů osadit i kvalitnějším bipolárem. V týhle kvalitativní třídě na tomle blátivým basáku s vysokým zkreslením ztěžka někdo pozná rozdíl mezi svitkem a bipolárem.
Za mně: Bez měření bych tohle rekonstruoval leda tak do původního stavu a nevymýšlel.

hajeklubos · #12 Příspěvek od **hajeklubos** » 25 říj 2024, 17:55

Je na ferrovi jakou variantu si vybere. On to bude poslouchat. Začal bych továrním zapojením. V případě, že bych neměl žádné kondenzátory ze šuplete, řešil bych to nákupem min 26 ks svitků 10mikro/250V a 12 ks 1mikro/250až400V (třeba TC207) a naměřil stejné sady na stejná místa v obou bednách. První se dají sehnat řádově za 15Kč druhý za 6Kč. Tímto osazením to už nikdy nebudeš řešit na ztrátu kapacity. Takto máš snadnou možnost ovlivnit osazovanou kapacitu. Jinak koukáš jenom na štítek kondíků. 8 nebo 10mikro u středů bych neřešil. Osadíš nejmenší možnou kapacitu. Ferro je to na tobě. Tak ať se zadaří. Můžeš také vyzkoušet jestli poznáš rozdíl mezi elektrolytem a svitkem.
Luboš

ferro0 · #13 Příspěvek od **ferro0** » 29 říj 2024, 14:58

Výhybku jsem z repasoval a bedny z kompletoval. V porovnání s 1PF 067 67, kde mám na výškách TVM ARV-104-03/8 tak u ARS944 výšek moc není. Repra jsem kontroloval. Zase o něco více basují.

TheLastUnicorn

Ono jsou k tomu dva důvody:
1. 1PF06767 jsou usyčený víc, než je zdrávo
2. Od ARV160 nelze extra výraznou brilanci ani očekávat.
Můžeš zkusit upravit odporový dělič u výškové sekce, ale mám obavu že to, nač si zvyklý stejně nedosáhneš. Pohled na změřenou vyzařovací charku toho ARV160 by řekl okamžitě vše - na 10kHz je v ose díra a mimo osu vyzářený výkon dost prudce klesá již od 6kHz (ten reprák je prostě směrový). A tohle nějak zásadně nejde dohnat výhybkou. Především ne bez toho, aby impedance soustavy v určitým pásmu nepadala pod nějakou rozumnou mez.
3. U téhle soustavy je problém i v pásmu od 2 do 3,5kHz, protože mimo osu jsou tyhle frekvence v důsledku směrovosti velkého střeďáku značně utlumené a celkově pak soustava působí nahoře velmi poddekově.

Ale i přes tu určitou tupost ARV160 hodnotím tento reproduktor zvukově lépe, než ARV360x nebo ARV104, protože alespoň neleze na nervy a netahá za uši.
Bohužel Tesla neměla žádný výškový reproduktor, který by se dal slušně navázat na ARO667. Takových výškových reproduktorů je v rozumné cenové relaci poměrně málo i v rámci světové produkce.

hajeklubos · #15 Příspěvek od **hajeklubos** » 29 říj 2024, 18:18

Když už jsi v tom ladění mohl bys vyzkoušet vyhodit to "trafo" a nahradit ho vzduchovou cívkou. 2.2mH je odhadem zhruba 250z na průměr 40 šířka 20 drátem 1mm. Bude to průměr kolem 12cm. Raději použij nějaké tabulky nebo online výpočet. Jinak hotová vzduchová špulka stojí asi 200Kč. Cívku umístit daleko od magnetů a ostatních součástek. Jde přes ní převážná část výkonu bedny. Pak poslouchej šlapák a GHDE z Fendra.
Předpokládám, že to tvůj zesilovač zvládá.
Luboš