Přihlašování na webu, účty, sledování atd.

[rnbw]

Tie platene VPN su dobre akurat tak na obchadzanie geoblokovania. Ziadna ochrana proti sledovaniu sa nekona, davas predsa data prevadzkovatelovi danej sluzby.

[robos]

Nie že by ma to zaujímalo, skúsil som to len pre úplnosť. Prekrývacie okno sa mi zobrazuje na dvoch počítačoch s rôznymi verziami windowsu (vždy FF).

->JirkaZ: Používam Avast z pohodlnosti. Je zadarmo a je "profi" (tie úvodzovky sú za tú kauzu).
Všeobecne laik nedokáže posúdiť, alebo nejako získať istotu, že čokoľvek si naištaluje, nebude v tom špehovací SW. Platí to aj o doplnkoch do prehliadačov. Ja to posúdiť neviem. Ale doplnky sú väčšinou zadarmo, takže aspoň nepýtajú meno a číslo kreditky, na rozdiel od Avast VPN.

S blížiacim sa nákupom nového počítača budem to už razantne riešiť. Človek si môže sám za to, čo o sebe vykecá.

[rnbw]

Ked chces bezpecnost riesit razantne, tak nesmies pouzivat Windows.

[robos]

->rnbw: Presne o tom hovorím. Ale musím dodať, že ten prevádzkovateľ ti sľubuje ukrytie tvojej IP proti špehovaniu. Vlastne to zaručuje. Platíš za to, aby sa tvoja sieťová zoznam tvojich sieťových aktivít už nikdy nikde neobjavill (ja viem, znie to trochu naivne. Avast tu nebude večne, ale dáta, ktoré nazbiera, áno. Bude záležať na tom, ako sa tie dáta potom "zobchodujú").

[robos]

Ked chces bezpecnost riesit razantne, tak nesmies pouzivat Windows.

Nič nie je nemožné, ale do toho sa mi fakt nechce.

[JirkaZ]

...Používam Avast z pohodlnosti. Je zadarmo

No pročpak asi je cokoliv od korporátu (normálně sosajícího jak může) zadarmo?

[martinkopp]

Takže vlastně tvůj dotaz/vlákno se dá parafrázovat jako "zjistěte mi, který z mých doplňků/rozšíření Firefoxu je odpovědný za to, že mě zbavil veškerých omezení k přístupu k článkům NYT"?
Zkus tedy doplňky postupně vypínat a jistě na to příjdeš.

Dotaz by měl správně znít: "zjistěte mi, který z mých doplňků/rozšíření Firefoxu je odpovědný za to, že mě zbavil soukromí a nabonzoval na mě tomu webu tolik informací, že mu to stačilo a povolil mi zobrazit obsah".

"Odborníkům" mohu poradit jediné, stáhněte si TOR, budete mít jistotu že je to čistý a anonymní prohlížeč jež zaručeně žádné přihlašovací údaje nikam nepředává (já vím, facebooky nikdo nemáte, věřím vám ) a uvidíte že tam ta blokace je. Co je to TOR si najdětě na wikině.

[martinkopp]

Tie platene VPN su dobre akurat tak na obchadzanie geoblokovania. Ziadna ochrana proti sledovaniu sa nekona, davas predsa data prevadzkovatelovi danej sluzby.

VPN jsou dobré k tomu, že tvůj provider nezjistí jaké stránky navštěvuješ. Může si to kdokoliv vyzkoušet, jsou i zdarma VPN které fungují obstojnou rychlostí, při běžném procházení internetu nebo sledování streamu v nějaké standartní kvalitě prakticky nepoznáš že jedeš přes VPN.

[matahari]

Taky jsou často VPN zneužívány k nekalým účelům a jejich IP adresy (většinou celé bloky) jsou kompromitovány, takže se vyskytují na blacklistech a tím pádem si ani nic neprohlídneš.

[martinkopp]

Jo, to je určitě pravda. VPN se s tím snaží něco dělat protože jim za to lidi platí, ale není to stoprocentní a záleží na poskytovateli. Většinou to není zas tak kritické jako spíš otravné, když např. občas i google chce vyplnit captchu aby vůbec něco našel, což se jinak nestává. U tor je to mnohem horší, tam je počet výstupních uzlů dost omezený. Je to jako vždycky, něco za něco.

[rnbw]

Tie platene VPN su dobre akurat tak na obchadzanie geoblokovania. Ziadna ochrana proti sledovaniu sa nekona, davas predsa data prevadzkovatelovi danej sluzby.

VPN jsou dobré k tomu, že tvůj provider nezjistí jaké stránky navštěvuješ.

Preco by to nemal vediet moj provider, ale niekto iny, ktoremu za to budem navyse platit?

[martinkopp]

No, třeba když máš malého místního providera jež bydlí vedle v baráku a on tuší že mu šukáš manželku, není to úplně ideální