Španělsko a Portugalsko paralyzoval blackout
Moderátor: Moderátoři
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
A to tam byl "jen" 40 metrů výškový rozdíl hladiny ve vodojemu nad vyústěním.
1./ každý majitel OZE, chce v prvé řadě co nejvíce vydělat. Snaží se, co nejvíce generované energie prodat. Proto ho způsobované problémy sítě nezajímají a jistě nepodpoří regulaci výkonu svého zdroje směrem dolů.
2./ Při mnoha OZE, provozovaných paralelně se sítí, s autonomním řízením výkonu každé OZE, by se celý systém mohl rozkmitat. OZE by proto musely být řízeny z jednoho centra, aby se střídače na síti „nehádaly“, ale aby ji (třeba) společným zvyšováním, nebo snižováním napětí na svorkách každého střídače stabilizovaly.
1./ Ano, regulaci na síti podléhá provozovatel tepelných a jaderných elektráren, který je ze zákona povinen vykoupit veškerou elektřinu, nabídnutou z OZE. A zatím, co výkon OZE je limitován roční a denní dobou i aktuálním počasím, provozovatel elektrizační soustavy, je pak limitován rozdílem skutečné spotřeby připojených odběratelů na síti a dodávaným výkonem všech, k síti připojených OZE v reálném čase. Regulace sítě se tedy provádí regulací výkonu a odstavováním pouze klasických elektráren.
2./ Ty jiné zdroje, již nejsou z kategorie OZE a v nich instalovaný výkon, oproti výkonům elektráren, je zanedbatelný a nepodléhá vlivům počasí. Je však dlouhodobě politicky preferována produkce energie z OZE, na úkor jaderných a tepelných (fosilních) zdrojů. Nepočítalo se se snižováním výkonu OZE, s jejich dálkovým řízením, k zajištění stability elektrizační soustavy (sítě). Technicky k tomu musí být napřed vybaveny.