Kde je zásuvka z nutných důvodů mimo instalační zóny.

[Brozicek]

Asi je to nejasný název pro toto téma. Vysvětlím.
V testech pro závěrečné učňovské zkoušky má vnuk tuto otázku. Zadání mi není srozumitelné.

Připojení vývodů, spínačů a zásuvek, které jsou z nutných důvodů mimo instalační zóny, se provede
a) svislým vedením z nejbližší vodorovné instalační zóny
b) svislým vedením z nejbližší svislé instalační zóny
c) vodorovným vedením z nejbližší vodorovné instalační zóny

V kterém místě mimo instalační zóny by měly být ty nutné důvody pro umístění třeba zásuvky?
Když např. potřebuji umístit zásuvku uprostřed stěny nad pracovní stůl, abych na ní snadno dosáhl, jak bych k ní měl vést vedení?

Takto by měly být ty instalační zóny.
Instalační zóny – přehled:
Vodorovné zóny (v celé šířce stěny):
30 cm nad podlahou
100–130 cm nad podlahou (typická výška pro spínače)
30 cm pod stropem
Svislé zóny (v celé výšce stěny):
15 cm od vnitřních rohů stěn
15 cm od dveří nebo okenních otvorů

Já si myslím, že správná odpověď by měla být a) svislým vedením z nejbližší vodorovné instalační zóny. Čili svisle od podlahy nebo od stropu.

Dal jsem tu otázku "Umělé inteligenci" a ta mi tvrdí toto"
c) vodorovným vedením z nejbližší vodorovné instalační zóny. Nevím jak bych vedl vodorovné vedení vodorovně od podlahy nebo stropu.

Jaká by měla být podle vás správná odpověď a proč?

[martinkopp]

Nevim jaké inteligenci jsi otázku pokládal, ale z gpt vypadlo tohle

Správná odpověď je:

a) svislým vedením z nejbližší vodorovné instalační zóny

Vysvětlení:
Podle pravidel pro elektroinstalace (např. ČSN 33 2130) se vodiče mají vést v instalačních zónách, které jsou buď svislé, nebo vodorovné, a mají stanovené vzdálenosti od rohů, stropu a podlahy. Pokud je třeba umístit zásuvku, spínač nebo vývod mimo tyto zóny (například kvůli konstrukčním důvodům), vodič se k nim vede svisle z nejbližší vodorovné zóny. Tento způsob vedení je snadno dohledatelný a snižuje riziko poškození kabelů při vrtání do zdi.


Zbývající dvě nedávají logiku, i když zrovna v normách bych moc logiky nehledal.

[EKKAR]

Myslíš si to správně, AI opět ukázala, jak je ve skutečnosti de bil ní. Prostě si uděláš svislej "šlic" od nejbližší zóny, kde už nějakou zásuvku máš a kde hlavně máš už natažený nějaký vedení k zásuvkám - tam dáš instalační krabici s věnečkem a pro tu svou zásuvku si prostě vedení odbočíš. Můžeš použít i "wagíny" - místo věnečku. No a pokud máš vedení k nějakým zásuvkám vedený v tý místnosti svisle a je to zrovna v ideálním místě pro odbočení k tý tvojí vysněný přídavný zásuvce, tak ti nikdo nezabrání se od toho svislýho vedení odbočit krátkým vodorovným šlicem - přestože na tom svislým vedení aktuálně žádnou zásuvku nainstalovanou nemáš a je to jen přívod do istalační zóny.

[Brozicek]

Nevim jaké inteligenci jsi otázku pokládal, ale z gpt ......

Položil jsem gpt otázku s testem přesně tak, jak jsem tu otázku uvedl zde.

Odpověď "neinteligentní" inteligence jsem zde zkopíroval přímo z její odpovědi, takže jsem to nemohl přepisem splést.

Jinak dík za rychlé rady a reakce.

Jsem nepřítel sociálních sítí. Elektrobastlírna je výjimka.

Odkaz na gbt
https://chatgpt.com/
mi dal vnuk. Nejsem registrován a tak občas něco vyzkouším. Již vícekrát jsem dostal nesmysl.
Nedávno jsem si však nechal přeložit odborný popis z polštiny, a výsledek mě překvapil kvalitou (i odbornou).

[Behemot]

Otázka na yntelygency účastníků (nebudu psát žáků/studentů, to bych ty skutečný urážel), páč samozřejmě normativně nic takovýho upravený není (je úplně jedno esli se to táhne ze svislé, nebo vodorovné, logicky tak nejak která vychází líp, ale za dodržení pravoúhlosti vedení), dvě odpovědi jsou nesmysl, takže vylučovací metodou zbývá jediná odpověď.

U mnoha testů (řidičáky třeba) jsou dneska takový otázky obvyklý, skutečně testovat znalosti, to by z tech 🤐 vyletělo 85 %, tak se jim dají takovýdle triviality, kde stačí si to rozmyslet a dojít okamžitě ke správnýmu výsledku i pro ty, co vo témě ví naprostý hovno. Nicméně jelikož porozumnění textu a yntelygenca průměrnýho ovčana (zvlášť těch, co skončili na učňáku) je jaká je (a klesá), tak ani tímdle nezvládají prolézt. Což je nakonec dobře, todle v praxi (provozu…) nemá co dělat.

To že na to teda nedokáže vodpovědět účastník, jeho dědek, eště s tím běží za 🤐 neuronkou a pak na fórum je fakt neuvěřitelný

martinkopp: že 🤐 neuronka nemá žádnou yntelygencu, je to jenom komparativní algoritmus, to ví každej s půl mozkovým kolečkem. Správně se ptej, jakou yntelygencu má tady tazatel a jeho vnuk, že nedokážou rozmyslet naprosto zřejmou věc.

[jenicek]

Vyjímečně souhlasim z Behemontem
Stačí se nad tím logicky zamyslet a dvě odpovědi jsou logickej nesmysl ve stylu když mi to nejde natáhnout horizontálně, tak to nátáhnu vodorovně

PS: Jestli na tohle fakt potřebujeme AI, pak potěš koště...

[Mahoney]

Ach jo…