Parkety v baráku z roku 1935
Moderátor: Moderátoři
Dneska nádeníci vyházeli cca 5 kubíků (dva 3m³ suťáky kontejnery) kačírku a jsme na 4-5 cm tlustý mazanině, která jde nadzvednout a rozbít po velkejch kusech krumpáčem. Podle měření laserem musíme ješte asi 3 cm hloub ale je tam nějakej podsyp, tak to půjde stáhnout lopatou. Takže zítra to bude komplet venku a může se betonovat.
Jinak všechno je suchý na troud a z obvodových zdí kouká asi 3 cm asfaltový lepenky přesně ve výšce, kde bude končit podkladový beton a tak izolace nad podklaďákem půjde snadno navařit. A o jednu řádku výše je druhá lepenka. Proč to tenkrát udělali dvojtý netuším.
JirkoZ, ten můj barák je z ulice 4 schody a stavař říkal, že když dotěď nebyl problém s vlhkostí a výkvětama, tak tu drenáž dělat nemusím.
Zajímavý je, že pod tím kačírkem byly z plnejch cihel kanály pro 5/4" trubky původního samotížnýho ústředního topení, který vůbec nepamatuju v provozu. Je tam jen vracečka, stoupačka je asi vodorovně ve zdi.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Ale dělej jak myslíš...
K té "lepence" (měl jsem úplně totéž): na 99% to je dehtový, neboli "térový" papír, tehdy se nic jiného nedělalo. Se současnou hydroizolací z modifikovaných asfaltových pásů se to vůbec nedá srovnávat. Otázka je, zda se Ti to vůbec spojí a neutrhne (spíš v tom starém materiálu).
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
To spojení se nevaří přímo ale na vyluxovanej térák se napatlá něco podobnýho jako je asfaltovej pénetrák, táhne se to jak med a k němu se to teprve lepí. No uvidíme, až se prohrabeme na finální hloubku, možná bych ve spáře pod vyvrtal po 10 cm díry a narval tam injektážní salám.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
No škodit to nemůže (taky to mám a už jsem se tady o tom tuším kdysi zmiňoval), ale to pořád neřeší vodní páry z plochy zeminy pod podlahou. To je prostě lepší odvětrat, je-li kam. Štěrkové lože je tam i kvůli tomu, že je pro vodní páru skoro transparentní (všemi směry), takže stačí drenážní hadice ve štěrku třeba jen po části obvodu místnosti...
Opakuju, že jde o odvod par, drenážní hadice a štěrk tam nejsou kvůli kapalné vodě.
Prostě když už bych to takhle bagroval, tak bych šel hlouběji a udělal ono lože.
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
Jo ten salám je hydroizolace, co od vrtu navzlíná asi 8 cm daleko. Lepší by byla tlaková, vrtá se o polovinu míň děr než u statický injektáže. Jenže to je drahý a na dvě místnosti se nikomu nechce, jen celý baráky.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Kačírek má jednu vadu: nejde zhutnit (protože jednotlivé kousky nemají hrany, které by se zakously či zahákly jedna o druhou). Takže jako stabilní lože nic moc...
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
Navíc když se s tím začalo v osmdesátkách blbnout, tak máti jako šéfová školky musela v každý místnosti školky nalepit tu měřící kapsli. Při tom si dvě zprivatizovala a nalepila doma v ložnici a obýváku, který nyní předělávám. V těch místnostech celoplošná lepenka nebyla, jak jsem již psal, takže žádná zábrana proti průniku ze země. Při vyhodnocení přišel protokol, že všechny kapsle měly ozáření hluboko pod normou.
Možná bych nad tím přemejšlel kdybych bydlel někde v zónách bohatých na radon ale v našem kraji žádný nejsou.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!