Vzorec na výpočet energie dodanej do ACCU

Zpráva

Devo70 · #1 Příspěvek od **Devo70** » 02 bře 2008, 17:22

P=I×T×? (výkon=prúd×čas×nejaké straty?)

#2 Příspěvek od **Cust** » 02 bře 2008, 17:52

příkon bude napětí kráte proud
výkon bude napetí krate proud kráte účinnost (také výkon krát učinnost)
energie je výkon nebo příkon kráte čas

#3 Příspěvek od **EKKAR** » 02 bře 2008, 17:52

Podle druhu = chemického složení se Tebou požadovaný koeficient účinnosti udává v rozmezí 1,25 až 1,4 - u Pb je menší, u NiCd i NiMH je asi 1,4. U lithiovek nevím, ale mělo by se to dát zjistit nebo nějak orientačně oměřit - vzít článek, vybít na minimální provozní napětí a začít nabíjet stálým proudem až do ostatních známek plného nabití = teplota, napětí ev. hustota elektrolytu atd. Přitom změřit, kolik energie bylo do článku dodáno a při následném vybíjení i kolik energie článek odevzdal. Říká se tomu ENERGETICKÁ ÚČINNOST ČLÁNKU a je to hodnota značně závislá na hodnotě nabíjecího i vybíjecího proudu a materiálech, použitých ke konstrukci článku.

Devo70 · #4 Příspěvek od **Devo70** » 02 bře 2008, 19:29

Zaujímajú ma hlavne NiMh. Nabíjam konštantným prúdom.

Akumulátor Tronic 1,2V/2500mAh.
Údaje na článku: nabíjací čas 7hod/500mA

7hod × 0,5A
------------------- = 2,5Ah Tu konštanta presne sedí.
1,4

Akumulátor GP 1,2V/1800mAh
Údaje na článku: nabíjací čas 16hod/180mA

16hod × 0,18
-------------------- = 1,8Ah Tu je konštanta vyššia.
1,6

Nemení sa konštanta so zmenou nabíjacieho prúdu? Určite, lebo keď som odpísal údaje z rôznych kapacít článkov rovnakého výrobcu a prerátal to podľa môjho vzorca, konštanta sa menila. Možno je ten vzorec neúplný a niečo som zanedbal.

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 02 bře 2008, 20:49

Ta konstanta se mění - jak v závislosti na nabíjecím/vybíjecím proudu, tak i na přesné receptuře výroby. Když si vezmeš, že článek má určitý vnitřní odpor, ztrácí se na něm určitá část energie jak při nabíjení, tak při vybíjení - a ještě k tomu má i samotná chemická přeměna určitou ne 100% účinnost - ta je u stejného principiálního složení stejná. Navíc žádné 2 články nejsou ideálně totožné, nejvíce se samozřejmě blíží k ideálu kousky ze stejné série a navíc stejného data výroby. S rostoucím počtem článků pak procento shody klesá.

Devo70 · #6 Příspěvek od **Devo70** » 07 bře 2008, 19:26

Objavil som nejaký kalkulátor na webe, pracuje s konštantou 1,4. Neviem, či sa dá naň spoliehať.

http://uke.sk/uke/vzorce/pg006.html

tandel · #7 Příspěvek od **tandel** » 09 bře 2008, 07:06

Podle zkušeností z praxe se na něj 100% spoléhat nedá !