Dekarbonizace
Moderátor: Moderátoři
Dekarbonizace
Máte s tím někdo zkušenost ? Po kolika km ? Děkuji.
A kutilmile - nelituju tě
Je to prý šetrnější než nějaké srajdy do paliva či oleje, jen jsem nějak nepřišel na to jak to může čistit i výfukovou soustavu když ten vodík vlastně ve válcích spálím XD.
Když jsem se na to poptával porůznu na forech tak někteří to nedoporučovali, že prej se může stát, že u starších motorů se uvolní nějakej ten karbon co drží něco pohromadě (nějaká díra etc.) a motor začne mít problémy, nebo dokonce začne klepat na šálách.
Táta na tom byl a má o něco starší motor a zatím v poho.
Myslím že zaměňuješ příčinu a následek. Nejdřív je potřeba ujasnit pojem "karbonizace" - co to je ten "karbon". Když pominu anglický označení kopíráku, tak karbon v motorech je vrstva porézního, ale jinak poměrně tvrdýho uhlíku s popelovinama (nespalitelnýma zbytkama), která vzniká na horkým povrchu kovu nedokonalým spálením uhlovodíků jak z paliva, tak z oleje v místech, kde se ty uhlovodíky normálně vyskytovat nemají nebo jen v minimálním množství, respektive kde se mají dokonale spálit. Taková vrstva do určitý tloušťky funguje jako ochrana kovu, ale jak tu optimální sílu přesáhne, převáží nežádoucí účinky - nárůst váhy na pohyblivejch dílech, zvýšení tření na plochách, který po sobě mají klouzat, zmenšení průřezu v místech, kde se ten karbon napaluje na stěny a zároveň se zmenšením průřezu tím, že je pórovitej zhorší hladkost povrchu a tím způsobí větší odpor proti proudění zaviněním turbulence u stěn.dj_Paul píše:nechal jsem dělat dekarbo začátkem roku kvůli vysoké spotřebě oleje u nechvalně známého motoru CUNA. Ze spotřeby 1L/1000km jsem se dostal na 1L/4000km. takže letos nechám udělat znova.
Takovej karbon vzniká z toho, že hlavně maziva prolínají netěsnostma do míst, kde je dost horko na tepelnou denaturaci vazeb uhlík-vodík, ale zároveň málo horko na to, aby shořel právě ten vysráženej uhlík. Takže zvýšený žraní oleje není následek zakarbonování motoru, ale spíš jeho příčina - známe to z starejch šádyn, kde olej doslova tekl vodítkama po stopkách ventilů do kanálů v hlavě nebo sáknul kolem nekvalitních pístních kroužků do spalovacích prostorů - a tam na dnech pístů, hlavový stěně spalovacích prostorů a vnitřku kanálů narůstaly vrstvy černýho "kamene" plus další mikroskopický zrníčka uhlíku se smejvaly z vnitřních stěn válců dolů do olejový vany. A stačilo nasadit do výroby pístní kroužky z kvalitního matroše, hlavy se sedlama ventilů z karbidu a s guferama těsnícíma proti průsaku oleje po ventilech = "favoriťácká hlava" - a motor najednou sežral za 10 000km ne 5 litrů, ale s bídou frťana = 0,5dcl oleje. A příslušně se taky minimalizoval vznik karbonový vrstvy v kanálech hlavy a spalovacích prostorech.
A pak je tady jinej případ, kdy motor má vinou velkýho nájezdu nebo třeba z viny poškození nevhodným režimem používání ("dupání na krk za studena" a podobně) natolik zvednutý provozní vůle, že v tomhle případě hlavně olej zase sákne i do míst, kam ho za běžnejch podmínek nemají provozní těsnění pustit - anebo jsou taky z nejrůznějších příčin některý z těch těsnění poškozený - buď vydřený, nebo prasklý. A do takovejch motorů, kde ten únik ještě není v řádu litrů na 100km, se prodávají speciální přísady do olejů, který "dotěsňujou" právě ty tenký spáry v rozměrech desetin milimetru, aby se tamtudy právě zmenšily olejový ztráty. Tam je to naopak paradoxně právě vznik karbonový "zátky", kterej brání většímu průsaku oleje a tím jeho "žraní" motorem a DEKARBONIZACE neboli odstranění právě toho karbonu ten únik naopak zvětší = zhorší žravost oleje ...
Taky se takovým uživatelům běžně doporučuje přejít na "hustší" oleje - slangově ze "syntetiky" na "polosyntetiku" respektive z "polosyntetiky" na "normální", což je obojí pitomost, "syntetickost" oleje nanejvejš ukazuje větší nebo menší obsah nějakejch aditiv, základ je s výjimkou extra speciálních olejů vždycky minerální. Daleko lepší doporučení takovejm motorům je přechod z klasifikace SAE 5W-40 na 10W-40 respektive z 10W-40 na 15W-40 nebo obecně podobná záměna hlavně u tý první číselný hodnoty - to má za následek menší průsak oleje spárama v motoru hlavně ve studeným stavu, než se kov roztáhne ohřátím a spáry "se zatáhnou". No a tam kde už se dostatečně nezatáhnou, tam holt už nepomůže ani svěcená voda a je nutná generálka motoru ...
A kutilmile - nelituju tě
Spotřeba 1 L na 1 tisíc km je tak na dolévání každý měsíc a to je už na nervy.
vím co u tohoto motoru způsobuje spotřebu oleje, jsou to stírací kroužky zalepené karbonem takže nestírají.EKKAR píše:takovej elaborát...
Zatím to řeším takto, motor jede normálně na to že má 250tis. Zatím jsem se neodhodlal do něj vrtat. Dekarbo se dělalo celkový, jak vrch vodíkem, tak vstřiky, tak spodek.
Jinak výrobce u tohoto motoru uvádí spotřebu 1L/1000km jako NORMÁLNÍ ve zvýšené zátěži. A u mě zvýšenou zátěž rozhodně má.
takže na podzim jde na dekarbo spodku znova.
Meleš blbosti. Když jsem míval Mondeo mk2 byla max. spotřeba udávaná výrobcem 0,7l/1000km (jeden tisíc). Dnešní pelechy to nebudou mít jiný.p32 píše:Ať je to, jak je to, tak beru spotřebu oleje max. 1L na 10 tisíc km. Když je to méně km, tak je to na opravu motoru nebo podobnou náhražku opravy, která tu spotřebu oleje zmenší. Bla, bla, bla... Spotřeba 1 L na 1 tisíc km je tak na dolévání každý měsíc a to je už na nervy.
Není to zase nějaká obchodní finta, jak prodat další předražený sajrajt? Vždyť vývoj pokročil natolik, že by všechny oleje dnes neměly dovolit usazování karbonu, případně ho výrazně omezit.
Z Japonce zvyklý na spotřebu maximálně třičtvrtě litru oleje na 10 tisíc km jsem se u dalšího auta, tentokrát Maďara, kterému jsem k Jadranu a zpět dolil litr cestou a doma už zase měl sotva ke spodní značce měrky, radši poohlédl po méně jetém motoru (měl jsem si nechat ten první motor, co ještě na 230 tisících km víc oleje nežral, ale shnilo všechno kolem, tak šel s tím a z vrakáče pak prý do ultralightu...).
Při zhruba každé čtvrté až třetí výměně oleje se dělal průplach normálním proplachovacím olejem. Japonskému motoru to svědčilo, jeho evropskému klonu to zjevně bylo úplně jedno. Začal nasávat olej karbon nekarbon.
Pak už nepřestal, ani když jsem do oleje přidával medíček na utěsnění.
Mám opět Japonce, žere asi půllitr oleje na 15 tisíc km, ale, pravda, má teprve čerstvě druhé svíčky, čili 90 tisíc km.
Celkem pravidelně přidávám panáka VIFu na 25 - 30 litrů benzínu, toho vynechávám jen v případě, že beru E5 N98 nebo N100. Asi to něco v palivové soustavě skutečně čistí. Třeba i na ten proplachovací olej jednou dojde, zatím to nevypadá, že by byl potřeba.
Ostatně - na této stránce si srolujte dolů na sekci Mazivářské mýty. Píše o nich expert, který není závislý na výplatě od nějakého olejářského magnáta.
Opravdu? To si asi pleteš některá auta s jinými. Normální je auto, které do výměny oleje při asi 10000 km nemusíš doplňovat olejem. Někdo samozřejmě mění olej podle sebe při 15000 km nebo 9000 km. To, že auto sežere 1 l oleje každý měsíc, tak není vůbec normální, ale výrobní vada nebo má najeto tolik, že už na to má nárok.Milan_F píše:Meleš blbosti. Když jsem míval Mondeo mk2 byla max. spotřeba udávaná výrobcem 0,7l/1000km (jeden tisíc). Dnešní pelechy to nebudou mít jiný.