Překvápko při revizi

Zpráva

Celeron · #1 Příspěvek od **Celeron** » 23 zář 2025, 00:25

Kámoš mi dnes dělal výchozí revizi po rekonstrukci části baráku. No neprošel jsem. Nevybavoval úplně novej 4P chránič 25/0,03A od Schracku. Zapojenej byl dobře a co vím, při montáži jsem ho zkusil vyhodit přes cívku měření napětí v SN1 postupně všechny fáze proti PE. Vyskočil pokaždý hned. Co se na něm mohlo za 14 dní bez odběrovýho zatížení (byl jen pod napětím ale schozenej) pokakat, mě není jasný. Test funguje. Dal jsem jinej chránič a dobrý.

Setkal jste se někdo s takhle odešlým chráničem? Kdepak to Schrack dělá, v PRCu?

#2 Příspěvek od **tomasjedno** » 23 zář 2025, 00:45

A na co nevyhověl? Velikost vybavovacího reziduálního proudu, doba vybavení, nebo vůbec nevybavil?

Zmije · #3 Příspěvek od **Zmije** » 23 zář 2025, 07:44

Některé chrániče nemají rádi stejnosměrnou složku.

HF_Tech · #4 Příspěvek od **HF_Tech** » 23 zář 2025, 07:49

A máš tam A nebo AC?

tarantule · #5 Příspěvek od **tarantule** » 23 zář 2025, 10:19

Bez údajú od revizáka, se nedá radit.

Například FI typ A, může vypínat až při 42 mA. A je to v pořádku.

ZVUK2000 · #6 Příspěvek od **ZVUK2000** » 23 zář 2025, 15:52

Nic zvláštního. Test tlačítkem O.K, test zkoušečkou v zásuvce mezi PE a L také O.K, ale měřák říká že ne.

tarantule · #7 Příspěvek od **tarantule** » 23 zář 2025, 16:35

Jaký hodnoty, ukázal revizní přístroj?
Jaký MP?

ransom · #8 Příspěvek od **ransom** » 23 zář 2025, 19:23

Pokud výměna za jiný kus stejného typu stačila, byl to prostě vadný kus.
To se občas stane. Jsou to dva týdny, co jsem měl v ruce kombik PFL-6, kterej po všech stránkách fungoval. Akorát v jedný jediný poloze nešel natáhnout - totiž v té provozní svislé. Na stole v pohodě. Asi měl rozhozenej vestibulární systém, nebo se mu zaseknul umělej horizont.
Hodil jsem ho obchodníkovi na stůl, že chci okamžitě jinej kus, ať si to s dealerem vyřídí sami, a že nehodlám čekat měsíc na výměnu.

Celeron · #9 Příspěvek od **Celeron** » 23 zář 2025, 21:06

Byl to tenhle chránič. Revizní přístroj byl Megger MFT 1835.
Ten chránič prostě nevypadl ani na maximálním proudu co Megger umí a tak se to dál nezkoumalo a namontoval se jinej. Ten padal při 26mA.

#10 Příspěvek od **tomasjedno** » 23 zář 2025, 21:57

A jsi si jist, že ho nebudeš nikdy trápit stejnosměrnou složkou? Žes zvolil typ AC.

ransom · #11 Příspěvek od **ransom** » 24 zář 2025, 08:36

Na zásuvky a světla jsou už dobu nařízené chrániče char. A. Je pravda, že AC chrániče zatím nejsou zakázané, a tudíž se pořád doprodávají, ale používat je není dnes úplně rozumné.

Celeron · #12 Příspěvek od **Celeron** » 24 zář 2025, 12:05

No měl jsem 2 kusy z dřívějška, zbyly z jedný zakázky. To jsem je měl vyhodit?

ransom · #13 Příspěvek od **ransom** » 24 zář 2025, 13:26

Zmije · #14 Příspěvek od **Zmije** » 24 zář 2025, 15:23

Zavez je na Holice 2026. Dá se tam prodat jakýkoliv elektro odpad.

ZVUK2000 · #15 Příspěvek od **ZVUK2000** » 24 zář 2025, 17:53

Zmije píše:Některé chrániče nemají rádi stejnosměrnou složku.

To je pravda, ale které spotřebiče to způsobují. Pulzní zdroje mají diodový můstek. Jednosměrný usměrňovač snad nikde není. Navíc si myslím pokud někde třeba bude tak bude mít pár wattů a jiné spotřebiče s vyšším výkonem to kompenzují.