Očiam Škodlivé Úsporne Žiari/Žiarovky
Moderátor: Moderátoři
-
zdenoeddie
- Příspěvky: 2579
- Registrován: 31 říj 2007, 00:00
- Bydliště: uz len Presov :)
- Kontaktovat uživatele:
Konkureční boj a ekonomické zájmy jsou sviňa 
Když si prostuduju spektrální charakteristiky novodobých zářivek, úsporných i "velkých", tak je vidět, že vývoj za dejme tomu 20 let udělal znatelný pokrok jak v účinnosti, životnosti, úspoře materiálu hlavně rtuti, ale zrovna tak i v kvalitě světelného spektra. Žádná zářivka nemá spojité spektrum, ale několik maxim která se výrobci snaží luminoforem dolaďovat. Je taky fakt, že za kvalitu si musím zaplatit a to platí všude v životě i v osvětlovací technice. Kvalitní dlouhoživotnostní zářivka od atestovaného výrobce je drahá.
Komu se nechce investovat do úsporky 200,- a tak si koupí někde vedle psích konzerv v Lidlu čínský nebo polský klon úsporky za 40,- ať pak pod jejím světlem přemýšlí o zdravotních účincích
ale myslím že žádná soudobá zářivka nebude mít horší spektrum než zářivky před 20-30-40 lety pod kterýma kupodivu vyrostly a zestárly generace a neosleply přitom.
Spíš vidím tendenci aktuálních generací strávit půl života před monitorem a občas si život zpestřovat stroboskopem na koncertu nebo fialovou/modrou zářivkou v nějaké zaplivané herně. Tak z toho bych asi taky měl epilepsii, protože to není spektrum slunce a táborového ohně u kterého vyrostli moji předci za 200 000 let zpátky
Když si prostuduju spektrální charakteristiky novodobých zářivek, úsporných i "velkých", tak je vidět, že vývoj za dejme tomu 20 let udělal znatelný pokrok jak v účinnosti, životnosti, úspoře materiálu hlavně rtuti, ale zrovna tak i v kvalitě světelného spektra. Žádná zářivka nemá spojité spektrum, ale několik maxim která se výrobci snaží luminoforem dolaďovat. Je taky fakt, že za kvalitu si musím zaplatit a to platí všude v životě i v osvětlovací technice. Kvalitní dlouhoživotnostní zářivka od atestovaného výrobce je drahá.
Komu se nechce investovat do úsporky 200,- a tak si koupí někde vedle psích konzerv v Lidlu čínský nebo polský klon úsporky za 40,- ať pak pod jejím světlem přemýšlí o zdravotních účincích
ale myslím že žádná soudobá zářivka nebude mít horší spektrum než zářivky před 20-30-40 lety pod kterýma kupodivu vyrostly a zestárly generace a neosleply přitom.
Spíš vidím tendenci aktuálních generací strávit půl života před monitorem a občas si život zpestřovat stroboskopem na koncertu nebo fialovou/modrou zářivkou v nějaké zaplivané herně. Tak z toho bych asi taky měl epilepsii, protože to není spektrum slunce a táborového ohně u kterého vyrostli moji předci za 200 000 let zpátky
Killroy píše:Někde jsem tuhle hovězinu také četl a myslím že se v tam psalo pouze o osvětlení veřejných prostor. Domácností se to snad zatím netýká.
Killroy
Dočkejme času. Ve vládě máme Bursíka a ten má mozek úplně zelenej. Jinými slovy normální myšlení se nedá očekávat. Scenář bude takový:
U každého baráku čistička (fekál už je na poli zločin), pak tahat PET lahve zpátky do obchodu, pořízení ekologického kotle na tuhá paliva za 70 litrů, zákaz topení uhlím, nakonec všeobecný zákaz používání žárovek.
To je jen pár věcí, který už prošly tiskem.
Co by ho tak ještě mohlo napadnout?
Ekologická daň z auta, u kuřáků ekologická daň za znečišťování ovzduší a povinné používání odlučovače popílku, třídění hajzlpapíru od biologického odpadu... Třeba ještě někoho něco napadne.
-
ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Myslím, že trápit se účinností žárovky v domě, kde se topí elektrikou, je naprosto zcestný. Je přece úplně jedno, jestli hřejou kamna nebo žárovka. Je to naprostá buzerace.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Crifodo na závěr píše:...., protože to není spektrum slunce a táborového ohně u kterého vyrostli moji předci za 200 000 let zpátky
No tak: tolik mi snad ještě není a přitom jsem vyrostl u obojího.
Ale jsem asi otrlejší, zářivky mi potíže nedělají, stroboskopy při seřizování strojů mi taky nevadí a jinde je nevyhledávám.
Hejnicek píše:Killroy píše:Někde jsem tuhle hovězinu také četl a myslím že se v tam psalo pouze o osvětlení veřejných prostor. Domácností se to snad zatím netýká.
Killroy
Dočkejme času. Ve vládě máme Bursíka a ten má mozek úplně zelenej. Jinými slovy normální myšlení se nedá očekávat. Scenář bude takový:
U každého baráku čistička (fekál už je na poli zločin), pak tahat PET lahve zpátky do obchodu, pořízení ekologického kotle na tuhá paliva za 70 litrů, zákaz topení uhlím, nakonec všeobecný zákaz používání žárovek.
To je jen pár věcí, který už prošly tiskem.
Co by ho tak ještě mohlo napadnout?
Ekologická daň z auta, u kuřáků ekologická daň za znečišťování ovzduší a povinné používání odlučovače popílku, třídění hajzlpapíru od biologického odpadu... Třeba ještě někoho něco napadne.
Když nebudeš třídit odpad, přijdeš do pekla.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev ... ?id=523601
-
zdenoeddie
- Příspěvky: 2579
- Registrován: 31 říj 2007, 00:00
- Bydliště: uz len Presov :)
- Kontaktovat uživatele:
DAP píše:je to to utrpenie kvôli epilepsii sa vzdať dlhodobej práce na počítači, max prečítať nejaký ten mail
hmm no ja mam prave taketo zameranie,kde je praca na pocitaci nevyhnutnost, programovanie na papier to by ma zabilo.Ale uvazujem ze prejdem na klasicku elektroniku,neviete je tam nieco v com by cloveka to tiez obmedzovalo? Dufam ze na osciloskop sa pozerat moze