Kde hledat problém? CPU nebo MB?

Zpráva

#1 Příspěvek od **jjilek** » 08 říj 2025, 17:31

Obracím se na zde zkušené.
Získal jsem MB MSI 970A-G43 a processor AMD FX8350. Po sestavení a oživení (upravené Win11 24H2) se mi nelíbí rychlost bootu.
Spustil jsem CPU-Z a objevill problém s nestabilním Core VID. Zpočátku se skokově mění hodnota mezi 0,887 V a 1,412 V. Po zahřátí se ustálí na 0.887 V.
Kde hledat problém? Vadná CPU nebo základovka?

#2 Příspěvek od **EKKAR** » 08 říj 2025, 17:44

Mámoprkno. Napětí se nastavujou v BIOSu/UEFI mámoprkna, procesor si je jen spouští.

#3 Příspěvek od **forbidden** » 08 říj 2025, 17:50

Když pustíš nějakej zátěžovej test, tak se to přepne zas na 1,4 ne?

josef_novak · #4 Příspěvek od **josef_novak** » 08 říj 2025, 18:00

Stačí se podívat na násobič a snad ti to docvakne.

#5 Příspěvek od **rnbw** » 08 říj 2025, 18:53

Napatie sa predsa meni spolu so znizovanim frekvencie uz nejakych 20 rokov.

A nepochopil som, ako to ma suvisiet s rychlostou bootovania.

#6 Příspěvek od **jjilek** » 08 říj 2025, 19:26

Neřekl jsem, že bootování souvisí. Jen se mi jeví pomalé. A ro mne vede k dalším úvahám, proč?
Sice se cítím na starší počítače, to ale neznamená, že znám různé pro někoho samozřejmosti v novějším hardwaru.
too: josef_novak: Bohužel ne. Proto se ptám.
Takže ta změna je normální?

josef_novak · #7 Příspěvek od **josef_novak** » 08 říj 2025, 20:03

Samozřejmě že je to normální. Vždyť např. Intel SpeedStep je opravdu z roku 2005. Tím se sníží spotřeba a CPU je velmi efektivní.
Ten FX8350 má napětí 1.45V viz. https://www.techpowerup.com/cpu-specs/fx-8350.c1099

#8 Příspěvek od **jjilek** » 08 říj 2025, 21:22

rnbw píše: A nepochopil som, ako to ma suvisiet s rychlostou bootovania.

Omlouvám se ještě, chtěl jsem říct rychlost spuštění Windows.

#9 Příspěvek od **rnbw** » 08 říj 2025, 21:27

Mas tam SSD? Ak ano, tak ake?

Dal som NVMe SSD do OptiPlexu 3020 - cez redukciu do PCIe slotu a upravil BIOS, aby fungovalo bootovanie. Po stlaceni vypinaca je tam Windows za 10 sekund, monitor nestihne zobrazit ani logo DELLu.

xsc · #10 Příspěvek od **xsc** » 09 říj 2025, 06:10

On to je pomalý procesor, takže delší boot Windows není nic zvláštního. I ten nejpomalejší Ryzen první generace je o dost rychlejší.

#11 Příspěvek od **rnbw** » 09 říj 2025, 08:27

Rychlost bootu Windows malo zavisi na rychlosti CPU. V tom OptiPlexe je este slabsi i3-4160.

xsc · #12 Příspěvek od **xsc** » 09 říj 2025, 09:29

I3 4. řady na tom proti Buldozeru a jeho pokračováním není nijak špatně. Mám jak PC s FX tak s AMD FM2, což je kancelářský odvar FX s integrovanou grafikou a boot Windows na tom prostě dlouhý je, stejně jako běžná odezva systému. Taky je to vidět na vytížení CPU.

p32 · #13 Příspěvek od **p32** » 09 říj 2025, 10:01

A nebylo by lepší nastavit bootování s parametrem, aby se zjistilo, kde to vázne?

#14 Příspěvek od **jjilek** » 09 říj 2025, 13:38

rnbw píše:Mas tam SSD? Ak ano, tak ake?

SSD je v plánu.
Zatím se Win11 nějak uspořádaly (asi se doinstalovaly stažené aktualizace) a spuštění Windows se zdá být normální (něco málo přes minutu s klasickým diskem).
Jen mne ještě překvapil výsledek z Core temp, kde je vidět pouze jedno jádro.

#15 Příspěvek od **forbidden** » 09 říj 2025, 14:16

Člověče, provozovat W11 na klasickým disku je masochismus. Ten systém na to už není vůbec dělanej. SSD jsou dnes už tak levný, že nemá cenu uvažovat o klasice.