Gitara

[LukasFlamik]

Drahí moji priatelia. Obraciam sa na nás s prosbou o radu. Je rozdiel v akustickom výstupe (nie cez kábel) medzi akustickou a elektroakustickou gitarou? Alebo pokial nieje zapojený kábel tak hrajú rovnako?

[ferdislav]

Pokud koupiš klasickou akustiku, tak rozdílnost elektroakustiky bude v tom že má piezo pod kobylkou a nějaký preamp, konstrukce je jinak stejná

[ransom]

Ani dvě podobné akustické kytary nehrají stejně. A že jich je typů a provedení. To bys musel porovnávat jednu a tu samou kytaru bez a s namontovaným snímačem.
Obecně je to pořád akustická kytara, jenom s možností připojení k aparátu. Jinak funguje a hraje pořád stejně jako neelektrifikovaná. Možná s nepatrným rozdílem, který může udělat třeba instalace krabičky s preampem a ovládáním do lubu (který ale v podstatě nehraje).
Samotný snímač pod kobylkou by neměl zvuk znatelně změnit.
Kamarád měl velmi dobrý elektrifikovaný ovation po Žalmanovi. Ve zvuku nebyl rozdíl proti stejnému typu bez výzbroje.

[EKKAR]

Je to tak - u "akustiky" hraje tělo a piezo jen snímá výslednej zvuk, protože snímá vibrace těla, ne jenom strun. To naopak dělá "čistá elektrika", která snímá jen struny ...

[Hill]

Ta otázka je položená příliš široce: záleží na typu kytary, nejčastěji jde o rozdíl mezi španělkou, jumbem a Gibsonem. Zatím, co první dvě můžou mít zvuk skoro stejný bez zesilovače, jako s ním, u jazzového gibsona už ten rozdíl může být značný. To přijde na to, jaký snímač, případně kolik snímačů, a kde je mají. Jestli vybíráš, jakou koupit, nejlíp vyzkoušet jich přímo na prodejně víc.

[EKKAR]

U akustiky jsem jinej než na mikrofonním principu pracující snímač nepotkal. Snímač tam prostě funguje jako mikrák naštelovanej na stojanu - několik takovejch "snímačů" jsem dokonce identifikoval ne jako piezo, ale jako minikapsli elektret s předzesíčkem na 9V baterku. Zvuk byl vždycky skoro stejnej z repráku jako ze samotný kytary - záleželo na tom, jaký "kurwítko zwuku" si tam kdo dál zapojil. Když se žádnej efekt nekonal, byl zvuk identickej, jen výkonově posílenej. Naproti tomu snímač přímo u kobylky, kterej "bere" jen struny, ovlivní zvuk už jen svou konstrukcí - záleží na indukčnosti cíveček, poloze magnetu, vzdálenosti pólovýho nástavce od struny, doslova každej typ je maličko jinej.

[ransom]

Dotaz ale byl, jak to hraje čistě akusticky, bez zapojení do aparátu. Pokud tedy umím číst.

[Hill]

I na španělku si můžeš dát magnetický snímač.
Jen pak na ní musí být natažené kovové struny.

[JiriTom]

Myslím že ferdislav odpověděl jasně a srozumitelně, dále to asi nebylo nutné rozmazávat...
Ale kecací potenciál vlákna bude asi velký.

[Hill]

Jestli šlo o to, zda akustická kytara bez snímače může hrát stejně, jako táž kytara se snímačem, ale nikam nezapojeným, tak může. Ten snímač na to nemá vliv. To už větší rozdíl bývá mez dvěma úplně stejnými kytarami.
Tady vznikla diskuse spíše kvůli zjednodušení na piezo pod kobylkou.

[samec]

Gitara elektrifikovaná hentakým snímačom
https://www.muziker.sk/fishman-neo-buster-humbucker
bude hrať celkom inak, než neelektrifikovaná.

[ferdislav]

to je snad jasný že když ucpeš otvor,že hraje jinak, jenže tohle je snímač na živé hraní apod. tam tě akustika bez snímače nezajímá.
Předpokládám že tazatel není uplně blbej aby tohle nechápal a není potřeba vymýšlet nesmysly
Dotaz byl zodpovězen