Kombinovaná 3f+1f zásuvka SEZ IZVZ1653 - jištění?

Vše co se týká silnoproudu.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 6136
Registrován: 05 lis 2010, 00:00
Bydliště: okr. Vyškov

#31 Příspěvek od Achab »

Tyto kombinované zásuvky mají využití hlavně v případech, kdy na stávajícím místě není možné, nebo ekonomické vyvést samostatný jednofázový obvod. Osobně je považuju spíš za kompromis, který je přijatelnější než nějaký horší bastl (než je sama zásuvka).

V nové instalaci záleží na předpokládaném charakteru používání. Jsou určené spíše pro příležitostné použití jednoho nebo druhého vývodu, oba současně nelze plně zatížit. Pojistka pro typ IZVZ32 má pouze 10 A, což je max. zatížení pouzdra.
Uživatelský avatar
JirkaZ
Příspěvky: 3650
Registrován: 26 úno 2021, 00:00

#32 Příspěvek od JirkaZ »

Achab: no a přesně ta první věta v prvním odstavci je můj případ.
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.

Ze dvou možností často volím tu třetí.
Uživatelský avatar
TAKJAN
Příspěvky: 7193
Registrován: 17 lis 2011, 00:00
Bydliště: U Litomyšle.

#33 Příspěvek od TAKJAN »

Podle mne je největší prasárna to jištění 16A trubičkovou pojistkou. Vždyť nemá žádnou pořádnou zkratovou odolnost. Někde blízko rozvodny/trafa se při pořádné zkratu odpaří i s pouzdrem.
Uživatelský avatar
ransom
Příspěvky: 3933
Registrován: 19 črc 2020, 00:00
Bydliště: Náchod

#34 Příspěvek od ransom »

Je to zcela košer. 3f jistič vypne v předepsaném čase i na jednofázový zkrat či přetížení. Co být nesmí, tak naopak tři jednofázové jističe na jeden kabel/přístroj.
Žádnej revizák s tím nikdy neměl problém. A že jsem se jich něco namontoval.
Je to certifikovaný výrobek. Jediné co tě musí zajímat, tak aktuálně platný požadavek na použití pr. chrániče.
Takjan: Nesmysl. Od výrobce je tam trubičková pojistka s odpovídající vypínací schopností, a právě takovou se má i nahrazovat. Zkratovej proud je navíc omezenej i předřazeným jištěním.
Nepoužívám smajlíky. Pobavený nebo ironický tón si laskavě domyslete sami.
Uživatelský avatar
Lukar
Příspěvky: 464
Registrován: 18 čer 2009, 00:00
Bydliště: Karviná

#35 Příspěvek od Lukar »

A není trubičková pojistka jak trubičková pojistka. Na jištění velkých proudů se pojistky malé myslím 5x20 plní keramickým pískem na zhášení oblouků a větší zas cca 6x 30,něco zas mají prostor uvnitř (pojistky co jsem měl v ruce). Zásadní je pouzdro na kterém máš napsáno maximální proudové zatížení ať ho neupečeš.
Dále k těm zásuvkám: z rozvodny kabel CYKY 4x10 do rozváděče pak na chránič, z toho jistič 3/20A/B, dále CYKY 5x4 k zásuvkám 32A/5kolík rozbočení v Acidurkách vzdálenost cca 40 + 30m.
Další jistič 3/16A/B na kombinované zásuvky 32A/5kolík s pojistkou 10A na jištění 230V a jednu kombinovanou 16A/5kolík bez pojistky 230V. Vše po revizích a podle výchozí revize funkční od roku 2021.

Ranson - ano, kabel 4x.. nebo 5x.. musí být vypnutý ve všech fázích. Jiná situace je přes jednotlivé pojistky přívod z primárních pojistek na ze sloupu, přívod k motorům atd. Ale to už jsme někde jinde...
Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 6136
Registrován: 05 lis 2010, 00:00
Bydliště: okr. Vyškov

#36 Příspěvek od Achab »

Nevím jaké pojistky dává SEZ, ale keramické 5 × 20 s hasivem mají vypínací schopnost až 1,5 kA. Na ilustračním obrázku je běžná skleněná, tyto vypnou podle typu max. 35 až 200 A.
Ovšem zkratový proud v domovní instalaci málokdy překročí 1 kA. Pro dosažení 1,5 kA vychází impedance kolem 0,15 Ω. Doma mám na konci obvodů asi 0,4 Ω (po rekonstrukci, 100 m od trafostanice).
Uživatelský avatar
Lukar
Příspěvky: 464
Registrován: 18 čer 2009, 00:00
Bydliště: Karviná

#37 Příspěvek od Lukar »

Ale ve venkovním prostředí (i když pod stříškou) pracuji vlivy hlavně vlhkost a v našem případě i čpavkové výpary. To přechodovým kontaktům moc nepřidá.
Už jsem měnil i pouzdra pojistek - rezavé uvnitř jak liška. Ještě že děláme častější pravidelné měření před revizemi. Na to nás i revizáci upozorňovali - nestačí měřit a čistit kolíky ale občas vytáhnout i pojistku a zkontrolovat vnitřek pouzdra. Z mojí praxe s nimi souhlasím.
Uživatelský avatar
ransom
Příspěvky: 3933
Registrován: 19 črc 2020, 00:00
Bydliště: Náchod

#38 Příspěvek od ransom »

Zkratovku je potřeba opravdu řešit jenom v těsné blízkosti velkých traf. Typicky na rozvodně ve fabrice hned za šínama od 1MVA trafa.
Teď zrovna připojuju truhlárnu na nepřímé měření 125A. Trafo 250kVA je asi 30m daleko a impedance v pilířku před hlavním jističem je 0,17Ω. I kdyby to bylo míň, zkratový proud omezí jistič na sekundáru trafa, pak pojistky v sekční pojistkovce, pak jsou pojistky v pojistkovce odběru, pak hlavní jistič, pak jističe v rozvaděči. Když si to člověk naháže třeba do Sichru, krásně vidí jak za každým jistícím prvkem zkratový proud klesá.
K těm trubičkovým pojistkám. Něco si člověk uvědomí, když si náhodou šlusne DC napájení blbýho 200W koncovýho zesilovače. Ve zdroji kondenzátory o desítkách mF nabitý na 55V. Z toho běžná trubičková pojistka s vypínací schopností 35A vůbec není nadšená.
Nepoužívám smajlíky. Pobavený nebo ironický tón si laskavě domyslete sami.
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37416
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#39 Příspěvek od rnbw »

Tie poistky niekedy vydrzia dost. Cez F8A som vyrazil istice 16A a 25A a poistka sa ani neprepalila.
Uživatelský avatar
HF_Tech
Příspěvky: 2365
Registrován: 25 dub 2022, 00:00

#40 Příspěvek od HF_Tech »

ransom píše:Zkratovku je potřeba opravdu řešit jenom v těsné blízkosti velkých traf. Typicky na rozvodně ve fabrice hned za šínama od 1MVA trafa.
Teď zrovna připojuju truhlárnu na nepřímé měření 125A. Trafo 250kVA je asi 30m daleko a impedance v pilířku před hlavním jističem je 0,17Ω. I kdyby to bylo míň, zkratový proud omezí jistič na sekundáru trafa, pak pojistky v sekční pojistkovce, pak jsou pojistky v pojistkovce odběru, pak hlavní jistič, pak jističe v rozvaděči. Když si to člověk naháže třeba do Sichru, krásně vidí jak za každým jistícím prvkem zkratový proud klesá.
K těm trubičkovým pojistkám. Něco si člověk uvědomí, když si náhodou šlusne DC napájení blbýho 200W koncovýho zesilovače. Ve zdroji kondenzátory o desítkách mF nabitý na 55V. Z toho běžná trubičková pojistka s vypínací schopností 35A vůbec není nadšená.
Taky v katalogovém listu má běžná trubičková pojistka dovolené podstatně menší napětí DC než AC. Trubičková pojistka na vysoké DC napětí stojí podstatně víc peněz.
Uživatelský avatar
BOBOBO
Příspěvky: 20872
Registrován: 25 úno 2008, 00:00
Bydliště: Rychnovsko

#41 Příspěvek od BOBOBO »

Ty vogo , pročpak asi ???
Uživatelský avatar
TAKJAN
Příspěvky: 7193
Registrován: 17 lis 2011, 00:00
Bydliště: U Litomyšle.

#42 Příspěvek od TAKJAN »

Viděl jsem rozstřelené trub. pojistky v přístrojích na 230. Pravda, ne pískové. Jenže tu obyčejnou tam někdo pak narve. A psal jsem blízko rozvodny, trafa.
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37416
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#43 Příspěvek od rnbw »

Ano, rozletiet sa vedia pekne. Preto sa niekedy davaju do zmrstovacky, podobne ako varistory.
Odpovědět

Zpět na „Silnoproudá technika“