Posouzení obvodového řešení stabilizovaného zdroje

[HF_Tech]

Já mám na pokusy opravené spínáky od Delta Elektronika 30V 5A a 70V 20A a tyhle lineáry se proti tomu můžou jít zahrabat. Na bazaru byly za cenu šrotu.
Jediné mínus je docela náročná oprava, když je půjčíte hlupci a ten při pokusu o dobití autobaterie obráceně připojí plus a mínus. To pak člověk lituje, že v tom není trafo, aby dotyčného praštil po palici...

[Cust]

Toto je ale z jiného vesmíru, někde v šuplíku bych k nim měl mít schémata a to jak k těm výkonovým napájeným 3x400 V.

[barnodaj]

Pokud máš na výběr, tak na pozici místo 2 x KU605 radši 2 x KU607 a ještě lepší KUY12, budič místo KF508 dát KD140 (BD140) s chladičem, taky by šel použít KU612 všechno s chladičem. Ty všechny tranzistory vybrat s větším zesílením.
Odpory R10, R9 pravděpodobně použil autor pro snížení zatížení budiče KF508, v originále, při výkonnějším trafu dost hřeje i nasazeným chladičem.
Odpor R8 slouží i jako snímač proudu pro jeho regulaci, proto použit pro každý tranzistor odpor o hodnotě 4R4, emitory nejsou spojeny! samozřejmě odpory pro příslušný výkon.
V daném zapojení jsou diody D5, D6, D7 na mezi svých výkonových parametrů, nahradit je modernější variantou 5W zenerky.

Správně budič BD139 (KD139)
Oprava

[barnodaj]

Chlapci, ale toto je asi hodně mimo toho, co chce tazatel Milan

[HF_Tech]

V daném zapojení jsou diody D5, D6, D7 na mezi svých výkonových parametrů, nahradit je modernější variantou 5W zenerky.

No fuj. Když už, tak vzít NPN tranzistor v TO220 a zenerky s menším odporem mu připojit do báze a vykonovou ztrátu ztopit na něm. Nebo ještě lépe zenerkama podepřít LM317 a nebude to topit skoro vůbec.

[HF_Tech]

Toto je ale z jiného vesmíru, někde v šuplíku bych k nim měl mít schémata a to jak k těm výkonovým napájeným 3x400 V.

Šiklo by se mi schéma k verzi, co se vyráběla koncem 90let. Na netu jsem ji nenašel.

[Cust]

Napiš označení, koncem devadesátek jsme v bývalé práci nakupovali různě výkonných zdrojů. Jen teď neznám označení - ale schémat bylo dost. To schéma by šlo pak naskenovat. Ale nevím, jestli to zvládnu před Vánoci - možná zítra, pak už nevím...
Jinak k tomu zdroji co jsi dal na obrázek - 30 V/5 A určitě schéma bylo, těch jsme koupili hafo...

[barnodaj]

HF Tech pokud sleduješ požadavky a zadání účastníků diskuze Milan a Ian, tak nemá cenu to zapojení zesložiťovat. Teď je to pořád v možnostech využití PCB zakoupitelné u Bučka. Za mně je dneska úplně mimo stavět laboratorní napájecí zdroj při cenách i u našich překupníků, pokud se nejedná o nějakou specialitu. Jenom vhodná bezpečná a vzhledná krabice vyjde na 2litry a trafo 2 x 24, 2,5A při požadavku na analogový zdroj asi taky.
Ale pokud chce někdo vyplnit čas něčím trochu užitečným, tak to má význam.

[PavelFF]

Hledám inspiraci pro stavbu jednoduchého regul.stab. zdroje do dílny cca 40V/3A . ...mám však jisté pochybnosti o funkčnosti ...

Dost dávno jsem zkoušel všelijaké topologie zdrojů a zrovna tato se mi nelíbila. Vypadá jednoduše, umí větší napětí, ale myslím, že měla celkem špatné (velmi pomalé) odezvy na změny zátěže jako zkrat, náhlé odlehčení. Zápisky už nenajdu, ale toto zapojení jsem zavrhnul. Bylo to zklamání. Proudové omezení bylo řešeno jinak, už si nepamatuju.

Milane, pokud chceš něco jednoduchého a ověřeného, postav si zdroj na bázi G400 (je tu o něm spousta diskuzí, po internetech je plno schémat a dokonce stavebnic). Neumí sice běžně 40V, ale funguje. Vlastní zkušenost s ním nemám, ale spousta lidí tady ano.
Malé napětí a proudy řeším tak, že stavím do jedné krabice zdroje vždy dvojmo a můžu si složit dvojnásobek napětí nebo proudu. Taky můžu mít symetrické napájení. Jeden zdroj je prostě málo.

Jakmile jdeš nad cca 25V a nad 1,5A, začínají se kvadraticky hromadit problémy se součástkami a teplem.

[Milan]

Díky za všechny názory a tipy. Díky odkazům Barnodaje jsem nakoukl do ruské diskuze těch, kteří se s tím již trápili. Moje obavy vyjádřené ve výše
uvedených bodech se potvrdily . Princip omezování proudu s vloženým komparátorem / Schmitt. klopným obvodem je ujetý , bude to v různých stavech různě kmitat a stabilní funkce asi možná není. Navíc chybí ve schematu jakýkoliv obvod , který by zajišťoval na výstupu zdroje nulu při zapnutí/vypnutí zdroje a spoléhá se jen na to, že to zajistí jaksi samy operační zesilovače , tj. budou se chovat kultivovaně jako ideální od nulového napájecího napětí a při jeho vzrůstu bez závislosti na náběhové
křivce a typu a velikosti zátěže . A do toho se ještě motá to problematické proudové omezení. Navíc se autor zapojení nezajímal o stabilitu regulační smyčky napětí . Výkonový tranzistor pnp je v zapojení SE narozdíl od tranzistoru npn, který by byl v zapojení SC , takže otáčí fázi a podle velikosti a druhu zátěže se objeví mezi b a e Millerova kapacita . Ta může být docela velká , třeba až nF , a tento integrační prvek bude významně zpomalovat odezvu smyčky a vadit podobně , jako vadí u lineárních aplikací velké kapacity Cgs u mosfetů . Dokonce se tam může objevit záporná činná složka a způsobit kmitání ( to i v zapojení SC, ale tam to není tak markantní a hlavně neotáčí se fáze ) . Takže tohle tedy ne .

Mám tu z dřívějška toroidní trafo 18+18 V / 160VA , které by mi mělo vystačit , a také plechovou práškovanou skříňku přiměřených rozměrů , které bych chtěl využít. Stavět něco, kde jsou operáky (nebo 723) napájeny napětím nad mezní apod. určitě nebudu , tam je pro mě závora plynoucí z kdysi dávné práce ve vývoji v jedné z Tesel. S teplem se dokážu s pomocí větráčku , tepelných pojistek a pomnožení výkonových tranzistorů vypořádat . Kupovat nějaký čínský zdroj nevěda, zda uvnitř není třeba tohle výše uvedené schema , také nebudu . Spínaný zdroj vylučuji . I malý spín. zdroj v settopboxu mi spolehlivě zaruší v celém baráku dlouhé a střední vlny a to má jistě CE a RO2 . Takže mi zbývá vlastní vývoj , což mě baví a času mám na to dost , limitují mě jen oči ,
ale smd v tom jistě nebudou .

[barnodaj]

Možná jako inspirace - v práci jsem měl jako příruční dílenský zdroj statron 2229, za dvacet let svého života a práce v něm odešly dvojité potenciometry pro nastavení proudu, ale jinak dobrý. Zdroj měl možnost zvednout nastavením trimrů vevnitř výstupní napětí na 50V a v pohodě to snášel i při maximální zátěži 2,5A.

https://archive.org/details/statron_222 ... 7/mode/2up

[jezevec]

Mám tu z dřívějška toroidní trafo 18+18 V / 160VA ...

Toto trafo je ideální pro zdroj 30V/3A na bázi zmiňované G400. Stačí jen vyměnit OZ za jiné s napájením +-22V, přepínání odbočky umožní menší chladič.

[Ian]

Pokud máš na výběr, tak na pozici místo 2 x KU605 radši 2 x KU607 a ještě lepší KUY12, budič místo KF508 dát KD140 (BD140) s chladičem, taky by šel použít KU612 všechno s chladičem. Ty všechny tranzistory vybrat s větším zesílením...

Díky za info, doma se mě právě válí všechno možné - spousta výkonových trandů Tesla, taky mám zásobu různých trafíček atd. Takže možná nakonec něco postavím až bude čas.

[Milan_F]

Stačí jen vyměnit OZ za jiné s napájením +-22V

Tím se dosáhne pouze větší rezervy v napájení OZ. Jinak se nic nemění, páč G400 má pro napájení OZ stabilizátory napětí, jak v kladný (+32V) tak v záporný větvi (-5V) a normální operáky zde jsou na hraně svýho maxima nap. napětí.
Pokud je cílem výměny OZ zvýšení výstupního napětí, je potřeba dalších úprav zapojení.
Pro ještě vyšší výstupní napětí je nutný použít zapojení výkonovýho stupně s PNP trandem na konci. Emitorový sledovač, jako je v G400, na to není vhodný.

[barnodaj]

Ten konec by mohl vypadat nějak takto:
Tranzistory vybrat podle napětí a hodnoty odporů taky.