Fairchild ještě uvádí zapojení s reprákem zapojeným na kladné napájení, kde se ušetří jeden odpor mezi nožičkami 1 a 4.
eKecal dostane bramborového bludišťáka
Moderátor: Moderátoři
Chladící vývod není přímo spojený se substrátem (vývod č. 9), odpor řádově 10-100 Ohm lze naměřit.Kremik píše:Souhlasím, že je to divný. Ale kdyby to bylo jen tak jak píšeš, bylo by lhostejné, zda je to křídlo uzemněné nebo ne. Což tedy minimálně u některé varianty lhostejné nebylo.ransom píše:To nedává smysl. Na chladícím pásku musí být přímo podložka substrátu, a substrát je nejzápornější potenciál.
Nemohly být z hliníku. Tam je vtip, že všechny nožičky se najednou vyseknou z plechu a kolem dokola zůstane rámeček, který je drží dohromady. Pak se osadí čip, nabondují se slabými drátky nožičky k čipu. To celé se pak strčí do vstřikolisu a zastříkne pod tlakem plastem. Následně se to vloží do lisu, kde se vytvarují nožičky a ten rámeček okolo se odstříhne.samec píše:Neboli tie krídielka pre montáž na chladič s dierami z hliníku? A tak nejak eloxované či náhodou zoxidované?
Bohužel neexistence důkazu není důkazem neexistence. Já mám tu smůlu, že jsem si nějakej kus nestrčil do štrozoku, abych se teď moh hájit - ale ty svoje tvrzení, že já jsem se s takovým švábem setkat nemoh, nemáš podložený už vůbec ničím. Takže si milej zlatej strč svoje urážky někam, kam Slunce nesvítí - já vím, co jsem držel v ruce a co mi ukázal měřák. Že ty tomu odmítáš věřit je tvůj boj. Btw kdysi nějací vysoce důležití páni z žabožroutský akademie nauk vydali důležitý vědecký pojednání vo tom, že v nebi žádný kamení není, takže z oblohy žádný kameny nemůžou padat. Jenomže vony padaly - a jeden například byl až tak velkej, že vyhubil dinosaury ...DukeNuke píše:Podle toho, co píšeš je tedy daleko jednodušší nechat křidýlka vcelku. Čip se na celistvou plochu přilepí určitě lépe, než na půlenou. Další důkaz, že ekecal lže.
Hele, já tomu tenkrát taky žádnou extra důležitost nepřikládal, prostě zjistil jsem odlišný chování, upozornil jsem na něj příjemce švábů - a tím to pro mě zhaslo. Vím, že to byly "áčka" = obvody s křidýlkama na větší chladič nad deskou. A jestli byly AS nebo DAS - to už jsem pustil z hlavy. A nemá cenu mě obviňovat třeba z toho, že jsem měřil vadným ohmmetrem - protože nejdřív jsem to "očmuchával" jednoduchým jednotranzistorovým bastlem, kterej mi indikuje odpory do cca 15Ω jednou LEDkou a co je nad tenhle odpor, tak druhou LEDkou odlišný barvy. A svítila furt ta ukazující vyšší odpor - takže čistej šlus to nebyl. Ten se mimo to dá okamžitě ověřit škrtnutím hrotů testeru o sebe - musí ukázat zkrat. METEX 3660 pak už jen potvrdil, že tam je "něco jako asi 60ohmů" . O jeho kalibraci se nebojím, maká přesně doteď.bu2520 píše:Nemůže to být Karle zkreslené těmi ochranami . Nějak matně si pamatuji jak jsem zmiňoval, že poslední technologický výkřik u MBA810 byla přípona DAS což byl sytém ochran (nevím přesně jestli se jim neříkalo SOAR) a o nějakém odporu pár ohmů vůči chladiči se v popisu mluvilo. Ale je to milion let a už to v paměti nemám. Tak se klidně můžu mýlit. Jedinné co si pamatuji , AS byly oproti DAS mnohem trvanlivější.