Lab. zdroj 0-18V 0,5-500mA

[Victronix]

Mě toto řešení nepřipadne cizí. Operační zesilovač mám napájen +/- 5V. A LM317 potřebuje vyšší napětí. Tak jsem optočlenem zesílil signál z OZ a oddělil potenciály.

[EKKAR]

Napájení operáku na jeho spodní hranici pracovního rozsahu neshledávám nikterak záslužným - drtivá většina OZ má při vyšším Unap než minimálním lepší dynamický vlastnosti - rychlost přeběhu, potlačení zvlnění z napájení, zesílení/pásmo pracovních kmitočtů ... Ano, jsou výjimky, ale to jsou CMOSový ultra low-power typy, extrovně navržený pro napájení shodný s logickýma obvodama.

[vaclavpe]

Operák drajvuje kaskádu dvou společných emitorů, navíc low-drop konfigurace má sklony ke kmitání kvůli otočení fáze a je dobré zpomalit ZV. Napájení je 12V, TLC272 má Vabsmax 18V (a jede od 4V), nechápu, čemu říkáte spodní hranice. Vy jste na to kouknul v hodně velké rychlosti, že ?

[HF_Tech]

eKecal o operačních zesilovačích neví vůbec nic.
S optočlenem je největší problém, že proti operáku je neskutečně pomalý a jeho přenos se mění velmi výrazně s teplotou. Je potřeba se podle toho zařídit.

[vaclavpe]

Nečekám, že to řízení proudu bude ultrapřesné, vzhledem k tomu, že ten P2 víceméně nastavuje "klidový" proud T3 a ten proud spotřebiče tuto rovnováhu pouze rozvažuje. Na to asi ten optočlen dostačuje. Já to nestavěl a ani se v nejbližší době nechystám, dělal jsem si zdroj podobné koncepce (low-drop výstup) s MAA723 a 741 na nastavení proudu. A pokud jsem nezpomalil cestu regulace proudu, kmitalo to jako prase před zabijačkou. Nicméně princip s optronem mi přijde zajímavý a účel splňující.

[Victronix]

Napájení je 12V, TLC272 má Vabsmax 18V (a jede od 4V), nechápu, čemu říkáte spodní hranice. Vy jste na to kouknul v hodně velké rychlosti, že ?

EKKAR pravděpodobně psal o mém zapojení. Ano, příště bych zvolil vyšší napájecí napětí OZ.