dotaz na pevnost sváru

Zpráva

kejki · #16 Příspěvek od **kejki** » 12 úno 2026, 08:30

Jak někdo odkázal, existuje norma, třeba ruská https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42948 ... 852769.pdf takže je to něco jako U9.

#17 Příspěvek od **EKKAR** » 12 úno 2026, 13:39

Jenže důvod toho ustanovení je to, co jsem popsal já = aby šel svár oboustranně zabrousit do roviny s okolím bez vrubů. Ty vruby totiž způsobujou dřívější destrukci při namáhání. Norma ten postup jen standardizuje...

BOBOBO · #18 Příspěvek od **BOBOBO** » 12 úno 2026, 13:56

ježííííš to je bulík , sváry po COčku se , vole , neobrušují !!!!

p32 · #19 Příspěvek od **p32** » 12 úno 2026, 15:02

BOBOBO píše: , sváry po COčku se neobrušují !!!!

Představ si, že ne. A jak jsi k tomu COčku přišel u toho svařování normální elektrodou?

BOBOBO · #20 Příspěvek od **BOBOBO** » 12 úno 2026, 15:11

Nějak jsem to přehlédl , nad tím se meditovalo nad druhem sváru . Jo máš recht .
Nepřečetl jsem celé znovu .

p32 · #21 Příspěvek od **p32** » 12 úno 2026, 15:43

Jo, je tady v tom už jen bordel.

vicious · #22 Příspěvek od **vicious** » 12 úno 2026, 17:16

U koho by nefugoval odkaz vyššie (pretože za .pdf je ešte čiarka), tak takto vyzerá zvar U9 (aj s medzerou):

#23 Příspěvek od **EKKAR** » 12 úno 2026, 18:27

BOBOBO píše:ježííííš to je bulík , sváry po COčku se , vole , neobrušují !!!!

Ano, ty jseš bulík na kvadrát - protože celou dobu se bavíme jen o svařování a svárech obalovačkou ...

BOBOBO · #24 Příspěvek od **BOBOBO** » 12 úno 2026, 18:52

Za a ne a za b ja nemažu , narozdíl od jiných , své chyby . A výjimečně kulikus se chytil , ano , Y .

p32 · #25 Příspěvek od **p32** » 12 úno 2026, 19:19

A čeho se chytil? Tam, kde na tom nezáleží, tak se dělá Y, ale kde o něco jde, tak oboustranně X nebo jen z jedné strany V. A kde je to jen pro hurá partu, tak to stačí poleptat z jedné strany na I.
Množství spotřebovaných elektrod v tom nehraje roli. Pokud by někdo to samé chtěl dělat na silném materiálu (10-15 mm) pomocí COčka, tak by mu vyšlo rychleji se oběsit.

BOBOBO · #26 Příspěvek od **BOBOBO** » 12 úno 2026, 19:33

Škoda reagovat . Na světě se nyní alespoň 90% i nejilnějších svarů dělá metodou MAG a pod tavidlem . Z metody MMA se stala menšinová a doplňková metoda . Až zjistíš , co je typ svaru Y , tak můžeme pokračovat . Jde o to , aby bylo možno vrstvit svarový kov ve sváru bez chyb svaru . Třeba pro zajímavost sem jirkati dá "nejsilnější" svar jak metodou MIG tak svarem pod tavidlem .

p32 · #27 Příspěvek od **p32** » 12 úno 2026, 21:33

BOBOBO píše:Škoda reagovat . Na světě se nyní alespoň 90% i nejilnějších svarů dělá metodou MAG a pod tavidlem . Z metody MMA se stala menšinová a doplňková metoda .

To máš asi pravdu. Stále je tu řeč jen o MMA, takže proč sem furt pleteš něco jiného?

BOBOBO · #28 Příspěvek od **BOBOBO** » 12 úno 2026, 21:36

Uhýbáš . Reaguji , na tebe a oběšení . Při celkové produktivitě bude COčko výkonnější .

#29 Příspěvek od **EKKAR** » 13 úno 2026, 00:48

Jenom ne nejpevnější. Jde taky o to, co udělá ten carbondioxid CHEMICKY a tím i pevnostně s materiálem svaru. Právě proto se furt využívá obalovaná elektroda nebo struskovej zásyp, ty hádva-cépět-ó-háčko ...

BOBOBO · #30 Příspěvek od **BOBOBO** » 13 úno 2026, 06:38

Nyní je to opravdu žvanil . V průmyslu se metoda MAG používá na více než 90% svarů . A body získává již i doma . To že průmyslový puntík u tebe jede hlavně na odpor , je výjimka . I v autoprůmyslu se "COčkem" vaří zásadní pevnostní svary . Některé díly např. haubny se nevaří vůbec , lepí se a pertlují . MMA zbyla na servis a hraní doma .