stálý plat za jistič

[Olchor]

Mám sazbu D02d, jistič 3x25A. EON mi během roku 25 zvedl stálý měsíční plat za jistič
z 199kč na 235kč. Protože mám dost malou spotřebu, tvoří stálé platby podstatnou část ceny elektřiny. Jsou tyhle platby regulované a stejné u všech distributorů, nebo si je každý prodejce tvoří sám?

[jezevec]

Ano, je to regulovaná platba.
Jinak, stačilo dát dotaz v G.

[Valdano]

Pokud vám to bude stačit a chcete ušetřit na stálých platbách za jistič tak si nechte vyměnit jistič za 3x16A.

[fredis]

V tom případě je třeba počítat i s nucenou výměnou rozvaděče a následnou celkovou revizí... Já se dotazoval na to samé, ale byla to garáž.

[vasekpetr1]

Františku, já myslím, že u e.gd, kam oba patříme, stačí podat žádost o změnu jističe za nižší hodnotu, potom si seženeš elektrikáře s vhodným oprávněním, který vhodně zvolený jistič vymění (před odplombováním telefonát na distribuci), následuje revize elektroměrového rozvaděče, v případě kladné revize telefonát na distribuci a borci dojedou rozvaděč a jistič zaplombovat. Chtějí vidět revizní zprávu. Nový rozvaděč opravdu netřeba .

[Valdano]

V tom případě je třeba počítat i s nucenou výměnou rozvaděče a následnou celkovou revizí...

Mě měnil ČEZ hlavní jistič z 3x25 na 3x16 cca před dvěma lety. Rozvaděč se neměnil, postup byl obdobný jak píše vasekpetr1, ale revizi nepožadovali.

ČEZ Distribuce to má uvedeno i na svém webu viz tento odkaz a viz text níže.

Doložení revizní zprávy

Revizní zprávu (nebo formulář Potvrzení o vydání revizní zprávy) je nutné doložit v případě, že měníte připojení hlavního jističe z třífázového na jednofázové (například snížení z 3x25 A na 1x25 A, z 3x32 A na 1x20 A).

Pokud snižujete pouze počet Ampér (například změna z 3x32 A na 3x20 A, z 1x25 A na 1x16A), není nutné revizní zprávu dokládat.

Následně provedeme zaplombování odběrného místa, zajistíme za vás dořešení požadavku s vaším dodavatelem a zašleme vám novou Smlouvu o připojení.

[fredis]

No to je divný a zajímavý . Ty informace mám od známého elektrikáře který se tím živí... Prý od nějakého data musí být měření a jističe v samostatných rozvaděčích. Taky jsem se divil, že při snížení příkonu by musela být revize. Naopak je to celkem pochopitelné. Zkusím se poptat u Eonu na Stařečce co mě na to řeknou.

[Valdano]

Bydlím v paneláku. Na chodbách jsou sloupové rozvaděče (od stropu až k podlaze) s několika oddělenými sekcemi nad sebou. Každá sekce má svoje vlastní dveře. Elektroměry jsou v samostatné sekci a hlavní jističe jsou v jiné samostatné sekci. Takže elektroměr a hlavní jistič nejsou v jedné společné sekci. Ty samostatné sekce tedy zřejmě splňují již zmíněné oddělení měření a hlavních jističů od sebe.

[fredis]

No, to bude asi ono . V té garáži to je všechno v jedné bedně dohromady. Měření i jištění.

[Valdano]

Záleží jak to má Olchor, který si tu stěžoval na zvýšení platby za jistič.

[vasekpetr1]

Já si Františku myslím, že to platí u nově zřizovaných odběrů viz: bod 8.2 připojovacích podmínek
8.2. Přístroje pro rozvod za elektroměrem, spínací přístroje, pomocná relé a stykače pro ovládání
obvodů jednotlivých elektrických spotřebičů pro vytápění a ohřev teplé užitkové vody musí
být instalovány mimo ER (část měření). Nejčastěji jsou instalovány v samostatném podružném
rozváděči (rozvodnici), nebo společném ER prostorově odděleny od části měření.
Ale za zeptání na Stařečce nic nedáš.

[fredis]

Díky! Zeptám se a dám vědět.

[Behemot]

No to je divný a zajímavý . Ty informace mám od známého elektrikáře který se tím živí... Prý od nějakého data musí být měření a jističe v samostatných rozvaděčích. Taky jsem se divil, že při snížení příkonu by musela být revize. Naopak je to celkem pochopitelné. Zkusím se poptat u Eonu na Stařečce co mě na to řeknou.

Přesně tak, je to hňup. Dolů to nikdo neřeší, nahoru jo.

Ovšem nutno zmínit, že při snížení až na 3×16 je správně nutno snížit všecky za tím z 16 na 13 A, aby byla dodržená selektivita. Je to věc provozovatele, takže i kdyby za 16A byly 32A jističe, pokud nedojde k nejakýmu průseru a nebudou to řešit vyšetřovateli, je to každýmu buřt. Nicméně správně to není Ovšem při dobré hodnotě impedance to při jakýmkoli trochu zkratu vystřelí stejně všecky jističe v řadě

[Dekker]

Ovšem nutno zmínit, že při snížení až na 3×16 je správně nutno snížit všecky za tím z 16 na 13 A, aby byla dodržená selektivita. J

trochu blábol, jelikož v takto nízkých hodnotách je selektivita maximálně tak při přetížení a ne zkratu. při zkratu je ouplně jedno zda máš na začátku 16 a pak 13, vystřelej oba.

Jinak dle normativů je dovoleno mít jištění stejné jak na přívodu tak v rozvaděči, zvláště pokud mezi tím nejsou stovky metrů kabelu.

nikoho to v případě nějakého průseru fakt zajímat nebude. Bude je zajímat zda měl platnou pravidelnou RZ. A kolikrát v rodiném domu/bytu ani to ne. Zas tolik pojistných událostí se u nás na základě tohoto neděje takže to pojišťovny platěj a jen občas se cukaj a krátěj.

Rozdíl by asi byl pokud by policie vyhodnotila, že někdo úmyslně někoho tou eletřinou zabil

[bu2520]

Já jenom vlastní zkušenost z poloviny roku. Při odečtu zjistili, že mi nepřepíná na elměru tarif. Přijel technik vyměnil jakousi cívku a s úsměvem mi dal do závad, že není dobře čitelný štítek na hlavním jističi (nebylo čitelé A u proudu) a že je třeba jej vyměnit. V tom znění přišel i dopis. Ještě jsem se ho ptal jestli to musí měnit oni, ale on že když jsem elektrikář tak to můžu udělat sám a ani to jen zkontrolují a zaplombují. V té lhútě na výměnu jsem požádal o snížení hodnoty a to mi jen tak tak schválili (myslím časově , do kdy jsem měl mít odstraněné závady). Vyměnil jsem jistič přijel jeden technik zkontroloval zaplomboval a pak ještě druhý který se divil, že už tam někdo byl. Třeba to není podle regulí, ale takto to proběhlo.