Vtipy, vtipné články a odkazy IX

Zpráva

#976 Příspěvek od **tomasjedno** » 18 bře 2026, 23:57

Všechno je jinak - jak poznamenal Terry Pratchett, pokus ve skutečnosti nelze realizovat, protože kočka dávno před otevřením krabice zdrhne.

HF_Tech · #977 Příspěvek od **HF_Tech** » 19 bře 2026, 09:02

Největší sranda je, že o kočku vůbec nejde. Byl to jen pokus jak fysikální teorii přiblížit laikům. Hrstka to pochopí ale většina začně místo podstaty řešit kočku...

HF_Tech · #978 Příspěvek od **HF_Tech** » 19 bře 2026, 09:04

Pobavilo z dnešní ranní diskuse o cenách benzínu:
"Co navrhujete na zlepšení situace mudrlante?"
"Vyměnit Babiše."
"Pikatchu face

"

bastliar · #979 Příspěvek od **bastliar** » 19 bře 2026, 10:02

Na Zemi pristanú mimozemšťania a po rôznych návštevách sa dostanú ku Papežovi.
A Ježiša Krista poznáte ?
Áno super týpek, chodí ku nám každý rok.
Každý rok ? U nás bol naposledy pred 2000 rokmi.
Pred 2000 rokmi ? A dali ste mu čokoladu ?
Aku čokoladu ?
No to sa tak robí, keď príde na navštevu. A čo ste mu dali Vy ?

#980 Příspěvek od **EKKAR** » 19 bře 2026, 13:20

HF_Tech píše:Největší sranda je, že o kočku vůbec nejde. Byl to jen pokus jak fysikální teorii přiblížit laikům. Hrstka to pochopí ale většina začně místo podstaty řešit kočku...

Protože pro drtivou většinu populace je jednoduše nepředstavitelná skutečnost, že NĚCO, co si představovali jako součást světa z pevný hmoty se může ZÁROVEŇ dát představit jako forma elektromagnetickýho vlnění respektive že to NĚCO se může chovat jinak podle toho, jestli se na TO někdo kouká nebo ne - a že k těmhle jevům nedochází jen v nějakejch tajuplnejch extra složitejch labákách, kde si fousatí brejlatí něco utajujou, ale že k těmhle jevům dochází nejen v jejich bezprostřední blízkosti, ale dokonce i vevnitř jich samotnejch ...

#981 Příspěvek od **Hill** » 19 bře 2026, 14:08

Často na to, co se děje vevnitř jich samotnejch, nemusí být vidět, a stejně se to neutají...

#982 Příspěvek od **tomasjedno** » 19 bře 2026, 15:41

HF_Tech píše:Největší sranda je, že o kočku vůbec nejde. Byl to jen pokus jak fysikální teorii přiblížit laikům. Hrstka to pochopí ale většina začně místo podstaty řešit kočku...

Ale houbeles. Byl to vážně míněný myšlenkový experiment, na němž před 90 lety Erwin Schrödinger poukázal na problémy kodaňské interpretace kvantové mechaniky a na vlastnosti mikroskopických fyzikálních částic, které jsou nesmyslné při přenesení na makroskopické objekty známé z běžného života.
K laikům se to dostalo až následně, protože představa, že kočka je současně živá i mrtvá, je prostě zábavná.

HF_Tech · #983 Příspěvek od **HF_Tech** » 19 bře 2026, 15:47

Slyšel jsi někdy o Feynmanově metodě?

#984 Příspěvek od **EKKAR** » 19 bře 2026, 19:08

Já jako náctiletej čet o "akci", kterou Pan Matematik Richard Philips Feynman "uspořádal" jako svým způsobem protest proti všezahrnujícímu čmuchání kontrarozvědky, FBI i CIA mezi personálem laboratoří projektu Mannhattan v Los Alamos. Nějakou dobu si "střádal" denně měněný číselný kombinace k hlavnímu trezoru, kam se každodenně večer uzamykala veškerá dokundamentace k výzkumu. Pak použil svoje vědomosti statistika a spočítal nejpravděpodobnější následující kombinaci - což se mu povedlo hned na první pokus, utrautajenej sejf se mu povedlo otevřít - a on aniž z něj něco vzal do něj vložil lístek s textem "HÁDEJ KDO TU BYL?" - a pak sledoval, jak kontráši šílej. U popisu tý situace jsem uchcával smíchy, protože jsem už tenkrát měl povědomí, co kontrarozvědka umí a jak vlastně přemejšlí - a zcela jistě jsem si nedokázal představit všecko ... Richard Fenman tím u mne získal punc LIDSKÝHO člověka mezi největšíma sucharama světa - což potvrdil i při svý účasti na vyšetřování havárie Challengeru v roce 1986

HF_Tech · #985 Příspěvek od **HF_Tech** » 19 bře 2026, 19:31

eKecal: Ono to bylo trochu jinak. Feynman si vystřelil z kolegy Frederica de Hoffmana - ten měl na sejfech všude stejný kód 271828.
Matematici vědí...
Ostatní sejfy otevíral jinou metodou.

#986 Příspěvek od **tomasjedno** » 19 bře 2026, 23:01

HF_Tech píše:Slyšel jsi někdy o Feynmanově metodě?

Ta s tím vůbec nesouvisí.

HF_Tech · #987 Příspěvek od **HF_Tech** » 20 bře 2026, 08:05

Ale jo. On je takový příměr. Obyčejní lidé mají IQ kolem 100. Vysokoškoláci cca 120+. Nejchytřejší šimpanzi mají kolem 80.
Když se snaží VŠ vysvětlit odbornou věc obyčejnému člověku, tak je to dost podobné jako kdyby ses snažil vysvětlit třeba trojčlenku šimpanzovi.
A to lidé jako Einstein, Dirac, Schrodinger, Feynman a podobně měli 160+
Proto třeba Einstein nedostal za relativitu Nobelovu cenu, protože ten obsah nebyli lidé schopní dost dlouho vstřebat.

p32 · #988 Příspěvek od **p32** » 20 bře 2026, 08:43

#989 Příspěvek od **Cust** » 20 bře 2026, 09:35

HF_Tech mimo jiné píše:Proto třeba Einstein nedostal za relativitu Nobelovu cenu, protože ten obsah nebyli lidé schopní dost dlouho vstřebat.

Není to spiše o tom, že to nebylo experimentálně potvrzeno?

p32 · #990 Příspěvek od **p32** » 20 bře 2026, 09:49

HF_Tech píše:... je to dost podobné jako kdyby ses snažil vysvětlit třeba trojčlenku šimpanzovi.

Nechtěl jsem to psát přímo, ale toho šimpanze naučíš jen něco od camcáď do camcáď. Zatímco nikde není napsáno, že ten s tím obyčejným IQ nemůže udělat VŠ i později při té praxi stejně jako se vysokoškolák může naučit té praxi taky později. A většinou jim to jde vždy (do výše lenosti).

Taky mi občas připadá divné, kolik vysokoškoláků píše češtinou s gramatikou žáků 7. třídy základní školy.

Než tu někdo začnete řešit komunikační schopnosti, založil jsem na ně zvláštní jazykový koutek.
Hill
To máš obavu celkem zbytečnou. Je to většinou jen potřeba výše lenosti učení a výmluv na to DYSx.