Hurá do vesmíru a zpátky na Zem! (A važte slova!)
Moderátor: Moderátoři
Odkaz na včera nahrané video, doufejme že to není výplod AI.
https://x.com/zone_astronomy/status/2041320522785361958
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
- nostalcomp
- Příspěvky: 169
- Registrován: 09 lis 2022, 00:00
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Na palubě Orionu je laserový modul O2O pro rychlostní přenos dat na Zemi rychlostí 260 Mbps. Bohužel na Internetový stream pro veřejnost prostě z toho vyhradili jen minimum a použili "nic moc" obraz z upravených kamer GoPro, které jsou po jedné na konci každého křídla solárního panelu.
Orion je nyní už na cestě zpět k Zemi a data se přenášejí přes O2O. Do galerie NASA Cesta na Měsíc (Journey to the Moon) vyhrazené nyní pro misi Artemis II a obsahující fotky a videa pro veřejnost zatím podrobnější záběry z obletu Měsíce nedoplnili. Snad je tam brzy doplní.
Tohle "vysvětlení" nic nevysvětluje. Informace z GoPro kamer není důvod jakkoliv omezovat. Jsou to snad méně důležité informace? Je snad pohled na aktuální stav povrchu modulu nebo FV-panelu nenáročný na detaily?Valdano píše:...Bohužel na Internetový stream pro veřejnost prostě z toho vyhradili jen minimum a použili "nic moc" obraz z upravených kamer GoPro, které jsou po jedné na konci každého křídla solárního panelu...
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Bádal jsem, jak to je doopravdy. To vyrovnání velikosti gravitačních sil je ve vzdálenosti cca 40.000 km od Měsíce. Ale těch 66.000 km (kde je ještě gravitační pole Měsíce 2,4x slabší než Země) je Laplaceova sféra vlivu (SOI), ve které už dává (v problému tří těles) lepší výsledky výpočet dráhy v gravitačním poli Měsíce než tentýž výpočet v gravitačním poli Země. To kvůli tomu, že pole Země je tam víceméně homogenní, zatímco pole Měsíce centrované.tomasjedno píše:Nějak nerozumím těm číslům, co kolem toho publikují. Prý v 6:41 SELČ byli ve vzdálenosti 66099 km od Měsíce a ocitli se na hranici prostoru, kde je gravitační působení Měsíce silnější než gravitační působení Země….
Vzoreček je na to r = R * (m/M)^0,4.
NASA samozřejmě na nějakou SOI dlabe a zahrnuje obě gravitace, jinak by se netrefili.
Problém se šumem se pak řeší skládáním snímků. Při snímkování odvrácené strany měsíce tedy zřejmě pořizovali rychle po sobě desítky snímků s vysokým ISO, které se následně v počítači složí tak, že je šum minimalizován a detaily vyniknou. Fotí se při tom zřejmě výhradně do RAW formátu (tj. surových dat), což umožňuje v postprodukci na Zemi zachránit detaily, které by v běžném JPG zmizely v černé barvě nebo šumu.
Dle mého názoru měla NASA obraz v plném rozlišení, které kamery poskytovaly a obraz v nižším rozlišení se tedy zřejmě týkal jen internetového streamu pro veřejnost. Lze jen spekulovat o tom, že se předpokládalo velké množství souběžně připojených uživatelů. Zřejmě ten stream nechtěli zahlcovat vyšším rozlišením a usoudili, že pro veřejnost tohle rozlišení prostě stačí, ale je to jen moje spekulace.masar píše:Informace z GoPro kamer není důvod jakkoliv omezovat. Jsou to snad méně důležité informace? Je snad pohled na aktuální stav povrchu modulu nebo FV-panelu nenáročný na detaily?
>Valdano:"Dle mého názoru měla NASA obraz v plném rozlišení, které kamery poskytovaly a obraz v nižším rozlišení se tedy zřejmě týkal jen internetového streamu pro veřejnost. Pokud by tomu tak bylo, odpadl by zcela argument "šetření datové zátěže" a potom by byly na místě zcela jiné spekulace.