Odstranění brumu symetrickým výstupem?

Zpráva

JanVanII · #1 Příspěvek od **JanVanII** » 19 bře 2008, 08:54

Dobrý den,
zkonstruoval jsem elektronkový předzesilovač(2xECC83) s třídou ochrany I. Při testování funkčnosti přístroje(oživení,připojení kon.zes a rep.) se objevil brum, způsobený zemní smyčkou.Odstranění problému klasickými způsoby(odd. trafo,kval. optoodd.) mi připadá nákladné. Chci se zeptat, zdali je možné brum odstranit symetrickým výstupním symetrickým zesil. na straně předzes. a vstup. sym. zes. na straně koncového zes. při nezapojení stínění/zem na jedné straně.

Děkuji za případné odpovědi

Vašek · #2 Příspěvek od **Vašek** » 19 bře 2008, 09:36

Odstranění klasickým způsobem je jednoduché - odstranit zemní smyčku.

Ta může vzniknout zejména špatnou konstrukcí. Proč si hlavně začátečníci myslíte, že konstrukce elektronkových zesilovačů je tak jednoduchá? "Jednoduché zapojení" koncového zesilovače s EF80 a EL84 jsem před cca 30 lety předělával 3x než bylo všechno OK.

FERYACT · #3 Příspěvek od **FERYACT** » 19 bře 2008, 09:48

Pro zesilovač je brum signál jako jiný.Je třeba zabránit vstupu brumu
do míst s malou úrovní signálu.
Správné zemění do jednoho bodu a pod.

JanVanII · #4 Příspěvek od **JanVanII** » 19 bře 2008, 10:22

děkuji za příspěvky.
Při pohledu na schéma el. před. se mi konstrukce zdála jako snadná práce. V průběhu stavby jsem se přesvědčil o opaku.
Jinak předzesil. je postaven uvnitř Al U-profilu, mřížkové součástky jsou stíněny a zemním do jednoho spol. bodu.
Přesvěčení o rušení zemními smyčkami jsem nabyl při zmizení brumu po odpojení ochraného vodiče(poté jsem jej ihned zapojil) a změně intenzity brumu po připojení konc zes do jiné zásuvky.

#5 Příspěvek od **Sendyx** » 19 bře 2008, 10:46

A co takhle výsup galvanicky oddělit malým, ale kvalitním trafem ?

JanVanII · #6 Příspěvek od **JanVanII** » 19 bře 2008, 11:07

Jak jsem uvedl, cca 2000Kč za kvalitní oddělovací trafo mi připadá hodně.

#7 Příspěvek od **Sendyx** » 19 bře 2008, 12:03

Jsou i levnější

JanVanII · #8 Příspěvek od **JanVanII** » 19 bře 2008, 13:17

Čili doporučujete řešení problému výstupním transfor. Úvodní myšlenka s propojením předzes. a kon. zes. je tedy nejpíš zcestná.
Chci se ze ještě zeptat,zdali by jste mi nedoporučili nějaký kvalitní a levný oddělovací transformátor.
Děkuji a omlouvám se, pokud Vám můj dotaz připadal triviální.

#9 Příspěvek od **Sendyx** » 19 bře 2008, 13:24

Symetrika samozřejmě vhodná je, pokud je dobře udělaná. Další snadná možnost je celý přístroj napájet z malého napětí, a tímhle zrušit zemní smyčky.

JanVanII · #10 Příspěvek od **JanVanII** » 19 bře 2008, 13:51

Napájení malým napětím je elegantní,avšak u konstrukce s elektronkami těžko realizovatelné.

#11 Příspěvek od **Sendyx** » 19 bře 2008, 13:52

A proč ne ? Používám to už 19 let.

JanVanII · #12 Příspěvek od **JanVanII** » 19 bře 2008, 14:12

Promiňte,v mém konstrukci je to těko realizovatelné,mám již navinuté trafo s primárem na 230V.

tandel · #13 Příspěvek od **tandel** » 19 bře 2008, 14:58

Zeptám se ještě jinak. Konstrukce je na DPS ?

JanVanII · #14 Příspěvek od **JanVanII** » 19 bře 2008, 15:02

thunderstrike

Zkusil bych ss žhavení,a ještě ho přes 2 odpory uzemnit..