Černobyl - audiočetba
Moderátor: Moderátoři
Černobyl - audiočetba
Myslím věrný popis průběhu havárie.
A jestli tě zajímají přímo naměřené hodnoty, tak třeba zde. Pokud bys chtěl zprávu od IAEA, tak ji najdeš zde. Kopii má i MAAE.
A co se vypouštěné vody týče, tak je filtrována ALPS, což z ní dokáže odstranit prakticky všechny radioaktivní prvky, kromě tritia.
- Behemot
- Doporučuje se dohled moderátorů
- Příspěvky: 2417
- Registrován: 01 lis 2013, 00:00
- Kontaktovat uživatele:
a kerá tak asi elekrárna průmyslovýho měřítka (nikoli domácí prďka) pracuje v tlustoproudým rozsahu tvl? ze všeckéch generátorů lezou napětí v řádech desítek kV a ani ty výkony to ani smykem nezařazujou do tlustoproudu, ale vejšky, tvlkulikus píše:Je to o havárii elektrárny.
Pokud to považuješ za offtopic...
Výše napětí není až tak směroplatná
Můžeš mít 12V motor, který bere 100A => jde jasně o silnoproud, a stejně tak např. rozhlas s 100V rozvodem => slaboproud.
Alespoň tak tomu bylo před více než půlstoletím, kdy jsem se učil.
Co má být ten "tlustoproudý rozsah"? To je nějaký Behemotí newspeak? U Behemotových se považuje za silnoproud jenom nn a výkony do jednoho MVA?
- Behemot
- Doporučuje se dohled moderátorů
- Příspěvky: 2417
- Registrován: 01 lis 2013, 00:00
- Kontaktovat uživatele:
Voznačovat ultrazvuk napájenej 5 V (jo, 120 A) jako tlustoproudý zařízení, to chce fakt extrémně vygumovanou palicu.
Každopádně elekrárny tady nemají co pohledávat, desítky vláken vo energetice sou v příslušné kategorii (NEZAŘAZENÝ) celý roky, pak to nekdo nasere kdoví kam a eště se hádá jak pitomec. Vo havárii samotné je už dekádu, po rozšíření toho původního, velice kvalitní článek, průběžně aktualizovanej vo nový poznatky na základě odtajněnejch údajů a dalšího výzkumu, kterej stále probíhá (i v původní AZ), na anglické wikině, nejaký blekoty pro lamy jsou naprosto redundantní, 2/3 informací tam nebudou a zbytek bude pro blbečky.
Napěťové hladiny s tím nemají nic do činění. Ty se týkají něčeho jiného.
Pokud ti chybí znalosti, zeptej se někoho vzdělanějšího. Nebo třeba falešné inteligence.
Že populárně vědecká četba patří do jiné rubriky, s tím souhlasím. To se dá vyřešit s moderátorem.