Pračka Indesit WIB111

Zpráva

#121 Příspěvek od **masar** » 11 kvě 2026, 09:15

Ale ten konektor je "ohmicky" proměřený autorem "skrz na skrz" a vše napovídá kontaktnímu uspořádání, včetně funkčního přepínání výstupního pinu.

bu2520 · #122 Příspěvek od **bu2520** » 11 kvě 2026, 09:19

jasně můžu se mýlit, jen jsem v několika případech tyto hladiňáky viděl a měly právě tento malý konektor pro lineární snímač a klasické kontakty v provedení faston. Ale taky jsem neviděl úplně všechno, jen mě ty hodnoty napětí spíš připomínají nějaký oscilátor než log 0 1 .

#123 Příspěvek od **masar** » 11 kvě 2026, 11:52

K té blikající kontrolce RAPID WASH:
Bez pochyby se jedná o chybový kód. Konkrétně k této pračce jsem nenašel spolehlivé určení podle blikajících LED, nicméně většinou vycházejí z binárního převodu na číslo Fx. Např. na této stránce je možné vidět kódy pro pračky WIDL, které mají příbuzný přední panel.
WIB111 nepoužívá dvě tlačítka, nicméně jejich LED diody by měly být sice skryté, ale přítomny - viz obrázek projekce.
Pod ním ještě obrázek zmíněné stránky a panelu WIDL pro porovnání.
---
Je na místě upozornit na dvě možné chyby, když bliká pouze RAPID WASH:
F01 - porucha triaku Q007
F17 - porucha zámku (napájený stejným triakem)
zajímavé...

Vlafig · #124 Příspěvek od **Vlafig** » 11 kvě 2026, 14:23

Nejsem si úplně jistý, jestli všechny pračky Indesit mají shodné chybové kódy pro různé typy elektronik, tj. Bitron, Arcadia, EVO nebo ještě nějaké jiné starší. Toto je modul Arcadia, tedy bych hledal chybové kódy pro tento modul. Docela mě to zajímá, tak zkusím také pohledat. Podle vzhledu je pračka WIDL starší typ, ale ta elektronika vypadá vzhledově na tu Arcadii.
Byla by nějaká fotka s náhledem na ovládací panel a blikající chybový kód včetně skrytých LED?

Není tedy nakonec vadný triak motoru, když se motor chce roztočit do plných otáček, jak bylo psáno a následně to elektronika utne a blýskne v relátkách motoru nebo vypadne chránič? Zkusil bych ho preventivně vyměnit. Nevím, jestli ho tazatel měřil nebo měnil, už se mi nechce pročítat celé vlákno, ale nějaká zmínka tam o něm byla.

#125 Příspěvek od **masar** » 11 kvě 2026, 15:03

Triak Q007 byl vyměněn na 5. straně vlákna.

Problém není v něm, ale (možná) v jeho spínání.
Podle mého názoru, pokud by snížená velikost výstupu MCU pro triak (cca +1.8V) byla způsobena střídavým průběhem (fázové řízení), nemohl by při tom Servo naměřit Ube=0,7V, jak opakovaně píše. Prokázat to lze snadno osciloskopem, ten ale nemáme.

lesana87 · #126 Příspěvek od **lesana87** » 11 kvě 2026, 15:56

Červená LEDka má cca 1,8V, v sérii s křemíkovou diodou a odpůrkem pár set Ohmů připojená na výstup procesoru by řekla, jestli se tam vyskytuje víc jak 1,8V.

#127 Příspěvek od **masar** » 11 kvě 2026, 16:37

To je dobrý nápad na otestování.

Servo · #128 Příspěvek od **Servo** » 11 kvě 2026, 20:04

Osciloskop nemám, no...
Co ta změna napětí na pinu 30 procesoru při zapnutí pračky do sítě, reseru a zapnutí ON/OFF z 3.3V na 1,8V?
Posílám přední panel pračky.
Zítrs proměřím co mohu a obvolám servisy na ty kody. Dnes jsem byl od tmy do tmy pracovně mimo.
Deska by to měla být Arcadia.
Motor má ovládaní přes relátka+ULN2003 a ne triak. Přes triak Q007 jde uzemnění vinutí motoru. Tento triak jsem vyměnil.

On ten problém z nějakého důvodu vede od počátku zapojení pračky do sítě k tomu triaku. Proto jestli F1 i F17 ukazují na zámek či triak...

Presostat je to tento. https://allegro.pl/produkt/hydrostat-me ... 3636240451

Nemůže být Q015 nějaký namožený, že mu stačí na B 0,7V aby otevřel?

#129 Příspěvek od **masar** » 11 kvě 2026, 21:19

Servo píše:Motor má ovládaní přes relátka+ULN2003 a ne triak. Přes triak Q007 jde uzemnění vinutí motoru...

Musím tě opravit. Motor má ovládání přes relátka a triak. Relátka ovládají směr otáčení a mohou motor spustit a zastavit, pokud je triak více nebo méně otevřený. Triak tedy řídí rychlost otáčení motoru podle toho, jak dlouho je během půlperiody napětí sítě otevřený, tedy od 0 do 100% jmenovitých otáček. Říká se tomu fázové řízení. Něco si o tom přečti.

Nemůže být Q015 nějaký namožený, že mu stačí na B 0,7V aby otevřel?

Namožený být může:) , ale hodnota Ube bipolárních tranzistorů (křemíkových) je typicky kolem 0.65V. Takže tím tu "namoženost" v našem případě nepoznáme, protože je v "normálu". Můžeš si to ověřit na ostatních tranzistorech na desce.
Ta změna napětí na pinu 30 MCU (výstup pro řízení triaku) jen potvrzuje/zvyšuje nutnost zjistit/změřit, jaké jsou napěťové průběhy pro řízení triaku.
Pokud jen DC(stejnosměrné), pak je triak otevřený "naplno" (motor se může točit maximální rychlostí). Pokud se prokáže přítomnost AC (střídavého) napětí (při tom snížení na +1.8V), je triak otevřen jen po určitou část půlperiody sítě a motor má úměrně menší otáčky.
Tomu se říká ELEKTRONIKA.
---
Přikládám schema řízení triaku s testovacím obvodem s LED (když není osciloskop, lepší než nic). Vyzkoušej test v různých režimech a doplň napětí na kolektoru (Uce).
A ještě jeden test: Když propojíš bázi(B) a emitor(E) tranzistoru (třeba šroubovákem), zavře se on i triak a po chvilce by měl otevřít zámek.

Kremik · #130 Příspěvek od **Kremik** » 12 kvě 2026, 09:18

Nějak mi uniká, proč se prasit s LEDkou, když se to dá změřit normálně multimetrem, což jsem navrhoval již několik stránek zpět.
A když už, tak bych dal místo LEDky konďas. Ale proč? Pokud výstup pulsuje, je přece jasné v jakém rozmezí.
Ovšem pokud si chceme hrát, spíše bych se zajímal o spodní úroveň těch pulsů, o té horní víme, že k otevření trandu plně postačuje. Nás spíše zajímá, jestli ho procák umí i vypnout.

#131 Příspěvek od **masar** » 12 kvě 2026, 09:37

Zatím byly naměřeny jen dvě DC hodnoty: +1,8V a +3,2V. Tak v jakém rozmezí pulzuje?

Na schemátku chybí jedno napětí (červený otazník). Když ho budeme znát (pro obě vstupní napětí), budem vědět, že "pulzuje".
A ano, jest-li umí mcu triak vypnout se snažíme zjistit už několik stran.

Kremik · #132 Příspěvek od **Kremik** » 12 kvě 2026, 09:47

My zatím nevíme JESTLI pulsuje. Pokud ano a měřák na DC ukazuje 1.8V, není důvod předpokládat, že pulsy nejdou k nule.
Samozřejmě, zkontrolovat se může všechno, ale to bychom taky mohli kontrolovat třeba i mazivo v ložiskách...

#133 Příspěvek od **masar** » 12 kvě 2026, 09:54

Kremik píše:...Pokud ano a měřák na DC ukazuje 1.8V, není důvod předpokládat, že pulsy nejdou k nule...

Ten důvod tam je: Ube je přitom 0.7V. Psal jsem to speciálně tobě už tady.

Kremik · #134 Příspěvek od **Kremik** » 12 kvě 2026, 10:04

Tady se to nějak začíná motat. Nejasnost není, zda pulsy nejdou k nule. Nejasnost je, zda na pinu procesoru není 1.8V trvale. Ale tak dobře, pokud pin pulsuje, ale pulsy nejdou k nule, test s LEDkou to neodhalí. Muselo by se to zapojit naopak. R1 na 3.3V, LED na pin.
K tomu doplnění: Ano, vím o tom. Zpochybňoval jsi tím můj požadavek na změření toho pinu na AC rozsahu. Už jsme mohli být o kousek dál.

#135 Příspěvek od **masar** » 12 kvě 2026, 10:16

Mně by stačilo změřit to Uce...
Ano, Ube=0.7V zpochybňuje existenci "střídaviny" dost významně, ale nezpochybňuje nutnost měřit.