Běžící světlo

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Kremik
Příspěvky: 3879
Registrován: 30 bře 2012, 00:00
Bydliště: Havířov

#46 Příspěvek od Kremik »

R1 tomu nemůže nijak vadit. Jen otevírá T1, tady se vyšším napětím nemá co pokazit. Možná že to jen vypadá, že obvod nefunguje. S vyšším napětím rostou špičky v napájení při přepínání LED, takže 4017 se může vlivem napěťových úbytků vracet stále do téhož stavu. Sr71 se zatím nezmínil, zda napětí blokoval. Jako první je třeba ověřit, zda klopí 555.

nostalcomp > Ale fuj, to zapojení s 555 je mnohem "čistší".
Uživatelský avatar
HF_Tech
Příspěvky: 2365
Registrován: 25 dub 2022, 00:00

#47 Příspěvek od HF_Tech »

Nejdřív by to asi chtělo zkusit se zkratovaným E-C tranzistoru, jestli NE555 a zbytek funguje. A pak vymýšlet, co dál.

Nesetkal jste se někdo s propojením nožiček 4 a 5, jestli to nějak významně ovlivňuje časování? U jedné desky s NE556 si takto někdo ušetřil propojky.
Uživatelský avatar
samec
Příspěvky: 6670
Registrován: 19 pro 2017, 00:00

#48 Příspěvek od samec »

Prečo by to malo mať vplyv na časovanie? AK máš stabilné napájanie a dobré blokovanie, tak na vývode č. 5 sú konštantné 2/3 napájacieho napätia, čo je viac ako rozhodovacia úroveň na vstupe č. 4 vo výške 1/2 napájacieho napätia. Ale ak je vstup blokovaný kondenzátorom, tak tento s rezistorom vnútorného deliča tvorí RC člen a teda k odblokovaniu obvodu dôjde až po nejakom čase od zapnutia napájania.
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35012
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#49 Příspěvek od EKKAR »

samec píše:... čo je viac ako rozhodovacia úroveň na vstupe č. 4 vo výške 1/2 napájacieho napätia. ...
Vývod 4 - Reset obvodu 555 NEMÁ ROZHODOVACÍ ÚROVEŇ 1/2Unap!!!!!!!
Reset má prahovou úroveň typicky 0,4V - katalogový rozmezí je 0,3 ÷ 1V !!!
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
samec
Příspěvky: 6670
Registrován: 19 pro 2017, 00:00

#50 Příspěvek od samec »

Pardon, beriem späť. Neviem, prečo som si myslel, že je to polovica. S 555 veľa nerobím a s resetom na 555 už vôbec nie. A beriem späť aj otázku. Totiž z bipolárnej verzie 555 tečie z pinu 4 prúd až 1mA, takže asi rozhodí rozhodovacie úrovne, ak tečie do pinu 5. U CMOS verzie je to asi zanedbateľné.

Ak je prúd z resetu tepelne závislý, tak to zapojenie môže mať ešte ďalšie zaujímavé vlastnosti. :ponder:
Uživatelský avatar
sr71
Příspěvky: 2694
Registrován: 10 dub 2004, 00:00
Bydliště: severovýchodní čechy

#51 Příspěvek od sr71 »

až teď jsem se dostal k dalšímu laborování, a 100uF kond. na napájení, zdá se problém při vyšším napájecím napětí vyřeší
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35012
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#52 Příspěvek od EKKAR »

Ono to taky může bejt tím, že vyšší Unap = vyšší proud do zátěže a při tom už se může projevit i vnitřní odpor zdroje. Kondík paralelně k napájení tuhle imprdelanci jaxi-taxi vrozeně snižuje.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“