UV žárovka a nasvicování fotocitlivého laku

Zpráva

Martinamater · #1 Příspěvek od **Martinamater** » 22 bře 2008, 09:30

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli by bylo možné při fotocestě nasvicovat DPS UV žárovkou např.: http://www.sramus.cz/det.php?IDzb=8761/ ... lne-zdroje
Děkuji za odpovědi.

P.S.Hledal jsem tady na foru, ale nikde jsem nenašel konkrétní názor.

Zirafka · #2 Příspěvek od **Zirafka** » 22 bře 2008, 09:40

Musíš se podívat na spektrální složení světla žárovky a na citlivost laku.

Nepíšeš totiž, jaký lak chceš použít.

Crifodo · #3 Příspěvek od **Crifodo** » 22 bře 2008, 09:46

to na odkazu Sramus není UV žárovka ale kompaktní zářivka, jejich webový master má naSramusováno v hlavě. UV spektrum vyzařuje částečně hodně osolená halogenová žárovka. Tohle je zářivka s potlačením spektra viditelného světla ve prospěch UV.
UV zářivky se tu na fóru už někde řešily.
http://www.omnilux-lamps.de/

tandel · #4 Příspěvek od **tandel** » 22 bře 2008, 09:50

Už se tady řešilo, že na to je dobré mini solárko Philips.

kbulda · #5 Příspěvek od **kbulda** » 22 bře 2008, 10:46

A co UV-C zářivka ?

#6 Příspěvek od **Sendyx** » 22 bře 2008, 11:00

A proč to řešit krkolomně, když se dá levně sehnat rtuťovka ?

Zirafka · #7 Příspěvek od **Zirafka** » 22 bře 2008, 11:48

Na tu UV-C zářivku si dejte zatracenýho bacha jeli vám zrak milý. Je to fakt nebezpečná hračka.

Jinak pokud se jedná o svícení DPS s Positivem, tak na to je bezvadná rtuťová výbojka S baňkou. Spektrální čáry výbojky a Positivu jsou si nápadně podobné :wink:

Crifodo · #8 Příspěvek od **Crifodo** » 22 bře 2008, 11:59

Hg výbojka pouliční sice není nedostupné zařízení, ale pár rozměrově obyčejných trubic 18mm/20W je ještě míň krkolomné řešení. není potřeba poněkud exotická objímka E33 nebo tlučení do baňky a vymýšlení přívodů, sháňka tlumivky atd. prostě se osadí do naprosto běžného interierového svítidla 2x nebo 4x trubice. Třeba i jen pro ten účel vypůjčeného. Jediné co může dělat problémy, je plošný zdroj světla a možnost podsvícení hran, jestli není předloha perfektně přitlačená k desce. Sklo obvykle nestačí, lepší je vývěva + průsvitná plastová siťovaná fólie.

nxn · #9 Příspěvek od **nxn** » 22 bře 2008, 12:54

Teď jsem zrovna zkoušel osvicovat Rtuťovkou DPS tak jsem si sehnal pauzák nastříkal jsem to Transparentem 21 a DPS Positivem 20....a dal jsem to do osvitky 2:30min pak jsem to dal do vývojky a nic....tak mě vrtá hlavou možná příčina DPS sem zatížil sklem (UV filtr ?) a když na desce byl zaschlej lak tak jsem stříknul pauzák a připlác to mokrý na desku......čím to asi může bejt že se to nepovedlo? jo a mam Hg 250W a je od DPS 25cm....

Martinamater · #10 Příspěvek od **Martinamater** » 22 bře 2008, 13:00

Takže něco takového by bylo "nejideálnější" ?
http://www.aukro.cz/item330191191_solarium_philips.html
Jakou to má tak zhruba hodnotu ? Děkuji.

Crifodo · #11 Příspěvek od **Crifodo** » 22 bře 2008, 13:11

nxn: co "nic"? vyjádři se víc jako civilizovaný běloch: je to přeexponováno, neexponováno, vývojka to nevyvolala nebo naopak umyla všechno?
Když nemáš šajn co je špatně, udělej si test jestli vůbec používáš funkční suroviny, půlku desky zakryj 100% neprůsvitným materiálem a exponuj třeba 3 násobkem doby, pak můžeš interval zkracovat aby ses trefil do rozmezí kdy je potištěný pauzák neexponovaný a nepotištěný se dá exponovat.
Podle mých zkušeností není vůbec potřeba pauzák dodatečně zprůhledňovat, má dostatečný kontrast sám o sobě. Taky jsem používal obyčejný 80g papír do kopírek zprůhledněný voskem z obyčejné svíčky pod žehličkou v kombinaci s ink. tiskem.
250W je výbojka a pouštíš do ní fakt přes tlumivku odpovídající výkon?

tandel · #12 Příspěvek od **tandel** » 22 bře 2008, 13:19

Martinamater píše:Takže něco takového by bylo "nejideálnější" ?
http://www.aukro.cz/item330191191_solarium_philips.html
Jakou to má tak zhruba hodnotu ? Děkuji.

Jestli to není moc vysvícené, tak ta cena je dobrá a myslím, že půjde ještě výše.

nxn · #13 Příspěvek od **nxn** » 22 bře 2008, 13:36

Crifodo právě že se to neexponovalo...a do ty výbojky dávám fakt 250W....aspoň to stojí na tlumivce akorát kompenzák nemam připojenej ale to na tom nic nemění...no ještě to vyzkoušim jesli už náhodou nebudu mit štěstí...

Smoldaa · #14 Příspěvek od **Smoldaa** » 22 bře 2008, 13:38

ja chci na to pouzit stary Horsky slunce UVIR
http://img222.imageshack.us/my.php?image=img1063vf6.jpg
rtutovka je tam 125W tak doufam ze to bude fungovat :wink:

vombat · #15 Příspěvek od **vombat** » 22 bře 2008, 16:22

Pozor na sklo, některé druhy jsou pro UV nepropustné nebo jen málo. Rovněž může mít na sobě UV filtr.