UV žárovka a nasvicování fotocitlivého laku

Zpráva

Crifodo · #16 Příspěvek od **Crifodo** » 22 bře 2008, 18:53

nxn: vyzkoušej to, jestli je emulze a vývojka OK, není důvod proč by to nemělo fungovat. Dobře nasvícená emulze je poznat už i bez vyvolání (lehký rozdíl mezi odstínem do zelena a do fialova).

stanleyv · #17 Příspěvek od **stanleyv** » 22 bře 2008, 19:47

TO NXN: ja osvecujem 125W ortutovkou zo vzdialenosti 45cm a priblizne 11 min....Ale prvy plosak som robil na siesty krat, kym som sa trafil.....

EDIT: zabudol som dodat, ze pouzivam pauzak, a tlac na inkustovke - HP, a ziadny sprej ani nic ine na zosvetlenie pauzaku....

Zirafka · #18 Příspěvek od **Zirafka** » 22 bře 2008, 20:52

Docela mně překvapuje to, že si použil čas 2:30. To si měl vyzkoušené z někdy jindy a nebo ti to někdo poradil? Dělal jsi expoziční zkoušku?

Pokud chceš dělat DPS pomocí této technologie, musíš nejprve udělat nějaké pokusy a pak to přesně (+-) dodržovat. Někdo může svítit minutu, někdo musí déle. Jde o vzdálenost výbojky od desky, o sílu skla, o druh skla, o druh předlohy...

Prostě bez expoziční zkoušky to dost dobře nepůjde, to by byla moc veliká náhoda. A zkušenost praví, že je potřeba svítit spíše déle.

stanleyv · #19 Příspěvek od **stanleyv** » 22 bře 2008, 21:32

Skus si urobit dosku, kde budes mat 10 rovnako hrubych ciar, a kazdu osvetlovat o trochu dlhsie (napr 1. ciaru 5 min as poslednu 10 min) a ktore bude najlepsia, tak toho casu sa drz ....

eljaro · #20 Příspěvek od **eljaro** » 23 bře 2008, 21:27

JO TEN ČAS JE TEDY DOCELA KRÁTKÝ ! Já používám klasickou výbojku s pouliční lampy bez luminoforu výkon tuším 80W vzdálenost 25cm a čas mi vychází cca 5min předlohu a plošnák davám nez dvě tabulky obyčejného 4mm slka taky kombinace pulskar a positiv už asi 15 let bez chyb

PS: omluvte pravopis

Jenys · #21 Příspěvek od **Jenys** » 23 bře 2008, 21:45

Na přitlačení pauzáku je dobré plexisklo, silnější. V práci jsme to tak měli a vydrželo hodně osvitů a bez problémů. Bylo to v takovém rámu, do kterého se to zavřelo a šel použít oboustranně na oboustranné DPS. Jestli se nepletu, tak při dvou výbojkách 250W a vzdálenosti 30cm byl čas kolem pěti minut. Už podle osvitu bylo vidět, co se osvítilo a co ne :wink:

#22 Příspěvek od **stepa** » 23 bře 2008, 22:15

Plexi je celkem naprd...hned se to poskrabe. Ja mam 80-100W rtutovku z poulicni bez luminoforu a dyl jak 5 minut na pauzak z inkoustovky to nema cenu, pak uz to jde do kytek. Kdyz je dostatecna sytost, muze se i dele.

Mirda · #23 Příspěvek od **Mirda** » 23 bře 2008, 22:26

Ono trvá pět minut od zapnutí než rtuťová výbojka dosáhne plného výkonu.

Jenys · #24 Příspěvek od **Jenys** » 23 bře 2008, 22:28

stepa píše:Plexi je celkem naprd...hned se to poskrabe. Ja mam 80-100W rtutovku z poulicni bez luminoforu a dyl jak 5 minut na pauzak z inkoustovky to nema cenu, pak uz to jde do kytek. Kdyz je dostatecna sytost, muze se i dele.

Hele, nevím jakou máš zkušenost s používáním plexi, ale měli jsme to v práci a fakt se na tom dělalo děnně a hodně a vydrželo to několik let a pak se prostě zase vyměnilo. Co se týkalo poškrábání, to na funkci němělo žádný vliv. Spíš to UV záření poškozovalo časem plexi a to ztmavlo,ale jinak to sloužilo dobře. Myslím, že tvůj odsudek nemá opodstatnění

janousek · #25 Příspěvek od **janousek** » 24 bře 2008, 09:37

Na přitlačení používám sklo z víka horem plněné staré tatramatky.

Atlan · #26 Příspěvek od **Atlan** » 24 bře 2008, 10:45

JA som si kupil ramcek na foto 20*35 ci kolko a je to super vlozim ploska s pauzakom zalozim zadnu stenu a pekne to pritlaci na sklo.
Osvetlujem pod klasic. neonovymi trubicami 2x36W (40) caa 40 cm 7min

Je pravda ze su uz starsie

tak snad prepustaju viac UV

Martinamater · #27 Příspěvek od **Martinamater** » 27 bře 2008, 23:29

Šlo by použít i horské slunce ? např.: http://www.aukro.cz/item333662089_horsk ... ablem.html
cena se mi zdá přijatelnější než u solárií.

#28 Příspěvek od **stepa** » 27 bře 2008, 23:39

Jo horske slunicko by melo jit pouzit...spousta ho pouziva. Ale ten IR ohrev ti bude na desky k nicemu

tandel · #29 Příspěvek od **tandel** » 28 bře 2008, 00:10

stepa píše:Jo horske slunicko by melo jit pouzit...spousta ho pouziva. Ale ten IR ohrev ti bude na desky k nicemu

Ten IR ohřev je při tomto k ničemu a navíc rozčiluje a někdy ani nejde vypnout!

Martinamater · #30 Příspěvek od **Martinamater** » 28 bře 2008, 07:21

Aha tak přinejhorším by šel snad vypnout odpojením. Takže v tom je jedna výbojka a to po stranách jsou nějaké IR trubice ?
Děkuji