Stavba zesilovače 150W

Zpráva

Pejsvidek · #271 Příspěvek od **Pejsvidek** » 01 dub 2008, 19:44

Ted sem to zkousel bez vstupniho napeti. Ale predtim sem tam poustel sinusovy napeti a pripojil sem repracek

hm, byl taky velkej odber. Kdyz na vstupu neni nic, tak odber ma byt minimalni ne ?

#272 Příspěvek od **stepa** » 01 dub 2008, 19:46

A to se snazis najit kmitani zesilovace, pripadne jakoukoliv jinou poruchu pomoci

hm repracku? To snad ne

Nepada ti napeti pri tom zvysenem odberu?

Pejsvidek · #273 Příspěvek od **Pejsvidek** » 01 dub 2008, 19:51

Ja sem proste jenom zkousel jestli to bude fungovat. Pak sem postupoval podle toho navodu, ale nepochopil jsem z toho jestli mam na vstup dat sinusovku.

#274 Příspěvek od **masar** » 01 dub 2008, 20:16

Při oživování nejprve zkontroluj zesilovač bez signálu, jest-li třeba sám nekmitá. Jako zátěž připoj patřičně dimenzovaný rezistor o jmenovitém odporu(tedy 4 nebo

hmu). Charakteristické pro kmitání bývá prudké zvýšení odběru proudu ze zdroje a to v obou jeho větvích. Ale jak jsem psal, osciloskopem se to kontroluje mnohem snáz a ne jenom kmitání, ale také jiné nectnosti a tendence.
Teprve po úspěšné kontrole bez signálu můžeš připojit vstupní sinusový signál a kontrolovat jeho nezkreslený průběh na zatěžovacím odporu. Opět je třeba dávat pozor na zákmity, které se mohou objevit na vrcholcích sinusovky. :wink:

Pejsvidek · #275 Příspěvek od **Pejsvidek** » 03 dub 2008, 18:57

Tak sem sundal zadni desku s chladicem, sroubovakem proryl mezi cestama, draty od diod snimaci teplo nahradil lankem a funguje to. Nevim jestli to je tim, snad to neni nahodacky. Dokonce sem uz rozchodil i zdroj, takze ted budu testovat vykon. Akorat sem tam dal maly filtracni kondenzatory, takze pri vetsi zatezi nestihaj. Kdyz je u nej na GESu napsany 1000, tak ma mF ?

#276 Příspěvek od **masar** » 03 dub 2008, 19:35

Dokonce sem uz rozchodil i zdroj, takze ted budu testovat vykon. Akorat sem tam dal maly filtracni kondenzatory, takze pri vetsi zatezi nestihaj. Kdyz je u nej na GESu napsany 1000, tak ma mF ?

To ale vypadá, že jsi ten výkon už testoval, když nestihaj filtrační kondenzátory.
RAD 1000/50 RM7,5 znamená 1000uF na 50V, rozteč vývodů 7,5mm. :wink:

Pejsvidek · #277 Příspěvek od **Pejsvidek** » 03 dub 2008, 19:44

masar píše:
Dokonce sem uz rozchodil i zdroj, takze ted budu testovat vykon. Akorat sem tam dal maly filtracni kondenzatory, takze pri vetsi zatezi nestihaj. Kdyz je u nej na GESu napsany 1000, tak ma mF ?

To ale vypadá, že jsi ten výkon už testoval, když nestihaj filtrační kondenzátory.
RAD 1000/50 RM7,5 znamená 1000uF na 50V, rozteč vývodů 7,5mm.

Coz to jo, dal sem tam 82Ohm/50W, ale jenom na chvilku, nez to zaclo palit

Na poradnym repraku to vyzkousim snad zitra. Takze kdyz koupim 4700/63, na kazdou vetev dva. Pisou sice aspon 2x10000, ale nejsem milionar, az budu potrebovat, tak naky prikoupim a dam je tam dodatacne

#278 Příspěvek od **masar** » 03 dub 2008, 20:01

Coz to jo, dal sem tam 82Ohm/50W...

asi měl na mysli 8,2Ohmu - bože to mládí - desetinná čárka sem nebo tam, docela mám o ten zesilovač obavy :wink:

A co se týká 4G7/63, tak dej radši 3 na jednu větev. :wink:

Pejsvidek · #279 Příspěvek od **Pejsvidek** » 03 dub 2008, 20:03

masar píše:A co se týká 4G7/63, tak dej radši 3 na jednu větev.

No ja tam dam teda zatim 2, pak az budu mit naky penize, tak dam dalsi.

Jo a ten odpor byl vlastne asi 10Ohm, 82 sem daval mezi signalovou a silovou zem, tak sem to spletl.

#280 Příspěvek od **masar** » 03 dub 2008, 20:37

Tak dobře, no, hlavně opatrně a rozvážně při tom testování. Ono se může z ničeho nic odněkud zakouřit a hned budeš muset šetřit na další součástky. A co to nastavení klidových proudů - provedls? Kontrolu ss napětí na výstupu taky? Všechny testy dělej na náhradním zatěžovacím odporu

hmu. Ten reproduktor je doufám dimenzovaný dostatečně, přesto ho připoj až tehdy, když budeš vědět, že je všechno O.K. :wink:

p.s. A úplně nakonec vyzkoušej funkci tranzistorů Q10 a Q11. :wink:

#281 Příspěvek od **stepa** » 03 dub 2008, 20:45

Ja jsem porad nesvuj z toho, ze to ozivujes bez osciloskopu, to je jako bys to ozivoval skoro slepy. To muze dopadnout spatne...vem to alespon do skoly, pokud ho nemas doma a udelej alespon zakladni mereni, jestli ti neco nekmita, atp.

Poddimenzovavat filtraci nema smysl, pak se ti to projevi v celkovem zvukovem projevu...a ze nemas prachy je jenom slaba vymluva. Nikdo te nenutil stavet tak vykonny zes, kdybys ho udelal o polovinu slabsi, bude take levnejsi. Proto se taky na zacatku projektu dela rozpoctova rozvaha, zda nato mam prachy, aby to neskoncilo v polovine :wink:

A bacha nato ss napeti na vystupu, repro bude protestovat, zatezovaci odpor ne.

Pejsvidek · #282 Příspěvek od **Pejsvidek** » 03 dub 2008, 20:59

masar píše:Tak dobře, no, hlavně opatrně a rozvážně při tom testování. Ono se může z ničeho nic odněkud zakouřit a hned budeš muset šetřit na další součástky. A co to nastavení klidových proudů - provedls? Kontrolu ss napětí na výstupu taky? Všechny testy dělej na náhradním zatěžovacím odporu hmu. Ten reproduktor je doufám dimenzovaný dostatečně, přesto ho připoj až tehdy, když budeš vědět, že je všechno O.K.

p.s. A úplně nakonec vyzkoušej funkci tranzistorů Q10 a Q11.

Diky, zkopiruju si to a zitra podle toho budu merit

#283 Příspěvek od **masar** » 03 dub 2008, 21:09

No to jsem si neuvědomil, že to chce testovat bez osciloskopu. Bez něho to přece zkontrolovat ani nelze. Jinak je to jen sázka do loterie. :wink:

Pejsvidek · #284 Příspěvek od **Pejsvidek** » 03 dub 2008, 21:29

masar píše:No to jsem si neuvědomil, že to chce testovat bez osciloskopu. Bez něho to přece zkontrolovat ani nelze. Jinak je to jen sázka do loterie.

Ja to testoval s osciloskopem, prave na nem sem videl jak ten kondik nestihal

#285 Příspěvek od **stepa** » 03 dub 2008, 23:07

Hergot jak to mame vedet?

Na poslednich 2 strankach jsem se te nekolikrat ptal, jestli si se nato dival osciloskopem, odpoved nulova.