řízení RGB led
Moderátor: Moderátoři
1) Spínací zdroj versus spínaný zdroj. Nebudu se přít, podle mě ten zdroj sám něco spíná (eletrický proud), proto jsem napsal spínací. Spínaný by znamenalo, že on sám je spínaný něčím jiným.
2) Jedná se o baterku, tedy omezené energetické zdroje. Chce někdo tvrdit, že puštění napětí 5V přes odpor do LED je energeticky OK? Na odporu bude kolem 3,6V, na LED 1,4V, to je účinnost 28%. Jak si představuji spínancí zdroj proudu? Jednoduše, jako malou spínací nabíječku, třeba. PWM, snímací odpor s úbytkem okolo 0,1V a zpětná vazba. Ale i když tam nebude zdroj proudu, tak bude mnohem lepší snížit těch 5V spínacím stabilizátorem třeba na 2V a tepve potom to pustit na obvody LED a spínat přes FET. Třeba jako v PC, když se spínacím zdrojem přímo na desce vyrobí nižší napětí speciálně pro procesor. Za vyzkoušení to jistě stojí.
Mimochodem, neříkejte pan mtajovsky, je to nick a působí to komicky.
2) Jedná se o baterku, tedy omezené energetické zdroje. Chce někdo tvrdit, že puštění napětí 5V přes odpor do LED je energeticky OK? Na odporu bude kolem 3,6V, na LED 1,4V, to je účinnost 28%. Jak si představuji spínancí zdroj proudu? Jednoduše, jako malou spínací nabíječku, třeba. PWM, snímací odpor s úbytkem okolo 0,1V a zpětná vazba. Ale i když tam nebude zdroj proudu, tak bude mnohem lepší snížit těch 5V spínacím stabilizátorem třeba na 2V a tepve potom to pustit na obvody LED a spínat přes FET. Třeba jako v PC, když se spínacím zdrojem přímo na desce vyrobí nižší napětí speciálně pro procesor. Za vyzkoušení to jistě stojí.
Mimochodem, neříkejte pan mtajovsky, je to nick a působí to komicky.
to mtajovsky: Prostě se mi nezdálo, že byste myslel vážně myšlenku osadit ke každé diodě spínací(spínaný) zdroj. Nějak jsem pominul fakt, že to má být napájené z baterie. Když jsem tam viděl stabilizátor 7805, prostě mě to nenapadlo.
Proto mi snaha o úsporu pár set mW za cenu přidání 3 spínaných zdrojů přišla neadekvátní ("nechci slevu zadarmo").
Kromě toho, modré a zelené vysoce svítivé diody mívají úbytek spíš ke 3V, a spínaný zdroj taky má jen omezenou účinnost.
Mimochodem, znáte nějaké prakticky použitelné zapojení nebo IO, který by se na diskutované místo hodil, reguloval proud a byl cenově srovnatelný se zbytkem obvodu?
Proto mi snaha o úsporu pár set mW za cenu přidání 3 spínaných zdrojů přišla neadekvátní ("nechci slevu zadarmo").
Kromě toho, modré a zelené vysoce svítivé diody mívají úbytek spíš ke 3V, a spínaný zdroj taky má jen omezenou účinnost.
Mimochodem, znáte nějaké prakticky použitelné zapojení nebo IO, který by se na diskutované místo hodil, reguloval proud a byl cenově srovnatelný se zbytkem obvodu?
Mně to komicky nepřipadá, vy tu jako jediný provozujete vykání, což mě tak rozhodilo, že mi připadalo neslušné říci jen nick.Mimochodem, neříkejte pan mtajovsky, je to nick a působí to komicky.
1) Spínací zdroj versus spínaný zdroj. Nebudu se přít, podle mě ten zdroj sám něco spíná (eletrický proud), proto jsem napsal spínací. Spínaný by znamenalo, že on sám je spínaný něčím jiným.
Nic proti vašemu vysvětlení, jen teď nevím, jest-li mezi zdroje označované podle vás a podle jiných klást rovnítko. Docela mě to zmátlo při dalším vašem výkladu. Ono totiž pouze zajištění úbytku na snímacím odporu 0,1V a zpětná vazba nezajistí zvýšení účinnosti, pokud nebude v obvodu nějaký akumulátor energie - nejčastěji indukčnost. Jinak ten úbytek bude muset zajistit regulační tranzistor, ale ne ve spínacím režimu.
Jinak obecně se zdroje pracující ve spínacím režimu označují jako spínané. Spínací zdroj bych označil takový zdroj, jehož úkolem není primárně vyrábět napětí a proud, ale spínat nějaké jiné zařízení.
No, tak ta indukčnost je samozřejmá. Původní tazatel měl možná více specifikovat to zařízení. Pokud dělá něco s uP, tak jsem předpokládal něco většího, než baterku na 4 tužkové. Něco jako akumulátorovou na 6V, ale to by byla potíž se stabilizací na 5V, takže spíš 9,6V NiCd nebo 12V olověný akku. A těch ledek možná i více. A tady by se určitě vyplatilo trochu polaborovat než tam jen tak frknout spojitý stabilík a odpory na sražení proudu. To byl smysl mého příspěvku; jestli proudové zdroje nebo srazit napětí impulsovým stabilizátorem, na tom bych tak nebazíroval - to už by vyšlo z průběhu vývoje a zkoušek zapojení a celé by se to mělo podřídit energetickým kritériím.
<i>
Jinak obecně se zdroje pracující ve spínacím režimu označují jako spínané. Spínací zdroj bych označil takový zdroj, jehož úkolem není primárně vyrábět napětí a proud, ale spínat nějaké jiné zařízení.
</i>
Já vím, že se to tak říká, ale je to nelogické. A spojitých zdrojů používáme přídavné jméno a u těch impulsních zase trpný rod - spínaný. Analogicky bychom tedy měli používat ne spojitý, ale v trpném rodě spojovaný nebo spojený nebo tak nějak, což je ovšem pěkně uhozené, že.
P.S. pokud by (čistě náhodou) někomu více vyhovovalo tykání, stačí říct (tedy napsat), rád to přijmu a je to vyřízené.
<i>
Jinak obecně se zdroje pracující ve spínacím režimu označují jako spínané. Spínací zdroj bych označil takový zdroj, jehož úkolem není primárně vyrábět napětí a proud, ale spínat nějaké jiné zařízení.
</i>
Já vím, že se to tak říká, ale je to nelogické. A spojitých zdrojů používáme přídavné jméno a u těch impulsních zase trpný rod - spínaný. Analogicky bychom tedy měli používat ne spojitý, ale v trpném rodě spojovaný nebo spojený nebo tak nějak, což je ovšem pěkně uhozené, že.
P.S. pokud by (čistě náhodou) někomu více vyhovovalo tykání, stačí říct (tedy napsat), rád to přijmu a je to vyřízené.