kondík 1500µF /200 W V

Zpráva

#16 Příspěvek od **forbidden** » 15 lis 2005, 18:22

Aha, O.K. Doufam, ze to Janop brzo promeri. Docela me zajima ta zavada.

daton · #17 Příspěvek od **daton** » 15 lis 2005, 19:48

Upozorňuji, že tyto zdroje jsou navrženy vždy speciálně pro svoji aplikaci stejně jako u PC zdrojů. Zkoušel jsem třeba u PC dvojčinných zdrojů zvýšit napětí nebo jej snížit rozpůlením vinutí trafa ale nefunguje to jaku u nízkých frekvencí a vůbec se to nechová standardně. Například 5V na zdroji je velmi tvrdých a potřebovl jsem stejně tvrdých 2,1V ale ouha když jsem našel vinutí na trafu a napojil ho bylo tam po usměrnění 7V a měkkých. Je to proto že vinutí u těchto traf je bifilárních ale vinutých protiběžně to znamená proti sobě. usměrněný je potom každý vinutí a spojené za usměrnovací diodou tím se některé impulsy v trafu odčítaji a výsledné napětí je menší tvrde a zde se bere vzorek stabilizace nebo až za toroidem který porovnává a odečítá další impulsy z ostatních vinutí a potom je teprve usměrněno. Proto si myslím že opravovat takovéto zdroje pokud se nejde systémem změřit a nahradit je velmi obtížné.

Janop · #18 Příspěvek od **Janop** » 16 lis 2005, 07:27

Ten dobrý kondík z vrchu som dal dolu (to som spravil hned na začiatku)
-nehreje sa vôbec, dal som oba nové 640µF /200V -- okamžite boli oba horúce Tak preto si myslím že je to nejaký špeciálny kondík
Nameral som na nom cez 300V

#19 Příspěvek od **forbidden** » 16 lis 2005, 08:43

To je divny, na obou kondicich by melo byt plne napeti, tj. asi 320 V. Na kazdem z nich pak jen polovina, tj. 160 V. Neco musi byt jeste spatne.

Nagant · #20 Příspěvek od **Nagant** » 16 lis 2005, 11:42

Asi naprostá hovadina, ale není to napájeno z nějaké rozdvojky, co přehodí nulák a fázi? Ale to by to asi odkráčelo komplet trojstupem...

Návštěvník

Ešte je vtom zapojení rozdiel oproti schéme -na usmernovači sú obe striedavé nohy v kope a pripojené na jednu striedavú vetvu.Druhá striedavá vetva nieje na usmernovači a ide na triák a medzi tie dva kondíky usmernovač som meral ten je v poriadku, ale aj tak mi to nedá a
skúsim ho vymeniť. A skúsim tam hodit nejaký kondík na 400 V ??????

Nagant · #22 Příspěvek od **Nagant** » 16 lis 2005, 12:35

Ale v tom případě by bylo na každém kondíku asi 325 V, ne?

Návštěvník

ano je tam niečo cez 300 V

Nagant · #24 Příspěvek od **Nagant** » 16 lis 2005, 13:04

Teď je otázka, co tím mysleli. Zda je to tiskárna určená do rozvodu 110V, resp. pro tento rozvod upravená nebo zda tam má být opravdu 650V (2x 325V). Tranzistory 2SK1167 by to snad napěťově přežily, otázka je jak výkonově. Ale ostatní součástky by také musely být na větší napětí (třeba ty kondenzátory 3,3M). Taky jde o to, zda ten zdroj není celý dělaný nějak jinak, než napovídá schéma na Internetu.

daton · #25 Příspěvek od **daton** » 16 lis 2005, 18:21

No k tomu že může být jiný než je na schematu by hodně změnilo. Hele běhala ta tiskárna někdy tady v naší síti???
Hele možná je to blbost ale jestli to skutečně bylo na nižší napětí 110V tak bych udělal následující zkusil bych ten triak dát na druhou oddělenou nohu toho můstku a oddělit střed kondíku . Tím by z toho vzniknul normální usměrňovač s triakem řízenou střídou do můstku. a nemusel by jsi měnit žádny kondenzátory. Nějak takhle se to řeší při přepínání zdrojů v PC. Nevim jestli je to možné ale na schématu na co je na netu je to rozpojeni té propojky JI.

ViPali · #26 Příspěvek od **ViPali** » 23 lis 2005, 10:13

Súhlas s datonom predpokladám, že si kúpil odpálenú tlačiareň s tým, že je vadný iba kondík. Niekto si to doniesol z USA a strčil to do našej elektriky. Podľa tvojho popisu je zapojená na 110 V (napevno). Normálne by mal túto funkciu 110/220 zabezpečovať prepoj J1 (110V rozpojený).
Moja rada:
Vykuchaj to a zapoj usmerňovač podľa schémy, spoj J1, použi čo najväčší kondík.

Pracovné kondíky sú 4 x 3,3M, s tými nehýb, zabezpečujú simetriu a frekvenciu meniča.
Tranzistory 2SK1167 sú predimenzované, takže by to mali zvládnuť, pre istotu ale skontroluj či už jeden neodišiel. Normálne by mali mať DS veľký odpor (stredná noha proti krajným). Ak je prerazený bude tam pár ohmov. Možná náhrada IRF840, IRF740, mal by tam pracovať aj NPN spínací BUxxxx (pár) .
Zdroj ma výkon len asi 150W, veľké kapacity 1500/200 a 2200/50 na výstupe zabezpečujú filtráciu napätia, aby si nemal zubaté písmenka.

Tondael · #27 Příspěvek od **Tondael** » 22 pro 2010, 01:38

denis15 píše:Bezindukční kondík??? Do televizorů Pluto a merkur se dávaly speciální kondíky jinak topily. Dá se to přechcat tak, že ho dáš na větší napětí. Kde to tam je, že je na 200V??

A které kondíky v těch televizích to jsou ??

Burajko · #28 Příspěvek od **Burajko** » 23 pro 2010, 13:25

Skontroloval by som R5 a R6,vytvaraju delic,ktory rovnomerne rozdeluje napatie pri nerovnakych zvodovyh prudoch kondov.Pricina moze byt aj v druhom konde polomosta,ktory ma ovela vyzsi zvodovy prud,ktore uz seriove R5,R6 nevykompenzuju a preto si to ten druhy napatovo "odnasa"...

breta1 · #29 Příspěvek od **breta1** » 23 pro 2010, 15:14

Když máš na každém kondu 300V (dohromady 600), není asi jiná možnost, než že to fuguje jako zdvojovač.
Odstraň J1!
(do středu těch elytů nesmí být kromě té dvojice odporů nic zapojeno).

Tondael · #30 Příspěvek od **Tondael** » 23 pro 2010, 15:52

Obávám se, že příspěvky k tomuto tématu už moc nepomůžou, je to 5 let staré :-)

Já jsem se jen ptal na ty kondíky v Merkuru/Plutu, mám tu na stole rozdělaný Merkur (a vedle i Pluto) a pomalu to dávám dohromady..