Jak ztížit okopírování osazené desky

Zpráva

Spy · #1 Příspěvek od **Spy** » 05 čer 2008, 23:08

Ahoj všem,
snad je nadpis dosti výstižný. Jenom upřesním, že se jedná o jedno zařízení, kde bych si nějakým způsobem chtěl pojistit nebo aspoň znesnadnit okopčení jeho zapojení, což se bohužel dneska stává celkem běžně. Má to ale i několik regulačních prvků (trimrů), které musí být po odkrytování zařízení přístupné. Zvažoval jsem zalití do nějaké hmoty, ale jaké? Rozebíratelný obal není dnes totiž žádná překážka.

helios · #2 Příspěvek od **helios** » 05 čer 2008, 23:35

Tenká vrstva epoxidu na strane spojov, s jemným skleným prachom ako plnivo, to by mohla byť správna cesta. Dosku pred nanesením dobre odmastiť... :wink:

jemný prach vhodnej konzistencie získaš vysypaním poistkovej patróny.

Skay · #3 Příspěvek od **Skay** » 06 čer 2008, 00:27

přebrousit nápisy IO a trandů

kbulda · #4 Příspěvek od **kbulda** » 06 čer 2008, 01:20

Už to tady bylo

http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... opic&t=433

vombat · #5 Příspěvek od **vombat** » 06 čer 2008, 08:55

Být tebou, tak to neřeším. Tak či onak, když někdo chce, tak to okopíruje včetně programu procesoru, byť vypáleného s pojistkou proti přečtení. Vlastní nápad je v tom, co ta deska umí a jaký problém řeší. Jak toho dosáhnout je věc jiná a při dnešních možnostech internetu a dosažitelnosti součástek to jde celkem rychle.

Sunmay · #6 Příspěvek od **Sunmay** » 06 čer 2008, 12:02

Jak tu někdo uvedl tak přebrousit názvy IO a dá se použít i vícevrstvá DPS.

#7 Příspěvek od **rnbw** » 06 čer 2008, 12:09

Niektore zakladne dosky Asus (tusim A7V266 a mozno este niektore dalsie?) mali svojsky vyriesene tienenie - GND vrstva bola na spodnej stranea nie vo vnutornej vrstve (ako to bezne byva). Vo vnutornej vrstve bola cela strana spojov

Ivan_Ryger · #8 Příspěvek od **Ivan_Ryger** » 06 čer 2008, 14:51

páni, len sa čudujem, že odpisujete neregistrovanému, s akronymom SPY(žeby špión, alebo naozaj nejaká skratka?). Teraz všetci chcú zarobiť veeeľké peniaze na blbostiach, a tak sa snažia o takéto voloviny.
Nebite ma za názor...

Spy · #9 Příspěvek od **Spy** » 06 čer 2008, 15:16

Ivan_Ryger píše:páni, len sa čudujem, že odpisujete neregistrovanému, s akronymom SPY(žeby špión, alebo naozaj nejaká skratka?). Teraz všetci chcú zarobiť veeeľké peniaze na blbostiach, a tak sa snažia o takéto voloviny.
Nebite ma za názor...

Nick neřeš a dostávám se na pc z více míst a pamatovat si věčně ějaké heslo není pro mě. Kdyby jsi vývojem svého zařízení strávil už nemálo času (více jak 4 měsíce laborování) a stálo tě to už nezanedbatelné finance, asi by jsi mluvil jinak. Dneska je to běžná praxe něco obšlehnou, dát to do svoji krabice a s úsměvem na tváři ještě snížit cenu. Ochrany SW jsou zcela běžná věc, ale u HW tě to překvapuje? Je mi jasné, že kdo to bude chtít obšlehnout, tak si s tím stejně vyhraje, ale aspoň to max. stížit.

Jinak díky všem za tipy, kdyby ještě někoho něco napadlo, ať to se podělí o nápad. Ono přebrušování asi taky zavedu (jednoduché), ale na tohle se dá zase vyzrát takovou malou chytrou destičkou v ceně kolem 2500kč, dá se koupit i v GME, kde přiložením jejich kontaktů vám to vypíše na digi displeji její údaje taková čtečka vs. měřák, fakt jsem na to čuměl jako puk a dokonce to i funguje, takže zalití do nějaké hmoty bude asi nutnost.

#10 Příspěvek od **rnbw** » 06 čer 2008, 15:18

Bude sa to potom vyborne opravovat.

Spy · #11 Příspěvek od **Spy** » 06 čer 2008, 15:21

rnbw píše:Bude sa to potom vyborne opravovat.

To je pravda, ale tohle stejně bude smd provedení a chci to řešit prostě výměnou kus za kus.

Crifodo · #12 Příspěvek od **Crifodo** » 06 čer 2008, 16:01

záleží na tom co to zařízení dělá, jinou ochranu si můžeš dovolit u pomalýho analogu, jinou na UHF, jinou na číslicích, jinou na zdrojích.

Aby ses pak s tou ochranou nedostal nákladově někam, kam jsi nechtěl :twisted:

Složitou a nákladnou ochranu bych neřešil, když bude někdo odhodlaný tě krádeží poškodit, tak ho žádná běžně proveditelná ochrana nezastaví (byl jsem kdysi i svědkem "chlubení" s rentgenovými snímky). Napůl lenivého studentíka odradí už nepájivá maska a spoje natahané pod SMD pouzdry (nikde není psáno že musejí někam vést). Tahle ochrana občas funguje i při servisu tam kde vůbec nebyla zamýšlena

Dalo by se o tom debatovat ale jak píšeš: nemá význam vymýšlet řešení pro jiné zadarmo a navíc je ventilovat veřejně :wink:

ZdenekHQ · #13 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 06 čer 2008, 18:28

Velmi zákeřná a osvědčená metoda je naopak zveřejnit kompletní dokumentaci - s malou a nepostřehnutelnou chybičkou, co zapojení dělá sice funkčním, ale velmi mizerně fungujícím.... Než to "pirát" zjistí, má hotovou velkou serii a pak se to začne vracet :lol:

#14 Příspěvek od **Sendyx** » 06 čer 2008, 19:01

Jo, kdo chce se chránit za účelem výdělku, neměl by tahat rozumy jen tak ze vzduchu a zadarmo

. Jedna firma je třeba proslulá tím, že její konstruktér často navrhuje něco z exotických nevyráběných součástek... a před zahájením výroby vykoupí podstatná množství. Takže používali třeba nějakou TTL 74LSP944 či co, kterou dělaly jen 2 firmy. A stejně to šlo opajcovat a nahradit nějakým obyčejným CMOS a kupkou součástek.

Crifodo · #15 Příspěvek od **Crifodo** » 06 čer 2008, 20:37

Nejde snad ani tak o to zadarmo, člověk třeba může občas propadat altruismu, ale taky o to, že rozhodit plošně užitečné postupy jak se dá kopírování ztížit je jaksi z principu nesmyslné :wink:

Při krádeži opravdu dobrých věcí opravdu ve velkém stylu jde ještě o jinou věc: dostatečně prohnaný lump který ví jak na dosažení zisku si prostě koupí okopírování a taky právníky, kteří mu vyrobí důkaz o prvenství... tuhle zkušenost už udělalo pár chudých geniálních vynálezců.