Chuvicky

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
jardajar
Příspěvky: 553
Registrován: 16 pro 2007, 00:00
Bydliště: Neratovice

#16 Příspěvek od jardajar »

Tak na CB pásmu bych se okupace nebál, tak nebude dosah s mini anténou větší než 20 metrů... To jsou podle mě horší originální chůvy, které vysílají dál. Na vysílačce často tohle naladim... Video chůvy jsou úplné zlo, zaruší wifi široko daleko. :(
Uživatelský avatar
Topik
Příspěvky: 106
Registrován: 27 kvě 2008, 00:00

#17 Příspěvek od Topik »

ok takze me akorat uz zajima treba jak hodne je citlive to handsfree cili vox aby zaznamenalo i minimalni hlas...
Uživatelský avatar
jardajar
Příspěvky: 553
Registrován: 16 pro 2007, 00:00
Bydliště: Neratovice

#18 Příspěvek od jardajar »

To záleží na stanici.. Většinou jde celkem dobře nastavit. Křičící dítě by to mělo zaznamenat, když ne, je možnost externího mikrofonu...
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#19 Příspěvek od Crifodo »

jardajar píše:Tak na CB pásmu bych se okupace nebál, tak nebude dosah s mini anténou větší než 20 metrů... (


Záleží na sídlu dotyčného dobrodince který řeší péči o dítě trvalým blokováním éteru a blízkostí event někoho kdo loví DX.
S 4W do pidiantény která je na volném prostranství se dá město úspěšně zablokovat. Nezlob se, ale tomu říkám obyčejné sobectví.
Dítě si žvatlá a jeden z nemnoha volných kanálů je obsazený. Informační hodnota záporná.
S tou wifi vřelý souhlas, proto říkám - s takovým přístupem bude jen hůř, spějeme k nasycení všech zatím dostupných prostředků ze kterého bude cesta ven jen mnohem dražším komerčním řešením... :(
Uživatelský avatar
jardajar
Příspěvky: 553
Registrován: 16 pro 2007, 00:00
Bydliště: Neratovice

#20 Příspěvek od jardajar »

To je bohužel tak se vším, wifi a jiná zařízení si pořizuji kde kdo a že to je "slyšet" někde jinde je nezajímá, nebo o tom v lepším případě nevědí. U nás v paneláku je wifi například téměř nepoužitelné, protože sousedi mají asi potřebu poskytovat internet. Ale to už je zase OT, bude hůř... :?
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#21 Příspěvek od Artaban001 »

Vůbec bych to neřešil, zajdi do Datartu, zakup dvě PMR (nejlépe ze subkanálama), na jedné z nich nastavíš VOX (dáš ji nad postýlku) a máš po problému.
Mám tady jeden pár PMR, hodně často jsem je testoval, a zjistil jsem, že to pásmo je většinou stejně prázdný i v Brně, takže nikomu sem tam zakňourání děcka vadit nebude.. Ta PMR bude stejně víc v pasívním režimu..

http://www.thiecom.de/ftp/cobra/mt525/mt525-cesky.pdf
Uživatelský avatar
jankop
Příspěvky: 679
Registrován: 04 dub 2007, 00:00
Kontaktovat uživatele:

#22 Příspěvek od jankop »

Já jen, že dobrý chůvičky mají signalizaci spojení. Když se ztratí signál, tak to dá obsluze vědět. Bez toho je to jaksi o ničem. Rodič je sice v klidu, protože nic neslyší, ale dítě klidně může vřískat jak chce.
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#23 Příspěvek od Crifodo »

jankop píše:Já jen, že dobrý chůvičky mají signalizaci spojení. Když se ztratí signál, tak to dá obsluze vědět. Bez toho je to jaksi o ničem. Rodič je sice v klidu, protože nic neslyší, ale dítě klidně může vřískat jak chce.


To je ten princip, kterému se jednodušší lidi smáli u dráhy, když někdy četli drážní tiskopis s obsahem "Není co hlásit" :roll:
Už staří nádražáci znali dobře metodiku předávání zpráv a věděli, že důležitá je i periodická prověrka toho, že systém funguje. Zdánlivě nesmyslný papír měl svoji dobrou logiku.
Kdo někdy slyšel o medicínském problému "SIDS" (syndrom náhlého úmrtí kojenců), možná slyšel i o přístroji BABYSENSE, který monitoruje ne ani tak řev ale naopak ticho (hlídá dechovou a tepovou frekvenci děťátka). Je to dost drahá věcička která se v naší vychudlé zemi musí řešit sponzoringem. Kdysi dokonce zdravotnictví zoufale hledalo jeho výrobce. I když je to v porovnání s primitivním řešením pomocí PMRek hodně chytrý zařízení, i to má svoje nedostatky a neřeší všechno.
Technicky je možné řešit hodně velkou část problému, dá se velmi efektivně využít nějaké pásmo a to i na principu kódování, zpětné komunikace, sdílení mnoha uživateli, další doplňkové funkce jako indikace nebezpečného přiblížení, zatoulání, ale pořád to neřeší živý dozor a osobní odpovědnost. A udivujou mě rodiče, co si pořídí sviště a pak ho nechají prožít rané dětství ne ve svý společnosti, nebo mu aspoň neopatří holku aupairku, ale dají ho k vysílačce, a ještě nejlíp z plátěnýho hypermarketu od soudruha Nguyena :(
http://www.monitordechu.cz/SIDS.html
Uživatelský avatar
mihal
Příspěvky: 1844
Registrován: 06 dub 2005, 00:00
Bydliště: Zilina

#24 Příspěvek od mihal »

To je pravda, nieco podobne je aj nanny, od nemenovaneho ceskeho vyrobcu zabezpecovaciek. Je to podlozka s piezom, riadiaca jednotka s dolnymy priepustami a procik, ak chvilku nejde ten polHertz tak to vresti. Ale to by som asi nebastlil. Chuva by sla jednoducho poskladat aj s hotovym radiovym modulom vysielac a prijimac napr na 433MHz, na strane vysielaca mikrofon s procesorom, na prijimaci procesor s pipacom. Ak by prisli ruchy z mikrofonu - poslem do radia data, v prijimaci data spracujem a pipam. Kontrola spojenia by bola uz malina. Ziadne rusiaky na CB alebo nedajboze inde.. Dosah par desiatok m. V konecnom dosledku to nema cenu skladat - kupit hotove bude rychlejsie, lacnejsie.
Uživatelský avatar
p4ul
Příspěvky: 317
Registrován: 29 srp 2007, 00:00

#25 Příspěvek od p4ul »

K těm vysílačkám: to chcete prát signál do hlavy dítěte nonstop? Podle mě je lepší řešení aktivace vysílání až od určité hladiny hluku.
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“