Plazmu nebo LCD?

Servisní část určená pro profesionály

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
baci
Příspěvky: 94
Registrován: 30 kvě 2006, 00:00

Plazmu nebo LCD?

#1 Příspěvek od baci »

Dobrý den, chtěl bych si koupit televizi a rozhoduju se mezi LCD a Plazmou.Nevím jaké jsou přednosti odlišných technologií.Co by jste volili vy a proč? Děkuji


Název vlákna upraven do souladu s návodem (a vlastně i pravidly).
Hill
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#3 Příspěvek od pajosek2 »

No já si myslím to co kondík. U CRT mi připadá,že je ten obraz daleko příjemnější a navíc si myslím,že LCD a plazmy jsou sakramensky předražené. Navíc princip plazmy neznám,takže bych nebyl schopen si ji opravit,vím o ní jen,že tam hučí ventilátory a má podstatně vyžší příkon.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12454
Registrován: 05 čer 2005, 00:00
Bydliště: Ostrava

#4 Příspěvek od Sendyx »

Plazmy zřejmě končí, možná koupíš nějaký drahý kus se slevou 80% :) .
Jinak prý dost velký příkon, životnost omezená, světelnost nic moc...
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35020
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#6 Příspěvek od EKKAR »

Baci, na tuhle otázku dostaneš asi víc odpovědí na jiném fóru - třeba tady: http://avforum.zive.cz/index.php . Nejdřív prohledej, pak se ptej...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
kozoka
Příspěvky: 1324
Registrován: 15 říj 2006, 00:00
Bydliště: Ostrava

#7 Příspěvek od kozoka »

kondik píše:Problém je v tom že solídne značky už CRT nerobia, všetko sú to šmejdy. OVP síce ešte vyrába, ale kvalitou to už nie je čo to bývalo.

(pajosek napisal): vím o ní jen,že tam hučí ventilátory

Mal som tu plazmu Samsung (r.v. 2007), ventilátor tam nebol žiaden, a príkon je vyšší to je jasné, pri tých uhlopriečkach...
tak Samsung plazmy sou žrouty.... Budocnost je v LCD ale zatím to dost pokulhává. Taková LCD TV s LED podsvícením to už je něco. Prosazuje se vysílání ve vysokém rozlišení a příští rok se zaplaví trh Blue Ray nosiči takže paráda. Každopadně můj názor je že jsou moderní velké uhlpříčky, Doba CRT zkončila a Plazma bude na tak 2...3 roky jasná jednička (podání barev atd.) a hlavně na TV vysílání kreslí pěkně narozdil od mazanic LCD. Noa spotřeba je srovnatelná jak u LCD.
Uživatelský avatar
MirrA1
Příspěvky: 531
Registrován: 30 srp 2006, 00:00

#8 Příspěvek od MirrA1 »

Já osobně kdybych měl na výběr, tak počkám rok, nebo dva a koupím si už novou technologii s OLED...
Uživatelský avatar
kozoka
Příspěvky: 1324
Registrován: 15 říj 2006, 00:00
Bydliště: Ostrava

#9 Příspěvek od kozoka »

MirrA1 píše:Já osobně kdybych měl na výběr, tak počkám rok, nebo dva a koupím si už novou technologii s OLED...
tu si koupíš tak za 5..6 let :lol:
Uživatelský avatar
DolfiG
Příspěvky: 375
Registrován: 25 kvě 2008, 00:00
Bydliště: Prešporok

#10 Příspěvek od DolfiG »

Pred časom som "štuchol" do podobného vlákna, no bez odozvy ...

Já doplním otázku o značku: SONY (LCD rady 4000), PANASONIC (plazma 100k hodín), SAMSUNG, SHARP, ...

Vplyv rozlíšenia pri rovnakom rozmere, trebárs 32".
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#11 Příspěvek od pajosek2 »

Tak vidím,že o tom vím ještě méně než jsem si myslel.Byl jsem přesvědčen,že se plazmy musí chladit pomocnými ventilátory,KONDIK mi to vyvrátil.Sakra ten pokrok je,ale rychlý,vůbec to nestíhám sledovat.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Uživatelský avatar
MOTOROLA
Příspěvky: 260
Registrován: 26 úno 2005, 00:00

#12 Příspěvek od MOTOROLA »

Pokud se nechceš stát sponzorem elektřiny tak raději vol LCD. Plazma je nenažranec.
Uživatelský avatar
kozoka
Příspěvky: 1324
Registrován: 15 říj 2006, 00:00
Bydliště: Ostrava

#13 Příspěvek od kozoka »

MOTOROLA píše:Pokud se nechceš stát sponzorem elektřiny tak raději vol LCD. Plazma je nenažranec.
je vidět že tomu nerozumíš... dám ti dvě otázky :) schválně jestli odpovíš správně. Proč má plazma Full HD větší spotřebu než plazma se standartním rozlišení. (U LCD je to stejné)

a ta druhá.
50" Plazma VS 52" LCD
Tak která bude mít větší spotřebu???
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Uživatelský avatar
MOTOROLA
Příspěvky: 260
Registrován: 26 úno 2005, 00:00

#14 Příspěvek od MOTOROLA »

kozoka píše:
MOTOROLA píše:Pokud se nechceš stát sponzorem elektřiny tak raději vol LCD. Plazma je nenažranec.
je vidět že tomu nerozumíš... dám ti dvě otázky :) schválně jestli odpovíš správně. Proč má plazma Full HD větší spotřebu než plazma se standartním rozlišení. (U LCD je to stejné)

a ta druhá.
50" Plazma VS 52" LCD
Tak která bude mít větší spotřebu???
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)


Ptal se na přednosti. LCD nebere jako plazma tak nevim čemu se tlemíš.
p32
Příspěvky: 16428
Registrován: 13 led 2007, 00:00

#15 Příspěvek od p32 »

Ono je to také o něčem jiném. Plazma je opravdu na elektřinu nenažranec, ale také je vhodnější na uhlopříčku 50" víc než LCD. Pokud chceš porovnávat, tak porovnavej Plazmu versus LCD na uhlopříčce 32".
Do 40" jedině LCD, nad 40" jedině Plazmu :wink:
Odpovědět

Zpět na „Servis televizorů, monitorů a projektorů - PROFI sekce“