Programuje tu niekto aj nieco ine ako PIC a ATMEL?

Zpráva

#16 Příspěvek od **EKKAR** » 05 zář 2008, 13:48

Je to asi takový zlozvyk, jako používat v dnešní "Pb-free" době PbSn pájku - dost dobře nechápu, proč se od olovnatého pájení odchází, když "bezolovnaté" pájení je méně kvalitní a spolehlivé než "olovnaté" a když velké provozy na pájení/recyklaci jsou vybavené zachycováním par z pájky a stejně už nikdo nevrátí ty megatuny olova, které do životního prostředí vychrlily výfuky aut v podobě spálené antidetonační přísady - elektroniku lze poměrně úspěšně recyklovat, z výfucků vyfuněný spálený tetraethyl olova těžko.

mihal · #17 Příspěvek od **mihal** » 05 zář 2008, 14:51

Stepo, ja mcu v ziadnom pripade neodsudzujem, to si spatne pochopil temu vlakna. Nechcem ani slapat po navykoch na urcite bastlfriendly rodiny procesorov. Vo vlakne som sa snazil pochopit preco je tu u nas tak rozsireny pic a atmeĺ a potom dlho dlho nic az niekde na konci ostatne. Z niekolkych odpovedi dedukujem ze je to zvyk z doby ked sa obmienali 8080 a 8051. To je ale uz slusna doba, i ked nepopieram ze aj mikrochip sa snazi inovovat. Spatny zvyk je sahat po niecom zabehnutom a nesnazit sa o nieco nove, ale chapem to a sam to casto robim.

Mimochodom pred nedavnom som ako free sample obdrzal od TI ad prevodnik 200msps, ktory je na webe okolo $40, takze vzorky ako som uz vissie spominal dnes povazujem za samozrejmost.

Marie Fůrie

mihal píše:Stepo, ja mcu v ziadnom pripade neodsudzujem, to si spatne pochopil temu vlakna. Nechcem ani slapat po navykoch na urcite bastlfriendly rodiny procesorov. Vo vlakne som sa snazil pochopit preco je tu u nas tak rozsireny pic a atmeĺ a potom dlho dlho nic az niekde na konci ostatne. Z niekolkych odpovedi dedukujem ze je to zvyk z doby ked sa obmienali 8080 a 8051. To je ale uz slusna doba, i ked nepopieram ze aj mikrochip sa snazi inovovat. Spatny zvyk je sahat po niecom zabehnutom a nesnazit sa o nieco nove, ale chapem to a sam to casto robim.

Mimochodom pred nedavnom som ako free sample obdrzal od TI ad prevodnik 200msps, ktory je na webe okolo $40, takze vzorky ako som uz vissie spominal dnes povazujem za samozrejmost.

V čem Ti přijdou zastaralé třeba ATmega88, ATtiny261 nebo AT91SAM7S256?

marzou · #19 Příspěvek od **marzou** » 05 zář 2008, 15:04

stepa píše:mihale, proc tady slapes po MCU? Udelali ti neco? Copak znamena, ze jsou spatne, kdyz je nepouzivas ty? Tady je alespon videt, jak se firmy staraji...Microchip dodava plne zdarma programovaci soft, posila nekolik kusu, od 3 druhu procesoru na jednu zasilku ZDARMA. Poslou ti i signalovy procesory, co stojej v GME litr. Programator ze suplikovych zasob dalsi vyhoda.

Spis se zamysli, proc nejsou rozsireny ty procesory, co pouzivas ty...tam bude zakopany pes.

A rikat tomu zlozvyk...ROFL, tomu se jenom smeju.

Když už si narazil na ten Microchip, další nespornou výhodou je velké množství dokumentace, na co si jen vzpomeneš, o ukázkovejch kódech platí to samé, a navíc téměř žádná práce s jejich hledáním. Myslím, že v tomto je Microchip asi hodně vepředu před ostatními. Kdo si myslí něco jiného, ať mi to tady zdůvodní:)
A toto je někdy hodně důležité a vcelku rozhodující. Naposledy mi to hodně pomohlo při programování USB přenosu dat mezi PC a MPC. Dalo se to zvládnout za den. Téměř paralelně s tím jsem programoval USB na 8051 od Cypressu, takže srovnání na poměrně vysoké programátorské úrovni mám.

mihal · #20 Příspěvek od **mihal** » 05 zář 2008, 15:26

Sice som netvrdil ze su zastarale, ale za niesu na spici - napriklad:

ATmega88 Iam(1MHz/2V) 550uA
MSP430f1232 Iam (1MHz/2V) 250uA co je polovica.. v dvojkovej rade msp bude spotreba este nissie, dokonca aj napajacie napatie.

Toho ARMa neviem s cim porovnat, nevidim v niakom parametri nic extra.
Do kazdej aplikacie je treba vyberat procesor podla parametrov aplikacie, nie procesora.

mihal · #21 Příspěvek od **mihal** » 05 zář 2008, 15:29

Dokumentacia je u TI a Freescale na webe, aj s ukazkami kodu, dokonca cele aplikacie aj s plosakom. Takze Microchip : ostatny = 0:0

Marie Fůrie

mihal píše:Sice som netvrdil ze su zastarale, ale za niesu na spici - napriklad:

ATmega88 Iam(1MHz/2V) 550uA
MSP430f1232 Iam (1MHz/2V) 250uA co je polovica.. v dvojkovej rade msp bude spotreba este nissie, dokonca aj napajacie napatie.

Toho ARMa neviem s cim porovnat, nevidim v niakom parametri nic extra.
Do kazdej aplikacie je treba vyberat procesor podla parametrov aplikacie, nie procesora.

Aby to porovnání něco vypovídalo, tak je potřeba porovnávat MIPS/mW a zrovna v tom ten ARM strčí MSP do kapsy.

marzou · #23 Příspěvek od **marzou** » 05 zář 2008, 15:42

mihal píše:Dokumentacia je u TI a Freescale na webe, aj s ukazkami kodu, dokonca cele aplikacie aj s plosakom. Takze Microchip : ostatny = 0:0

Tím jsem nechtěl říct ani slovo o tom, že ostatní svoje MPC nepodporují, to není pravda a jen blázen by si myslel něco jiného, jen jsem se zastavoval nad kvantitou a kvalitou u Microchipu a srovnával to na konkrétním případu s Cypressem. Jinak s TI nebo třeba s ST zkušenost mám, už proto jsem si dovolil takové srovnání udělat.

A ono je rozdíl, pokud zvládnete třeba USB za den nebo za týden . . . .

mihal · #24 Příspěvek od **mihal** » 05 zář 2008, 15:45

S msp predsa neporovnavam arm ale ATmega88. MSP niesu vhodne na velkz vypocetny vykon. To by som uz teda nasadi ineho kona - ColdFireV4 s 314MIPS, bohuzial nemam presnu hodnotu MIPS/mW. No predpokladam ze ked uz vyriesili 45nm technologiu, tak budu aj so spotrebov dalej.

marzou · #25 Příspěvek od **marzou** » 05 zář 2008, 15:47

Marie Fůrie píše:
mihal píše:Sice som netvrdil ze su zastarale, ale za niesu na spici - napriklad:

ATmega88 Iam(1MHz/2V) 550uA
MSP430f1232 Iam (1MHz/2V) 250uA co je polovica.. v dvojkovej rade msp bude spotreba este nissie, dokonca aj napajacie napatie.

Toho ARMa neviem s cim porovnat, nevidim v niakom parametri nic extra.
Do kazdej aplikacie je treba vyberat procesor podla parametrov aplikacie, nie procesora.

Aby to porovnání něco vypovídalo, tak je potřeba porovnávat MIPS/mW a zrovna v tom ten ARM strčí MSP do kapsy.

To je pravda, když to nepřipojíš na napájení, tak je každej MPC docela dost úspornej :lol:

mihal · #26 Příspěvek od **mihal** » 05 zář 2008, 15:51

marzou, suhlas, ak ti to skratilo dobu na vyvoj tak je to ok.

marzou · #27 Příspěvek od **marzou** » 05 zář 2008, 15:51

mihal píše:S msp predsa neporovnavam arm ale ATmega88. MSP niesu vhodne na velkz vypocetny vykon. To by som uz teda nasadi ineho kona - ColdFireV4 s 314MIPS, bohuzial nemam presnu hodnotu MIPS/mW. No predpokladam ze ked uz vyriesili 45nm technologiu, tak budu aj so spotrebov dalej.

Jinak jak jsou na tom ty "tvoje" MPC s podporou USB 2.0 HIGH SPEED? U Microchipu o ničem takovém nevím. I proto jsem taky potřeboval řešit toho Cypresse.

mihal · #28 Příspěvek od **mihal** » 05 zář 2008, 15:53

Ono to msp aj ked pripojis tak malo zere, v tom asi nema konkurenciu.

Marie Fůrie

mihal píše:S msp predsa neporovnavam arm ale ATmega88. MSP niesu vhodne na velkz vypocetny vykon. To by som uz teda nasadi ineho kona - ColdFireV4 s 314MIPS, bohuzial nemam presnu hodnotu MIPS/mW. No predpokladam ze ked uz vyriesili 45nm technologiu, tak budu aj so spotrebov dalej.

A zajisté ho koupíš za 120Kč v GMku

mihal · #30 Příspěvek od **mihal** » 05 zář 2008, 15:58

Marzou, bohuzial niesu moje :lol:

, od freescale najdes USB2.0 na Coldfire, u TI len na rade DSP. Zatial som s tym nepracoval.