Posunuti (opozdeni) obdelniku o nastaveny cas
Moderátor: Moderátoři
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
-
Marie Fůrie
Marie Fůrie píše:Crifodo píše:to je hezké, ale nepředpokládá se obecně zpoždění definované příchodem jedné (náběžné) hrany?
jestli se pletu, tak mě někdo vyškolte.
Mohl bys sem nakreslit jak MKO reagujícím na jednu hranu zpozdíš obdélník o proměnné frekvenci? Ráda se něco přiučím od starších.
nakreslit ne, musel bych buď skenovat nebo schematicky editorovat a ani jedno se mi nechce, ale zkusím to popsat:
máme oscilátor 1 a oscilátor 2, oba třeba typu VCO. Oba jsou spoušteny spouštěcím vstupem, jeden přímo, druhý po průchodu spouštěcího signálu skrz MKO.
Výstup druhého bude opožděný vůči prvnímu o dobu kmitu MKO.
Jestli špatně chápu zadání, tak holt špatně chápu zadání, ve svém věku na to mám výmluvu
-
Marie Fůrie
Crifodo píše:Marie Fůrie píše:Crifodo píše:to je hezké, ale nepředpokládá se obecně zpoždění definované příchodem jedné (náběžné) hrany?
jestli se pletu, tak mě někdo vyškolte.
Mohl bys sem nakreslit jak MKO reagujícím na jednu hranu zpozdíš obdélník o proměnné frekvenci? Ráda se něco přiučím od starších.
nakreslit ne, musel bych buď skenovat nebo schematicky editorovat a ani jedno se mi nechce, ale zkusím to popsat:
máme oscilátor 1 a oscilátor 2, oba třeba typu VCO. Oba jsou spoušteny spouštěcím vstupem, jeden přímo, druhý po průchodu spouštěcího signálu skrz MKO.
Výstup druhého bude opožděný vůči prvnímu o dobu kmitu MKO.
Jestli špatně chápu zadání, tak holt špatně chápu zadání, ve svém věku na to mám výmluvu
No já to pochopila tak, že se chce obecný obdélník o frekvenci 5-20kHz zpozdit o zastavenou dobu. Předpokládám že se jedná o obdélník získaný ze sinusovky komparátorem LM319 viz. jiné vlákno. Jelikož se jedná o digitální signál, tak ho není potřeba zpožďovat spojitě, stačí zpozdit všechy změny, tj. obě hrany, proto ta reace MKO na obě hrany.
-
Marie Fůrie
-
Marie Fůrie
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
-
Marie Fůrie
- radekrd
- Příspěvky: 642
- Registrován: 21 kvě 2008, 00:00
- Bydliště: Moravský Krumlov
- Kontaktovat uživatele:
Marie Fůrie píše:radekrd píše:jankop píše:Proč mám pocit, že jedinej, kdo pochopil správně položený dotaz, nebo si dovede představit reálné řešení, je zrovna kuchařka M.F.
No ono totiž její navržené řešení je asi tak nejrozumější, součástky dostupné naprosto všude... Akorát si myslím, že to hradlo 74HC86 není nutné, lze to obejít a vystačit se dvěma IO. Zpoždění 4us zas není tak krátké a HCMOS na to bohatě stačí.
Ta 74HC86 je tam proto, aby MKO reagoval na obě hrany. XOR + RC = spouštěcí impuls při každé hraně
MKO jdou nastavit tak aby spouštěly každou hranou. Musejí se spojit příslušné vstupy. Tudíž 74HC86 není nutné použít.
-
Marie Fůrie