len nezasynchronizovany duch..
Skusal som aj AV vystup no na obrazovke len tma, nieco tam lezie ale asi nemoduluje, netreba to nejakym pahmatom na klavesnici zapnut?
PMD85-2A
Moderátor: Moderátoři
PMD85-2A
Nepamata si niekto kam je naladeny modulator tohoto stroja z vyroby? Na btv thomson som pouzitelny signal nenasiel len nezasynchronizovany duch..
Skusal som aj AV vystup no na obrazovke len tma, nieco tam lezie ale asi nemoduluje, netreba to nejakym pahmatom na klavesnici zapnut?
len nezasynchronizovany duch..
Skusal som aj AV vystup no na obrazovke len tma, nieco tam lezie ale asi nemoduluje, netreba to nejakym pahmatom na klavesnici zapnut?
Stavebnice to byla, ale stavěl se jenom zdroj a montovala klávesnice. deska byla osazená a odzkoušená. Mám ho funkční ještě na půdě 
. Akorát to byl ale našincem opovrhovaný stroj, protože nebyl zahraniční provenience. To, že měl editovatelný příkazový řádek a kdykoliv bylo možno nakouknout do celé RAM, když se něco zašmodrchalo v běhu programu, to žádného obdivovatele Spectra nezajímalo. Ti byli posedlí jenom sledováním tvaru kurzoru, aby někteří i věděli v jakém režimu se momentálně nacházejí a podle toho volili příslušné opičí několikahmaty, aby jejich miláček udělal to, co si zrovna přejí. Obsluha Maťa, což byl klon PMD 85, byla až na pár příkazů a rozdílnou klávesnici shodná s PC XT a nebylo třeba se nic moc doučovat.
. Akorát to byl ale našincem opovrhovaný stroj, protože nebyl zahraniční provenience. To, že měl editovatelný příkazový řádek a kdykoliv bylo možno nakouknout do celé RAM, když se něco zašmodrchalo v běhu programu, to žádného obdivovatele Spectra nezajímalo. Ti byli posedlí jenom sledováním tvaru kurzoru, aby někteří i věděli v jakém režimu se momentálně nacházejí a podle toho volili příslušné opičí několikahmaty, aby jejich miláček udělal to, co si zrovna přejí. Obsluha Maťa, což byl klon PMD 85, byla až na pár příkazů a rozdílnou klávesnici shodná s PC XT a nebylo třeba se nic moc doučovat.ty opičí několikahmaty byly dány počtem vyrobených kusů Sinclaira vs počtem kusů maťo... 
kdyby výrobce valil maťo v té době a v takových sériích, tak by spectristi intelektuálně editovali příkazový řádek
On se na didaktiku dal editovat taky, ale musels mít eprom nahrazenou cmos ram - drahý špás za 1/6 platu.
Nevím do jaký míry se dal maťo srovnat s XT, což byl diskový OS, když disketová jednotka nebyla a kdyby byla, stála by to co ojeté auto.
Pamatuju, že se i diskety DD 5 1/4 v podnicích nábožně evidovaly jako DKP a běda kdyby někdo nějakou ztratil.
z toho PMD85 se nedá vytáhnout rovnou RGB? to je vždycky nejkvalitnější.
kdyby výrobce valil maťo v té době a v takových sériích, tak by spectristi intelektuálně editovali příkazový řádek
On se na didaktiku dal editovat taky, ale musels mít eprom nahrazenou cmos ram - drahý špás za 1/6 platu.
Nevím do jaký míry se dal maťo srovnat s XT, což byl diskový OS, když disketová jednotka nebyla a kdyby byla, stála by to co ojeté auto.
Pamatuju, že se i diskety DD 5 1/4 v podnicích nábožně evidovaly jako DKP a běda kdyby někdo nějakou ztratil.
z toho PMD85 se nedá vytáhnout rovnou RGB? to je vždycky nejkvalitnější.
85-3 má RGB výstup a myslím, že i 85-2A už měla. Byly to ale falešné asi 4 barvy, které se volily programově, takže nic moc. Jinak mi dej ale svátek s takovým počitadlem, byť se zvučným jménem, když jsem musel koukat na většinu kláves ze všech stran, abych viděl kde je jaký popis a jaká je tam schovaná funkce, nebo příkaz. Na příkazovém řádku jsem si příkaz napsal a odeslal. V CP/M a v DOSu se to potom stejně fešáci, kteří u toho zůstali, museli učit. Já jsem tím porovnáním nemyslel vnitřní HW podobnost, ale způsob práce. PMD jelo taky na magnetofon, jako paměťové médium. Akorát nebylo třeba mít pořád rozdeklovaný magneťák a ladit hlavy, jako u spektra, aby se na desátý pokus povedlo načíst program, ale šlo to načíst hned. Disketovky byly k PMD až někdy v 88 roce a stálo to 37 000. Jedna 5 1/4" disketa byla "laciná". Za pouhých 560 peněz a zaevidovaná jako DKP.
Jo a ještě tam je i kompositní výstup, ale v televizi potom bylo třeba dodělat jednoduchý oddělovač synchronizačních impulsů a v origoš monitorech pro PMD byl oddělovač už zabudovaný, takže propojení s počitačem bylo jednoduché.
Jo a ještě tam je i kompositní výstup, ale v televizi potom bylo třeba dodělat jednoduchý oddělovač synchronizačních impulsů a v origoš monitorech pro PMD byl oddělovač už zabudovaný, takže propojení s počitačem bylo jednoduché.
každý ten osmibitový exot měl něco. Mně systém klíčových slov nevadil, na didaktiku nebyly popisy ze všech stran, a hmatníky byly celkově větší, i když klávesy měly jinou nectnost, při jiném než osovém tlaku měly snahu drhnout. A popisy nebyly kvalitní, po 50 000 stisku se stíraly. Asi jako pak u některých chinských AT klávesnic. Ty popisy ze všech stran a 5 funkcí má dneska většina NTB a je fakt, že tam mi to vadí. Je to vždycky tehdy když chce výrobce použít omezenou matici kláves. U tehdejšího hw (osmibity) byl drahý každý kilobajt a každé hradlo...
Ladění hlav kazeťáků mělo prapříčinu v tom, že lid nedbal na jednotnou kolmost u systémů kde byl přenos na velké kbps to pak samozřejmě vadilo víc než u odolných šneků. Spectrum mělo nespornou výhodu v široké základně uživatelů=spousta sw, v atraktivně volených parametrech pro domácí nadšenecké použití, bylo to barevné až strakaté, zvučelo to, mělo to průhlednou architekturu. Nebyl to počítač na seriozní kancelářskou práci s databázema. Zažil jsem "profi" osmibity Facit a Robotron a musím říct, že s nimi pro teenagery byla zábava asi jako s Jiráskovými spisy. Monochrom, obrovská cena, diskety sice ano, ale zato absence grafiky, nedostupná systemová sběrnice, neznalost architektury, pár uživatelů (u toho Facit jsem nepoznal jinýho 
)
Ostatně i potom XT zrovna neinspirovalo se svým DOS k programování a bastlení. Bylo to obrovské, nudné a tiše si to šustilo ty svoje 5palce s databázema. Lidi chtělí barvičky a pohyb, to je vidět na trendu DOS vs okna, ať už Mac nebo Vilíka. No a hlavně ty šíleně surové ceny, to naprosto nebylo pro lidi! Osmibit za dvěstě tisíc, pro koho to bylo!?
Ale je to historie, to jo
Ladění hlav kazeťáků mělo prapříčinu v tom, že lid nedbal na jednotnou kolmost
u systémů kde byl přenos na velké kbps to pak samozřejmě vadilo víc než u odolných šneků. Spectrum mělo nespornou výhodu v široké základně uživatelů=spousta sw, v atraktivně volených parametrech pro domácí nadšenecké použití, bylo to barevné až strakaté, zvučelo to, mělo to průhlednou architekturu. Nebyl to počítač na seriozní kancelářskou práci s databázema. Zažil jsem "profi" osmibity Facit a Robotron a musím říct, že s nimi pro teenagery byla zábava asi jako s Jiráskovými spisy. Monochrom, obrovská cena, diskety sice ano, ale zato absence grafiky, nedostupná systemová sběrnice, neznalost architektury, pár uživatelů (u toho Facit jsem nepoznal jinýho )
Ostatně i potom XT zrovna neinspirovalo se svým DOS k programování a bastlení. Bylo to obrovské, nudné a tiše si to šustilo ty svoje 5palce s databázema. Lidi chtělí barvičky a pohyb, to je vidět na trendu DOS vs okna, ať už Mac nebo Vilíka. No a hlavně ty šíleně surové ceny, to naprosto nebylo pro lidi! Osmibit za dvěstě tisíc, pro koho to bylo!?
Ale je to historie, to jo
-
ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Jaký já byl king, když jsem měl pod CP/M na osmibitu Pascal a nosil si do školy odladěný programy, zatímco ostatní se mordovali na IQ-151 
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Jé,to byly kousky,vzpomínám si,že než se začlo pracovat,tak se musela zadat instrukce BASICG. Pak už to jelo jak ďas.Některé instrukce si ještě po těch letech pamatuji, ale moc toho už není.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Tak som do vstupu modulatoru (co je zaroven vystup AV) zapichol osciloskop a:
1) je tam signal s urovnou 1,6V
2) asi 55us je v log 1
3) asi 5us je v log 0
4) asi kazda n-ta perioda je posunuta o nejakych 10us (pozorujem ako nezasynchronizovatelny dej)
Mam len analogovy skop bez pamate, takze ak sa tam objavi nejaka anomalia oproti periodickemu deju, asi nezistim. Ale namerane vysledky by znamenali ze kompozitny signal zije, nie? Ale ked to pripojim do AV na tv thomson (kde bezne chodi dvd cez AV vstup) tak sa objavi len cierna obrazovka
Takze bud to nesedia napatove urovne alebo frekvencia, co by s tym slo spravit? Posledna moznost bude odlozit na neurcito, ale ta je este daleko 
1) je tam signal s urovnou 1,6V
2) asi 55us je v log 1
3) asi 5us je v log 0
4) asi kazda n-ta perioda je posunuta o nejakych 10us (pozorujem ako nezasynchronizovatelny dej)
Mam len analogovy skop bez pamate, takze ak sa tam objavi nejaka anomalia oproti periodickemu deju, asi nezistim. Ale namerane vysledky by znamenali ze kompozitny signal zije, nie? Ale ked to pripojim do AV na tv thomson (kde bezne chodi dvd cez AV vstup) tak sa objavi len cierna obrazovka
Takze bud to nesedia napatove urovne alebo frekvencia, co by s tym slo spravit? Posledna moznost bude odlozit na neurcito, ale ta je este daleko