Cim nahradit LT1101

Zpráva

Izmail · #106 Příspěvek od **Izmail** » 11 říj 2008, 13:28

Jaky by byl rozdil, kdybych pouzil napajeni +-12V na OZ a meril zaporne hodnoty °C jako zaporny vzstup OZ a v tom, kdybych napajel kladne a jen ten rozsah posunul nahoru - zaporne napeti da kladne na OZ? podle me by to byl akorat rozdil v programu uProcesoru, ale radsi se zeptam

#107 Příspěvek od **Cust** » 11 říj 2008, 16:33

při připojení signálu na - vstup operáku budeš mít problém s malou vstupní impedancí

Izmail · #108 Příspěvek od **Izmail** » 11 říj 2008, 16:37

Cust píše:při připojení signálu na - vstup operáku budeš mít problém s malou vstupní impedancí

To myslis v ktere pripade, v tom ze bych napajel +- ?

#109 Příspěvek od **Cust** » 11 říj 2008, 17:54

pro jistotu: o kterém OZ je řeč? myslíš ten přístrojový zesík?

sakryš a je to ve dvou vláklnech a je v tom bynec :-)

Izmail · #110 Příspěvek od **Izmail** » 11 říj 2008, 18:56

Cust píše:pro jistotu: o kterém OZ je řeč? myslíš ten přístrojový zesík?

sakryš a je to ve dvou vláklnech a je v tom bynec

JJ myslim ten pristrojovy.

Vrta mi hlavou jeste jedna vec, pouziju zdroj proudu, to je jiste, a kdyz pouziju mustkove zapojeni, tak pokud se zmeni odpor cidla, tak se zmeni odpor jedne vetve a tim i proud protekajici vetvi, je pak potreba pouzit aby se toto nedelo 2 proudove zdroje?

#111 Příspěvek od **Cust** » 12 říj 2008, 09:38

nakresli si můstek s proudovým zdrojem a sestav si rovnici pro napětí - uvidíš sám jak to přesně je - vždy nejlepší a nejrychlejší metoda jak to zjistit,
krom toho, já jsem třeba duševně zslaby a radím ti blbě :-)

PS: s tím přístrojovým zesilovačem to beru tedy zpět - jestli jsem to dobře pochopil, mělo by to fungovat - nasimuluj si to ;-)

s oběma typama napájení

Izmail · #112 Příspěvek od **Izmail** » 12 říj 2008, 12:36

Cust píše:nakresli si můstek s proudovým zdrojem a sestav si rovnici pro napětí - uvidíš sám jak to přesně je - vždy nejlepší a nejrychlejší metoda jak to zjistit,
krom toho, já jsem třeba duševně zslaby a radím ti blbě

PS: s tím přístrojovým zesilovačem to beru tedy zpět - jestli jsem to dobře pochopil, mělo by to fungovat - nasimuluj si to s oběma typama napájení

Nakonec pouziji napajeni + i - , protoze jsem nasel obvod INA114, ktery ma jeste lepsi parametry nez LT1101 a u INA114 mi to bez napajeni +12 V a -12V neslo.
Prosim o zkritizovani

, akorat si nejsem jistej s tim A/D, jak je to s mereni zapornycho hodnot napeti.

Andrea · #113 Příspěvek od **Andrea** » 13 říj 2008, 12:14

Moc to komplikuješ, nepotřebuješ ani můstek ani napájení +/- 12V. A ten převodník ti za záporné napětí na vstupu moc nepoděkuje a měřit ho určitě nebude.
Vyrob zdroj proudu 1mA, pusť ho přes Pt100 a měř na ní napětí přístrojovým zesilovačem se zesílením K. Ze zesilovače ti poleze napětí U = (K/1000)*odpor Pt100, takže to krásně zlinearizuješ podle tabulky a nepotřebuješ symetrické napájení. K zvol tak, aby při max. teplotě kterou chceš měřit bylo na výstupu zesilovače napětí rovné rozsahu A/D převodníku.

#114 Příspěvek od **Cust** » 13 říj 2008, 13:24

Izmail · #115 Příspěvek od **Izmail** » 13 říj 2008, 16:21

Andrea píše:Moc to komplikuješ, nepotřebuješ ani můstek ani napájení +/- 12V. A ten převodník ti za záporné napětí na vstupu moc nepoděkuje a měřit ho určitě nebude.
Vyrob zdroj proudu 1mA, pusť ho přes Pt100 a měř na ní napětí přístrojovým zesilovačem se zesílením K. Ze zesilovače ti poleze napětí U = (K/1000)*odpor Pt100, takže to krásně zlinearizuješ podle tabulky a nepotřebuješ symetrické napájení. K zvol tak, aby při max. teplotě kterou chceš měřit bylo na výstupu zesilovače napětí rovné rozsahu A/D převodníku.

Chtel jsem pouzit sym. napajeni kuli tomu obvodu INA114 bez sym. napajeni mi nefungoval. A on ma lepsi parametry nez LT1101 a ma taky v sobe jeste zesilovac na kterem nastavim zesileni 1-10000x, coz bych u LT1101 musel resit dalsim OZ. Jinak pokud ten A/D nemeri zaporna nap. tak tam mustek teda nedam a pak to v procesoru prepocitam to posunuti.

Marie Fůrie

Izmail píše:Chtel jsem pouzit sym. napajeni kuli tomu obvodu INA114 bez sym. napajeni mi nefungoval. A on ma lepsi parametry nez LT1101 a ma taky v sobe jeste zesilovac na kterem nastavim zesileni 1-10000x, coz bych u LT1101 musel resit dalsim OZ. Jinak pokud ten A/D nemeri zaporna nap. tak tam mustek teda nedam a pak to v procesoru prepocitam to posunuti.

Tak tam dej INA118.

Izmail · #117 Příspěvek od **Izmail** » 13 říj 2008, 17:09

Marie Fůrie píše:
Izmail píše:Chtel jsem pouzit sym. napajeni kuli tomu obvodu INA114 bez sym. napajeni mi nefungoval. A on ma lepsi parametry nez LT1101 a ma taky v sobe jeste zesilovac na kterem nastavim zesileni 1-10000x, coz bych u LT1101 musel resit dalsim OZ. Jinak pokud ten A/D nemeri zaporna nap. tak tam mustek teda nedam a pak to v procesoru prepocitam to posunuti.

Tak tam dej INA118.

Uz mi to jde i se 114. V multisimu tech 114 mam vic, mely by se lisit v pouzdre, ale i te jedne mi to nejde zkusil jsem jinou a ted uz to jde. Dekuju :-)

Crifodo · #118 Příspěvek od **Crifodo** » 13 říj 2008, 23:58

Ona se jí ta schíza zas vrátila

#119 Příspěvek od **EKKAR** » 14 říj 2008, 11:15

Komu?

Atlan · #120 Příspěvek od **Atlan** » 14 říj 2008, 18:30

To bude mien.... uvedenich v tej praci