Princip reciprocity

Zpráva

echinus · #1 Příspěvek od **echinus** » 15 říj 2008, 12:42

Nazdárek. Lidi potřeboval bych pomoct s vysvětlením principu reciprocity, něco málo jsem o tom už přečetl, ovšem moc mouder jsem z netu nepobral. Nenašel by se tu někdo kdo by mi mohlu tuto problematiku a její praktický význam osvětlit, tak říkajíc svými slovy?

#2 Příspěvek od **EKKAR** » 15 říj 2008, 12:49

Je to princip obrácenosti nebo možnosti fungovat obráceně. Jednoduše řečeno - pohyb magnetem kolem cívky vyvolá v té cívce změnu elektromotorického napětí, ale když budeme mít vedle sebe cívku a magnet a do té cívky pustíme proměnlivý proud, bude se podle změn proudu pohybovat magnet. Nebo piezoelement - mechanickým pohybem můžeš na piezoelementu vytvořit elektrické napětí, které můžeš dál zpracovávat jako signál - měřit, ukládat (nahrávat), zesilovat... A přivedením určitého elektrického napětí na piezoelement lze v něm vybudit mechanický pohyb. Některé procesy tak fungovat můžou, jiné ne.

echinus · #3 Příspěvek od **echinus** » 15 říj 2008, 13:02

hmm..děkuji za odpověď teď už mi jen zbývá aplikovat tuto teorii na lineární obvody. Skusim nad tim popřemejšlet u oběda, a v případě že bych narazil na nejakej problémek tak se zase ozvu...
...P.S.: Jestli někoho napadne cokoliv k tématu, prosím je své myšlenky uveďte i kdybych se neozýval, jsem toho názoru že by mě případně mohly uchránit před trapnými dotazy, způsobenými mou nevědomostí(a nezkušeností)

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 říj 2008, 13:20

Nejčastěji popíraný princip reciprocity je, že anténa vysílá se stejným ziskem a diagramem, jako přijímá.

#5 Příspěvek od **Cust** » 15 říj 2008, 17:13

http://www.sweb.cz/jjohnyk/elektrotechnika/13.htm

Marie Fůrie · #6 Příspěvek od **Marie Fůrie** » 15 říj 2008, 17:40

Cust píše:http://www.sweb.cz/jjohnyk/elektrotechnika/13.htm

Myslím, že první věta v odkazu není pravdivá. Zaměnit svorky lze obecně jen u symetrického dvojbranu. Reciproční dvojbran se chová v obou směrech stejně jen za určitých podmínek. Buď při buzení zdrojem proudu a druhé straně naprázdno (jak je popsáno v linku) a nebo při buzení zdrojem napětí a druhé straně nakrátko.

#7 Příspěvek od **Cust** » 15 říj 2008, 17:50

no, popravdě, nečetl jsem to pořádně, jen vím, že tam o tom bylo psané
vysvětlené je to podivně, ale rovnice by měli sedět, ne?

Marie Fůrie · #8 Příspěvek od **Marie Fůrie** » 15 říj 2008, 18:16

No nevím. Docela by mě zajímal takový nereciprocitní souměrný dvojbran, když se tam zmiňují o souměrném dvojbranu a o reciprocitním souměrném dvojbranu :roll:

#9 Příspěvek od **Sendyx** » 15 říj 2008, 18:41

Snad z toho nebude zase 20 stran příspěvků jako u diody :lol:

ZdenekHQ · #10 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 říj 2008, 19:17

Stačí napsat zaklínadlo. Začíná na ef. 8-)

#11 Příspěvek od **Sendyx** » 15 říj 2008, 20:10

... chtěl jsi napsat "proklínadlo" :lol:

Zmije · #12 Příspěvek od **Zmije** » 15 říj 2008, 20:12

Zdravim. Pokud jsem správně pochopil poslední přednášku z BAEO, tak reciproký by mohl být každý lineární dvobran, který neobsahu řízené zdroje, tedy musí obsahovat pouze pasivní součástky (RLC).

Crifodo · #13 Příspěvek od **Crifodo** » 16 říj 2008, 10:23

ZdenekHQ píše:Stačí napsat zaklínadlo. Začíná na ef.

A co teprve kombinace ef s em-ef :twisted:

echinus · #14 Příspěvek od **echinus** » 16 říj 2008, 16:02

A jéje začali jsme u elektro-teorie, a skončili na hradě v Bradavicích.

#15 Příspěvek od **EKKAR** » 16 lis 2008, 20:28

Nikoliv v Bradavicích - jen u připomínky slovního souboje jisté místní déle usedlé modernizované čarodějnice jménem eMancipovaná Fůrie a jistého samolibého a zmagořeného přišelce odkudsi Woodpryč na víceméně magicko-nukleární téma o elementaritě energetických hladin v elektronovém obalu atomů... :lol: