ATmega16 - Ampérmetr

Zpráva

Andrea · #16 Příspěvek od **Andrea** » 17 říj 2008, 21:31

10-bit převodník dává rozlišení 1 promile z rozsahu. Na spoustu aplikací to stačí. Spíš je problém sehnat tak přesné a stabilní odpory do děliče na změnu rozsahů, případně dostatečně přesný měřák na zkalibrování. Běžné multimetry sice mají 3,5 místa, ale mají chybu 0,2-0,5%, takže to poslední místo je stejně neplatné. Navíc tazatel píše, že má postavený voltmetr. Pokud mu jeho rozlišení stačí, pak mu nejspíš bude stejné rozlišení stačit i u ampérmetru.

marzou · #17 Příspěvek od **marzou** » 17 říj 2008, 22:05

Mendor píše:ATmega16, o které je tady psáno má 10bit AD převodník a žádný přepínač to přece nezmění.

Kde jsem uváděl něco jiného?

ajtakrajta · #18 Příspěvek od **ajtakrajta** » 18 říj 2008, 00:41

Jo s přepínačem by to bylo dobrý, ale musel by být mechanickej s nějakou vazbou dávat mcu najevo v jaký je pozici. Trošku harakiri.

ajtakrajta · #19 Příspěvek od **ajtakrajta** » 18 říj 2008, 01:14

Mě stačí, abych věděl že tam je zrovna třaba 350mA +- 5 nebo 7A +-něco.

marzou · #20 Příspěvek od **marzou** » 18 říj 2008, 14:24

ajtakrajta píše:Mě stačí, abych věděl že tam je zrovna třaba 350mA +- 5 nebo 7A +-něco.

Spíš sem napiš minimální proud, který chceš měřit a s jakou chybou, to samé o maximálním proudu.

ajtakrajta · #21 Příspěvek od **ajtakrajta** » 19 říj 2008, 00:56

Minimální asi 400mA s chybou +-10mA a maximální asi 7A +-50mA.

marzou · #22 Příspěvek od **marzou** » 19 říj 2008, 08:40

ajtakrajta píše:Minimální asi 400mA s chybou +-10mA a maximální asi 7A +-50mA.

To znamená, že 10bit převodník bude stačit... 7000mA/2^10 = 7mA . . . tehle jeden bit bude chyba převodníku.
Teď zbývá ještě určit odpor pro převd I->U, ještě rozumná ztráta na něm mi připadájí 2W, to znamená Umax=2/7=0.28V, Umin=Umax/2^10=0.28mV
Běžné OZ (cena 4kč) mají napěťovou nesymetrii 1mV, takže buď jí budeš kompenzovat, což s použitím mikroprocesoru není problém nebo koupíš dražší zesilovač za cca 120kč.

ajtakrajta · #23 Příspěvek od **ajtakrajta** » 19 říj 2008, 18:06

Měřící odpor musí být skoro nulový, protože to zařízení je napájeno z baterií.

Ragnol · #24 Příspěvek od **Ragnol** » 19 říj 2008, 20:03

ajtakrajta píše:Měřící odpor musí být skoro nulový, protože to zařízení je napájeno z baterií.

Jakej je rozdíl mezi napájením ze zdroje a z baterie ? Vždyť oboje funguje naprosto stejně. Jinak při proudu 7A ti vychází napětí na bočníku 0.28V pokud použiješ vypočty od marzoua cože je odpor 0.04 ohm. Přijde ti to moc ?

ajtakrajta · #25 Příspěvek od **ajtakrajta** » 20 říj 2008, 19:05

Ta ztráta je docela dost.

marzou · #26 Příspěvek od **marzou** » 20 říj 2008, 19:11

To jsou zákony fyziky, s nima nic nenaděláš . . . zvol menší odpor, to co jsem psal výše, jsem uváděl pouze jako příklad, né že to jinak nejde.
Případě velmi malých napětí na odporu by se dala použít třeba nějaká integrační metoda s integraci napětí na odporu do Uref + kompenzace U nesymetrie, mikroprocesorem by si měžil čas a AD převodník by si mohl zahodit:)
Opět je to uvádím pouze jako příklad, né jako nutnost:)

Ragnol · #27 Příspěvek od **Ragnol** » 21 říj 2008, 08:46

A nebo použít hallův snímač. V nějakým starším AR cca rok 04-07 bylo zapojení pro modeláře s hallovým snímačem pro záznam odebíraného produ modelem. Pak tam nemáš úbytek žádnej.

ajtakrajta · #28 Příspěvek od **ajtakrajta** » 21 říj 2008, 17:03

Po něm jsem koukal jako prvním, ale nepodařilo se mi ho nikde sehnat.

čalfa · #29 Příspěvek od **čalfa** » 23 říj 2008, 14:29

Ragnol píše:Jakej je rozdíl mezi napájením ze zdroje a z baterie ? Vždyť oboje funguje naprosto stejně.

kedze tam chce pouzit OZ co potrebuje symetrcke napajanie +-10V tak tych baterii tam bude celkom dost,,,,

ajtakrajta · #30 Příspěvek od **ajtakrajta** » 23 říj 2008, 18:50

Kde by se dal takový hallův senzor sehnat? Stačí odkaz.