Jaky kondik pouzit

[Xfire]

cawte, chcem sa vas spytat jaky elektrolit by ste odporucali do tohodto zapojenia(C1):
mal som tam 1000uF na 25v , omylom som nezbadal ze je na 25v a rachol , ale zaujimave bolo ze slo to mostika cca 30v a na vystupe za stabilizatorom 7812- bolo napetie len 12V , moze to byt koli tomu kondiku ze bol na malo V? jaky by ste mi odporucaly? viem ze je nejaky vzorec na vypocet ale neviem ho najst... som rozmyslam ze skusim nejaky 470uF na 50v? ci tam nejako pop 35V... poradte jaky tam dat

[Xfire]

jo je to obvod na ventilator ktory ide na 12V/550mA

[EKKAR]

Zas nějaká provokace? Jak by mohlo být za stáblem jiné napětí, než 12V, když to JE stábl na 12V? Neřeš 3,14čoviny a dej tam 1000uF/50V, 470uF je krapet málo. Jinak špičkové napětí je (hodně orientačně a sveeelkým zjednodušením) 1,5násobek efektivního střídavého. A ten 7812 Ti brzo odletí do křemíkového nebe, protože vydrží běžně nanejvýš 36V na vstupu...

[nxn]

Jen tak kondy se dávají podle toho jak moc bude odebírat zatěž a taky jaké se požaduje zvlnění....ale do takovejhlech aplikací je to "skoro" jedno ale obecně se říká na 1mA 5-10mikroF....a co se týče jmenovit. napětí kondu tak se dávají 1,5-2 násobek napětí na kterým to má jet

[jasin]

Při vstupu AC 30 V bude na kondu C1 42 V. IO 7812 při překročení napětí 35 V nebo překročení ztráty většinou vypne. To znamená. že to nebude fungovat.
Jestli nemáš jiné napětí k dispizici tak místo 7812 použij výkonový tranzistor a zenerovu diodu na 11 V. Takové jednoduché zapojení pro ventilátor bohatě postačí. Elyt C1 použij menší, max 470M. To proto, že stabilizace pak filtruje velké zvlnění a tím vzniká menší ztráta a stačí menši chladič. S velkým C1 je ztráta 16 W a jeho zmenšením se dostaneš pod 10W. I tak bude chladič potřeba dost velký.

[SIDTIM]

[quote="jasin"]Při vstupu AC 30 V bude na kondu C1 42 V. IO 7812 při překročení napětí 35 V nebo překročení ztráty většinou vypne. To znamená. že to nebude fungovat.
Jestli nemáš jiné napětí k dispizici tak místo 7812 použij výkonový tranzistor a zenerovu diodu na 11 V.....quote]

Rád bych věřil, že 7812 jiného původu, než Tesla v TO3 vypne, nebo vydrží. To uměly snad opravdu jen ty Tesly. Současní Kostějové odcházejí podle změn atmosférického tlaku

Skutečně by bylo vhodné použít NPN výkonový tranzistor v zapojení se SB, do báze Zenerku na 12,7-13V, nastavit jí Iz a paralelně k ní elyt cca 100-200uF. Jeho kapacita x beta tranzistoru je virtuální kapacitor - filtrace zvlnění. Když jako tranzistor použiješ třeba KD366 (Darlington), tak díky jeho h21e Ti bude v bázi stačit třeba jen 20uF.

[Andrea]

Skutečně by bylo vhodné použít NPN výkonový tranzistor v zapojení se SB, do báze Zenerku na 12,7-13V, nastavit jí Iz a paralelně k ní elyt cca 100-200uF. Jeho kapacita x beta tranzistoru je virtuální kapacitor - filtrace zvlnění. Když jako tranzistor použiješ třeba KD366 (Darlington), tak díky jeho h21e Ti bude v bázi stačit třeba jen 20uF.

To není zapojení SB ale SK, emitorový sledovač. To, že se tranzistor nakreslí vodorovně z něj nedělá SB.

[workhard]

Skutečně by bylo vhodné použít NPN výkonový tranzistor v zapojení se SB, do báze Zenerku na 12,7-13V, nastavit jí Iz a paralelně k ní elyt cca 100-200uF. Jeho kapacita x beta tranzistoru je virtuální kapacitor - filtrace zvlnění. Když jako tranzistor použiješ třeba KD366 (Darlington), tak díky jeho h21e Ti bude v bázi stačit třeba jen 20uF.

To není zapojení SB ale SK, emitorový sledovač. To, že se tranzistor nakreslí vodorovně z něj nedělá SB.

Že bych žil 20 let v omylu? Vždycky jsem si myslel,že společná je ta elektroda,kolem které drát pokračuje vesele dál?

[Andrea]

Že bych žil 20 let v omylu? Vždycky jsem si myslel,že společná je ta elektroda,kolem které drát pokračuje vesele dál?

U SB je vstupem emitor a výstupem kolektor, u SE je vstupem báze a výstupem kolektor, u SK je vstupem báze a výstupem emitor. Tak které zapojení to asi je?

[jasin]

A dávat paralelně k zenerce elyt nemá smysl. Je připojen malému dynamickému odporu ZD a aby se uplatnil, musel by mít Farad.
Tato filtrace se dává do děleného předřadného odporu.

[SIDTIM]

Že bych žil 20 let v omylu? Vždycky jsem si myslel,že společná je ta elektroda,kolem které drát pokračuje vesele dál?

U SB je vstupem emitor a výstupem kolektor, u SE je vstupem báze a výstupem kolektor, u SK je vstupem báze a výstupem emitor. Tak které zapojení to asi je?

To SB podle Tebe však platí pro PNP polaritu-pro popisovaný napěťový stabilizátor. Původně byla řeč o NPN.
Se zbytkem souhlas.

[Andrea]

Že bych žil 20 let v omylu? Vždycky jsem si myslel,že společná je ta elektroda,kolem které drát pokračuje vesele dál?

U SB je vstupem emitor a výstupem kolektor, u SE je vstupem báze a výstupem kolektor, u SK je vstupem báze a výstupem emitor. Tak které zapojení to asi je?

To SB podle Tebe však platí pro PNP polaritu-pro popisovaný napěťový stabilizátor. Původně byla řeč o NPN.
Se zbytkem souhlas.

Cože? To snad platí pro PNP i NPN.

[SIDTIM]

A dávat paralelně k zenerce elyt nemá smysl. Je připojen malému dynamickému odporu ZD a aby se uplatnil, musel by mít Farad.
Tato filtrace se dává do děleného předřadného odporu.

Asi to není až takový nesmysl, když se jedná o typický napěťový stabilizátor z diskrétních prvků, probíraný na kdejakém učňáku a používaný od rádií po průmyslová zařízení.Zkus si to nakreslit. Bez Zenerky je to násobič kapacity, celek je:tranzistor, Dz, Ce, předřadný rezistor Dz.
Zkuste to někdo sem hodit na obrázku, nemám teď z technických důvodů tu možnost...

[SIDTIM]

To Andrea:

Jaké napětí je na C - PNP?
Kladnější, nebo zápornější, než u NPN?
Jaké napětí (pardón, pro šťouraly, proud jaké polarity) otevírá NPN a PNP trand?

[Andrea]

To Andrea:

Jaké napětí je na C - PNP?
Kladnější, nebo zápornější, než u NPN?
Jaké napětí (pardón, pro šťouraly, proud jaké polarity) otevírá NPN a PNP trand?

Nechápu co to má společného s tím, že u SB je vstupem emitor a výstupem kolektor.