Wifi a přístup na střechu objektu
Moderátor: Moderátoři
Wifi a přístup na střechu objektu
Killroy
Provedeni je prasarna a to ze dvou duvodu - klasicky UTP kabel Cat5e NENI delany na venkovni pouziti, statika a prepeti jim nic nerika.
Na druhe strane videl jsem na bytovem dome patrici pod družstvo kabel pripaskovany pres dve patra primo k hromosvodu a barak byl po revizi.
Tvuj pristup je logicky a kvuli bezpecnosti jediny mozny.
Tak jenom ve strucnosti. Krome jineho poskytujeme internetove pripojeni a provozujeme sit ve stylu czfree (jako OS) Pripojka u nas stoji cca 3500Kc u komercnich ISP do 1700Kc.
A o tom to z vetsi casti je, pocitej :
Prijimac (AP) - 700
Antena - 800
VF kabelaz - 250
datova kabelaz - 150
celkem 1900Kc, kde mas pripojku elektriky, pripadnou revizi, odbornou montaz (a adekvatni remeslu) a dalsi veci ? Je to jen o cene, proste ty taky za 50/hod nedelas a technik na prumerne pripojce kvalitne provedene stravi min. 2-4hodiny.
Takze nejjednodussi je montaz tak jak popisujes ty. Rychle, levne ALE NEKVALITNI. Jenze komu dneska jde o kvalitu, ze ? Kazdy hledi jen na cenu. Je to jako v tom vlakne jinde, kde borec chce LEVNY a KVALITNI sat. komplet do 4800Kc. To proste NEJDE.
My to delame tak, ze ne objektu, kde mame zarizeni napr. prevadec mame souhlas vlastnika (pisemny), pripojka eletriky je slozena z jistice, FI chranice a podruzneho mereni, tohle ma platnou revizi. Pokud je na objektu jen prijimac pro koncove uzivatele, musi si povoleni zajistit sami a nam podepisi cestne prohlaseni ze zarizeni muze byt na objektu instalovane (ostatne neco podobneho je napr. i ve smlouve na UPC Direct). Napajeni jde v tomto pripade vzdy z bytu jednoho uzivatele, ten ma nasledne za spotrebovanou energii slevu na poplatku. Napajeni resim ve vetsine pripadu pres POE, takze odpada problem s privodem 230V a celkove odpada mnoho starosti.
Trvejte na kvalitni instalaci, VZDY se to da udelat, holt si to budou muset klienti zaplatit.
Killroy
- kevin_mitnick
- Příspěvky: 1812
- Registrován: 20 kvě 2007, 00:00
Dokud u nas neprobehne par soudu, kde budou prasata od provideru po zasluze potrestany mastnou pokutou popripade podminenym trestem odneti svobody, nezmeni se nic. Vzdyt je samozrejme mnohem levnejsi zavesit antenu na stavajici stozar STA, protipravne narvat APcko do strojovny vytahu (aniz by nekdo resil projekty, povoleni, ochrany) a kabely dolu primotat k hromozvodu a pak po nejblizsi bouri zaujmut postoj mrtveho brouka...
A vite co je na tom nejsmutnejsi ? Ze pak je provider, ktery poctive resi povoleni, projekty, prepetove ochrany a tahani kabelu za vola a zlodeje, protoze je dvakrat drazsi nez ten, co kabel namota kolem hromosvodu...
Tak že to budeme řešit právnickou cestou.
kevin_mitnick píše:A vite co je na tom nejsmutnejsi ? Ze pak je provider, ktery poctive resi povoleni, projekty, prepetove ochrany a tahani kabelu za vola a zlodeje, protoze je dvakrat drazsi nez ten, co kabel namota kolem hromosvodu...
Ano, presne tak a naprosty souhlas. Minuly tyden me kontaktoval potencialni uzivatel, chtel vedet cenu pripojeni, Rekl jsem mu ze se pohybuje od 2400 do 3600Kc dle narocnosti. Rekl me ze mesicni cena UJDE, zrizeni je DRAHE, bezne se pohybuje kolem 1500.Uz se neozval. Fakt me to sere, ale nekde musi byt strop.
- kevin_mitnick
- Příspěvky: 1812
- Registrován: 20 kvě 2007, 00:00
Killroy píše:kevin_mitnick mimo jiné píše:...kabely dolu primotat k hromozvodu a pak po nejblizsi bouri zaujmut postoj mrtveho brouka...
Nějaké zkušenosti co tohle za bouřky dovede?
Killroy
Obrat se na pana Hajka z firmy Dehn, ktery casto diskutuje na serveru Elektrika.cz. Nejake veci ma pry i nafoceny jak se k tomu vyjadrovali pro ruzne organy...
Zkrátka nevíme, kolik to stálo providera, získat všechna povolení a vybavit ostatní náležitosti, ale potřeboval mít spojení na přímou viditelnost do tří směrů a tuto podmínku by na jiné výtahové strojovně neměl splněnou. Byla to prostě cena za připojení na páteř.
My jsme toho, že už to tu je, jen využili: teprve později jsme si roztahali po domě síť LAN. Je prostorově oddělená od ostatního zařízení ve stoupačkách (v LDPE trubkách a krabicích v krytí IP54) a každý UTP kabel od routeru je ukončený jednou zásuvkou na byt. Kdo není účastník, má zásuvku bez signálu. Materiál jsme neplatili, dodal provider.
Před pěti lety byl aktivační poplatek pro jednotlivce kolem 18 stovek, měsíční poplatek bez limitu je stále 476 Kč, i když už nemáme těch 256kbps s agregací 1:10, ale běžně mi to tu dnes chodí po kabelu 34Mbps, a, pozor, to není chyba - upload až 63Mbps!
Já vím, nejsme typický příklad. Většinou v paneláku najdete účastníky od tří čtyř různých poskytovatelů. U nás máme LAN od wifiny jediného providera, někteří sousedi se připojují stále po metalické lince, jen už ADSL. O těch, co jedou přes mobilní sítě, nevím. Jestli tu nějací jsou.
Ale máte pravdu, kvůli nízké pořizovací ceně se dělají místy neskutečné prasečiny a hrubě jsou přitom porušovány bezpečnostní předpisy. A pak se lidi diví, že jim to zařízení někdo ustřihne....
Ale co by mě zajímalo: jaké by byly vztahy v domě (mezi družstevníky), až se bude řešit zatékání za 200.000 nebo úmrtí dítěte co si sáhlo na zafázované video. Podobnou metodou jako popsaní wifisti to v posledních letech řeší i TV "antenáři". Viděl jsem už tak napájené zesilovače, že by to bylo na obecné ohrožení. Ovšem v civilizaci, ne tady.
Bez ohledu na wifi, takhle choulostivé střechy jsou docela na dvě věci, ono tam vždycky je potřeba chodit i když bude 100x revize, povolení a všechno dle norem: údržba, nátěry proti korozi, revize, komíny, upgrady. Dát si udělat izolaci střechy na kterou se nesmí šlápnout mi trochu zavání polévkou ze šutrů.
Ty wifi a lasery jsou sice moderní, ale mají dost nevýhod. Wifi ti kdokoliv čímkoliv soukromým zaruší a o laseru vím v nynějším období těžkých mlh svoje.
z MB jsi najednou na kB, v lepším případě.