To asi neumí,ale jde o to,že dal pro srovnání dva průběhy.Rozdíl je vidět celkem jasně.On má dojem,že mu omezovač proudu začne regulovat se zpožděním.Já bych,ale dal krk za to,že mu to omezuje proud na náběžné hraně hned a s časem proud klesá pod nastavenou úroveň.Proč to se naám zatím nepodařilo odhalit.masar píše:A umí ten tvůj osciloskop vůbec zobrazovat obdélník? Vyfoť nám pro úplnost budící průběhy z 555. Také by nebylo marné, kdybys vyfotil tohle vrabčí hnízdo, ať máme nějakou představu.
Zdroj konstantního proudu...
Moderátor: Moderátoři
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Obdélník nejni tedy žádná sláva, chtěl jsem vyzkoušet Winscope ve snaze dosáhnout lepších obrázků, ale těch 15Hz je na něj málo, cosi tam skáče a nesynchronizuje se.
- Přílohy
-
PB270734.JPG- (50.78 KiB) Staženo 133 x
-
PB270736.JPG- (20.69 KiB) Staženo 100 x
No tak si myslím,že tímhle se to vyjasnilo. Vpodstatě Ti to reguluje,jen Ti osciloskop ukazuje zkresleně.Ten první průběh bez omezení proudu je zřejmě zkreslen od náběžné hrany k sestupné hraně dokopce.To by bylo způsobené indukčností.Jenže oscilo zkresluje přesně naopak,tak došlo k omylu.Pokud se pletu tak mne opravte.jade píše:On ten osciloskop neumí stejnosměrné měření a při nízkých frekvencích začíná takhle zkreslovat. Ten záporný překmit je patrný i u obdélníku, kde by být neměl (měřeno přímo na výstupu 555), takže za to může osciloskop.
Nemáš možnost doladit sondu osciloskopu?
Nemám zájem o korekci pravopisu.
- jezevec
- Hlavní moderátor
- Příspěvky: 6104
- Registrován: 13 čer 2004, 00:00
- Bydliště: Břeclavsko
- Kontaktovat uživatele:
jade píše:pajosek2 píše:
Nemáš možnost doladit sondu osciloskopu?
Vstup není nijak kompenzovaný, vysypal se přepínač, takže zatím "volím" potenciometrem.
Dostal sem ho zadara
Měřit takovým osciloskopem je na dvě věci. Je to jen ukazovátko, že tam nějaký průběh je.
Celá tahle diskuze byla tím pádem prakticky k ničemu.