Generátor s činiteľom využitia 1 - 99 %

Zpráva

gen. · #1 Příspěvek od **gen.** » 22 pro 2008, 16:48

Dlho som hľadal gebnerator, kde by bolo možné meniť pomer šírka pulzu ku dlžke medzery, ale bez toho aby sa pri tom menila frekvencia, čo je u iných obvodov bežné.
Hľadanie sa vyplatilo, a našiel som schemy dvoch dolu uvedených obvodov.
Vtip je v tom, že pri zmene jednej veličiny sa samočinne mení aj druhá, t.j. samočinne sa zmenší napr. dlžka medzery pri predlžení impulzu a naopak.
Celková perioda každého cyklu činosti IO bude teda konštantná aleluja.

Tým som vyriešil len polovicu problému - potrebujem, totiž, aby som mohol meniť aj frekvenciu generátora v rozsahu cca. 5 - 7 kilohertzov ale naďalej aby sa neovplyvňovala zmena frekvencie a činiteľ využitia.
Ako by to prosím šlo.
ďakujem ďakujem

nekmil · #2 Příspěvek od **nekmil** » 22 pro 2008, 19:37

"pri zmene jednej veličiny sa samočinne mení aj druhá, t.j. samočinne sa zmenší napr. dlžka medzery pri predlžení impulzu a naopak"

No to jsi ale neobjevil Ameriku, to je princip PWM.

Ty chceš měnit poměr plnění i kmitočet ? A k čemu to bude ?

#3 Příspěvek od **PavelFF** » 22 pro 2008, 20:44

...potrebujem, totiž, aby som mohol meniť aj frekvenciu generátora v rozsahu cca. 5 - 7 kilohertzov ....

V daném zapojení můžeš měnit kmitočet jenom změnou kapacity C1. Takže pokud by ti nevadily skokové změny, mohl bys připínat různé hodnoty C1.

Zapojení z obr.37 jsem postavil a nemá úplně konstantní kmitočet - při krajních dorazech R3 se kmitočet skokem změní asi o 5%.

Jak píše nekmil, uveď, na co to potřebuješ. Možná už je to vyřešeno a možná se na to hodí jiný obvod.

Zirafka · #4 Příspěvek od **Zirafka** » 22 pro 2008, 21:24

Ještě může místo R1 a R2 použít dvojitý potenciometr a tím se bude nastavovat kmitočet...

#5 Příspěvek od **PavelFF** » 22 pro 2008, 21:39

Ještě může místo R1 a R2 použít dvojitý potenciometr a tím se bude nastavovat kmitočet...

Jakých hodnot by měly R1 a R2 dosahovat?
Nejsem si jistý, jestli by to fungovalo. Změnami (zvětšením) R1 a R2 se bude měnit minimální zatěžovatel 1% (nebo 99%).

Jindra2 · #6 Příspěvek od **Jindra2** » 23 pro 2008, 04:58

Zapoj dvě 555 za sebou, první astabilní se změnou kmitočtu a druhý monostabilní se změnou délky pulsu.
Jindra

Zirafka · #7 Příspěvek od **Zirafka** » 23 pro 2008, 08:07

PavelFF píše:Jakých hodnot by měly R1 a R2 dosahovat?
Nejsem si jistý, jestli by to fungovalo. Změnami (zvětšením) R1 a R2 se bude měnit minimální zatěžovatel 1% (nebo 99%).

To z hlavy nevím, zkus to

Nepájivé pole určitě máš a když ne, tak univerzální desku určitě. Je to pár součástek, hotové za deset minutek a můžeš to zkoušet.

cafenet · #8 Příspěvek od **cafenet** » 23 pro 2008, 11:40

astabilní+ monostabilní

#9 Příspěvek od **PavelFF** » 23 pro 2008, 15:56

Variola:

To z hlavy nevím, zkus to Nepájivé pole určitě máš a když ne, tak univerzální desku určitě. Je to pár součástek, hotové za deset minutek a můžeš to zkoušet.

Zapoj si to sama, drzoune

. Já tvrdím, že to nebude fungovat podle představ autora dotazu.

to cafenet a Jindra2: Řešení to sice je, ale neodpovídá původnímu zadání (nezkoumám jestli má logiku). Změnou kmitočtu AKO dojde vždy ke změně střídy.

Pokud by nevadilo kroucení dvěma na sobě závislými prvky, tak stačí jedna 555 v zapojení na obr. 31 a 33 (AR-PE B5/94 str.179). A k tomu nejlépe osciloskop.

to gen.: Taky by ses mohl vymáčknout, k čemu má věc sloužit.

#10 Příspěvek od **Sendyx** » 23 pro 2008, 18:13

Vždyť to je snadné :roll:

. Stačí generátor pily nebo trojuhelníku s proměnným kmitočtem, k tomu komparátor a řídit komparační úroveň. Jako PWM. Jak prosté...