presný termostat

Zpráva

katonape · #1 Příspěvek od **katonape** » 25 pro 2008, 22:54

Zdravím.Vie mi niekto poslať nejakú schému na vyrobenie regulátora teploty do stolovej umelej liahne (kapacita=cca100 slep. vajec)?Počul som o nejakom zapojení s perličkovým termistorom-uvítal by som asi takéto jednoduchšie analogové zapojenie.V tomto okamihu je liaheň regulovaná membránovým termostatom a jeho hysteréza sa nezvratne zvečšuje-odchádza.Za dobré typy ,rady event.návody pekne ďakujem.Na okraj uvediem,že rozsah reg. t je 35°-40°C, +-0,1°C.

galjo · #2 Příspěvek od **galjo** » 26 pro 2008, 04:06

Toleranciu teploty si zadal takú , že bolo by lepšie , keby si kúpil laboratorny termostat a nič nevymýšlal.

gepard · #3 Příspěvek od **gepard** » 26 pro 2008, 05:30

galjo píše:Toleranciu teploty si zadal takú , že bolo by lepšie , keby si kúpil laboratorny termostat a nič nevymýšlal.

Zdárec, přesně, ta tolerance je dost zůžená, odpovídalo by to pro digitál, nikoliv analog (pro analog tak ±1ºC).

katonape · #4 Příspěvek od **katonape** » 26 pro 2008, 07:37

No snáď by som mohol byť v tej tolerancii teploty benevolentný a zvečšiť ju na max+-0,3°C.

bu2520 · #5 Příspěvek od **bu2520** » 26 pro 2008, 08:25

kdysi jsem to kamarádovi dělal a v pohodě vyhověl co si vzpomínám nějaký komparátor a tehdy spínání ma*** steslácký obvod na řízení triaků, teď mu nemůžu přijít na jméno, byla tam nulová hystereze vlastně jen setrvačností té prličky. Co ovšem bylo nejpodstatnější bylo topení což byla žárovka, která tam byla taky jako jakýsi stabilizační prvek , vše fungovalo s vysokým procentem líhnutí, než přišel na to, že zvětší objem a vzduch rozežene ventilátorem a měl po úspěších, pak se vrátil k množství které ohřála právě ta jedna žárovka o spoustu let bez problémů líhne. Tak že je potřeba promyslet i konstrukco líhně aby se vejce ohřívali rovnoměrně

Crifodo · #6 Příspěvek od **Crifodo** » 26 pro 2008, 10:19

gepard píše:Zdárec, přesně, ta tolerance je dost zůžená, odpovídalo by to pro digitál, nikoliv analog (pro analog tak ±1ºC).

A to prečo? Z jakého důvodu by měla být analogová regulace míň přesná?
Mohl bys popsat jak bys realizoval digitální čidlo teploty a digitální zesílení jeho teploty?

Milan_F · #7 Příspěvek od **Milan_F** » 26 pro 2008, 11:54

Tady je schéma jedné líhně (Monolíheň se jmenovala?) V seznamu součástek je chybně označen triak Ty, má být správně KT207/xxx

kbulda · #8 Příspěvek od **kbulda** » 26 pro 2008, 12:15

katonape píše:No snáď by som mohol byť v tej tolerancii teploty benevolentný a zvečšiť ju na max+-0,3°C.

Nebuď tak náročný, vždyť ten membránový termostat má ve skutečnosti hysterezi 1,0 až 1,5 °C a chodilo ti to taky doposud. Slepice, které sedí na vejcích nehřejí určitě také všechny stejně +- 0,3 °C.

kevin_mitnick · #9 Příspěvek od **kevin_mitnick** » 26 pro 2008, 15:24

Kamaradovi jsem na lihen daval asi 3 roky zpatky tuhle potvoru od Omrona http://industrial.omron.cz/cs/products/catalogue/control_components/temperature_controllers/general_purpose_controllers/e5_n/default.html a k ni snimac Pt100 vytazeny z nejakeho merice tepla (jen samotna desticka se senzorem na silikonovych privodech. Na regulatoru jsem nastavil hysterezii 0,2 °C a vystupem v rezimu PID jsem ridil SSR rele konkretne tohle . http://industrial.omron.cz/cs/products/catalogue/switching_components/solid_state_relays/panel_mounted/g3na/default.html

Dodnes naprosta spokojenost...

gepard · #10 Příspěvek od **gepard** » 26 pro 2008, 16:37

Crifodo píše:
gepard píše:Zdárec, přesně, ta tolerance je dost zůžená, odpovídalo by to pro digitál, nikoliv analog (pro analog tak ±1ºC).

A to prečo? Z jakého důvodu by měla být analogová regulace míň přesná?
Mohl bys popsat jak bys realizoval digitální čidlo teploty a digitální zesílení jeho teploty?

Zdárec, nerozumíme si, napsal jsem to rozpodivně, máme k dispozici čidla odporová - tolerance až řádu jednotek % (KTY 110, KTY 81 ....), teplotní čidla s analogovým výstupem (analogová) - toler. do ±0,5 ºC (LM35), čidla s číslicovým výstupem (digitální) - toler. např. u typu Dallas DS18B20 9-12bit +/-0,5°C.
Tak asi takhle, zpracování pomocí komparátoru z operáku nebo pomocí PICky u dig. čidla je záležitost zpracování - vyhodnocení, o které mi tu vůbec nešlo. Už vůbec nehodlám digitálně zesilovat ... :lol:

gepard · #11 Příspěvek od **gepard** » 26 pro 2008, 17:27

Jak napsal kevin_mitnick, bylo by to jednoznačné řešení pokud je zapotřebí opravdu co nejvyšší přesnost a k tomu profi konstrukce. Záleží na dotyčném, kolik chce do toho vložit peněz.
Já osobně budu dělat pro známého teplotní spínač -viz. níže- na regul. teploty terárka pro jeho miláčka hroznýše. Stačí v konstrukci upravit hodnoty R1, R2 a event. trimru P1, tak aby napětí na jednom konci trimru odpovídalo min. požadované (nastavitelné) teplotě a na druhém konci max. požad. (nastavitelné) teplotě - viz. v článku převodní konstanta. Spínání "vytápění" chci řešit pomocí BC 639 (T1 -záměna) a relé. Napájení zvolit 12V - kvůli relé, z těch 12V stablík na 5V. Je možno použít stávající trand a spínat pomocí optotriaku, třeba. To už záleží na potřebě a vkusu dotyčného.
Tak asi takhle.... hoďte kamenem. HoW

janousek · #12 Příspěvek od **janousek** » 26 pro 2008, 20:21

Není to mnoho let nazad, tak v nějakém amaru vyšel nějaký termostat specielně pro líhňaře.

#13 Příspěvek od **jano2** » 26 pro 2008, 21:35

Videl som liahen s termostatom z bojlera(dlha tič,dva rozne kovy),bola aj funkča,odskušana.

katonape · #14 Příspěvek od **katonape** » 27 pro 2008, 08:24

janousek píše:Není to mnoho let nazad, tak v nějakém amaru vyšel nějaký termostat specielně pro líhňaře.

Ahoj.
Nevedel by si sa prosím ťa pozrieť na to,že v akom ročníku to vyšlo?Ďík.

Crifodo · #15 Příspěvek od **Crifodo** » 27 pro 2008, 10:11

Ještě chlapci prozraďte, jak byste řešili zálohování pro případ že během těch 3 týdnů vypne někdo energii, ono to není u ČEZu žádnou vzácností.
Kvočna odejde z hnízda se vykálet nebo nazobat na deset minut, aĺe rozvoďákům to trvá i půl dne.